2009年5月29日上午，韩国首都汉城，阳光明媚，这一天，全韩举国哀悼，载有前总统卢武铉遗体的灵车队伍缓缓驶过市中心，沿途痛哭流涕者不计其数。当天，韩国政坛数得着的人物，都来参加了卢武铉的葬礼，文在寅对时任总统李明博怒目而视，震动了韩国政坛。而在一个没人注意到的角落，没有任何官方职位，还是个小人物的李在明，却偷偷溜出葬礼现场，和女明星金富善约了个会，事后再悄悄返回。
15年后，小人物李在明，成长为韩国政坛一颗参天巨树，他是文在寅钦点的接班人，以静坐绝食抗议尹锡悦“暴政”，还带领着最大在野党共同民主党，给大搞“投降外交”的尹总统添了不少乱，俨然是“韩国民主”的捍卫者。没人能想到，2024年的第2天，李在明会遭遇一场突如其来的刺杀，让这个本就争议不断的人物，身上又笼罩上了好几层，耐人寻味的迷雾。
李在明是一个什么样的人呢？据公开资料记载，他是普通家庭出身，年幼时当过童工，还留下了残疾，后来通过同等学力考试进入中央大学学法律，上世纪80年代通过司法考试，开始积极参与市民运动和人权活动。他和文在寅、卢武铉是否早年相识，我们并不知晓，但在那个年月，追随两位大佬的人权律师不在少数，李在明也是其中之一。
这批人全程经历了韩国“民主化”的进程，被称为“进步派”，或者说是“改革派”，进入新世纪之后，卢武铉当选总统，他们也跟着组建政党，踏入政坛，成为韩国政治中心里，一股不容忽视的力量。但韩国的政治体制，可能是抄美国作业没抄全，非常混乱。党派没有清晰的政治纲领，议员对所在党不够忠诚，往往一次败选带来的“谁该承担责任”的问题，就会导致整个党派分崩离析，所谓的“进步派”内部，也存在非常严重的派系之争。这种现象当然不是韩国独有，可加上韩国“报复心强”的国民性，麻烦就大了。
卢武铉当初能上台，“进步派”有个叫郑东泳的人，因为是记者出身，擅长搞舆论宣传，为卢武铉立过大功，之后两年随侍在侧，被韩国政坛认为是卢武铉的接班人。李在明可能是资历浅，没搭上卢武铉、文在寅这样的正主，一直跟着郑东泳混，本来，如果郑东泳接班卢武铉，那李在明也会得到重用，这条“进步路线”还是挺清晰的，但2006年，执政党在一场地方选举中惨败，导致党内严重分裂，郑东泳认为继续跟着卢武铉混没前途，1年后选择了退党。
之后李明博上台清算卢武铉，郑东泳还落井下石，说了不少卢武铉的坏话。我们能理解，在这个时间点上，他这么做是为了自保，他也确实成功了，但这就为之后的“进步派”埋下了巨大的隐患。
2009年之后，文在寅立志为卢武铉复仇，化身“天降猛男”，蛰伏多年，一朝扳倒朴槿惠登上总统宝座，而李在明作为郑东泳刻意扶持的后辈，也在城南市市长的位置上干得不错，之后，文在寅为整合“进步派”，主动拉拢李在明，可李在明不是卢武铉的嫡系，两人之间总是隔着一层。
在我们看来，大家都是“进步派”，有什么问题，说开了不就好。但在韩国，政客与政客之间的矛盾，可没有那么容易化解，尤其是文在寅接连整治保守派几位前总统，把三星家的大公子拉下马，还计划削检察院的权，“进步派”里很多人都是“身不能至，心向往之”。咱们中国有句老话，叫“千里做官只为钱”，文在寅固然有伟大的理想，也为韩国的民族独立做了很多事，但这一路走来，尤其在卢武铉死后，他都极为孤独。
等他面临卸任，环顾身边这么多人，没有一个能把自己的政治理想和施政手腕继承下去，勉强推出一个政绩还不错的李在明，又引爆了“进步派”内部，被压制多年的派系斗争。总统大选期间，李在明多次被党内大佬指责，身背太多贪腐官司，无法代表党派，前总理和前党首李洛渊才是文在寅的正统接班人。尹锡悦那边，反而靠着政治素人的身份，被国民力量党趁乱捧上了总统宝座。
如果当时李在明能选上，那韩国，大概率会把文在寅时期的内政外交政策，稍微往回稍微收一收，不会有太大的变动，现在尹锡悦来了个180度大转弯，李在明肩上这个“输掉总统大选”的责任，是一天比一天更沉。
因为“韩国民主”不健全，即使李在明手握最大在野党，也很难阻碍尹锡悦推行政策，这又进一步加重了在野党内部的分裂。综合这些原因，尹锡悦代表的保守派，在野党内部的“反明派”，都有可能是这次刺杀案的幕后凶手，李在明很难得的，同时成为了两个敌对方的“眼中钉”。
这件事情，很好地说明了韩国政治正在“学习”美国，迅速两极分化，同时，此案发生在韩国国会议员改选倒计时100天，和保守派的票仓釜山市，这样特殊的时间和地点，又把矛头直接指向了尹锡悦。对在野党来说，不管李在明是生是死，尹锡悦后续如何应对，执政党都很难逃过这口“黑锅”，那么很显然，在国会议员改选上，在野党还能进一步扩大对国会的掌控，给尹锡悦制造更多麻烦。
当然，既然韩国政坛内部，有某只“看不见的手”在棋盘上挪动了一枚棋子，后面还说不定会引发什么连锁反应，尹锡悦过去一两个月的沉默，以及半岛局势的变幻莫测，都有可能产生变数，对于这些，我们还需要做一个持续的观察，2024年才刚开年，这个世界啊，恐怕依然不会太平。
