在阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，给您带来不一样的参与感，感谢您的支持~

美日韩联盟和“四方安全对话”曾被视为美国亚太战略的关键棋子，可如今这两座大厦却面临崩塌边缘。日本和韩国的政坛动荡、印度对美国反华政策的疏远，再加上拜登即将卸任，“人走茶凉”之下，美国还能如何稳住局面？拜登这一届还没完，亚太局势就已经开了锅。这厢四方安全对话刚在华盛顿搭台唱戏，莫迪立马脚踏两条船，和中国亲密互动；那厢美日韩联盟更是摇摇欲坠，日本政坛上演权力交替的“大逃杀”，韩国总统尹锡悦在弹劾浪潮中苦苦支撑。可见，拜登“人走茶凉”的命运已成定局，这些盟友关系更是“凉”得透透的。

先来说说日本。石破茂接任首相才一个月，已被逼到下台边缘，成了日本自民党内的“短命首相”候选人。自民党选举失利后，整个日本政坛风声鹤唳，美媒担心日本政治不稳会影响日美军事协作，可日本人谁还在乎“协作”？石破茂前脚被在野党围攻，后脚自民党自己也快把他踢出局。谁当家在日美关系上又能坚持多久？这本就是个“走马灯”游戏。美国想要稳定可靠的“盟友”，看来是要失望了。

再看韩国，这边更是一出“全民倒戈”的闹剧。尹锡悦支持率跌到20%以下，连街头巷尾的小商贩都在议论这位总统的去留。百万人联署要求他下台，祖国革新党也准备弹劾。韩国总统本就不是个“长命职业”，尹锡悦上台时豪言壮志，现在却成了美日韩同盟的“短板”。美日韩三角关系靠“韩国角”支撑？恐怕也只是纸上谈兵。

要说拜登再怎么折腾，也没法阻挡“人走茶凉”的命运。他上个月硬着头皮拉着四国首脑开了场会，想托孤他的“反华遗产”。可这“遗产”看来真的是没继承人了。印度前脚参加四方安全对话，后脚转头出席金砖峰会，与中国“冰释前嫌”，四年来首次实现高层会晤。如今的印度早已不愿做美国的“随行人员”，尤其是在面对中国这个重量级邻居时。四方安全对话这个联盟，如今就像是一场“演技考验”，每个国家都表面点头，心里却另有算盘。

美国组建的反华联盟为何逐渐走向解体？究其原因，一是拜登任期将至，盟友们自然不会再为他掏心掏肺。他的“反华遗产”对下任总统来说，简直是烫手山芋，谁还愿意跟随？二来美国的反华政策逐渐失去民心。亚太国家不傻，跟着美国“反华”带来的并不是实惠，而是经济上的拖累。反观澳大利亚，几经挣扎后倒是跟中国关系回暖，这边肉都吃上了，那边谁还愿意跟着挨饿？

更现实的是，美国在亚太的布局总是基于自家利益，根本不顾盟友的感受。美日韩联盟看似强大，实则是一座“空中楼阁”。当美国叫他们充当“打手”时，这些国家当然愿意“出工”，可要真的为美国利益长期付出，日韩两国的民意恐怕早已不买账。眼下日韩两国都面临内部的民意压力，美日韩联盟要想真正持久，无非是奢望。

归根结底，美国在亚太的布局面临着尴尬的困境。拜登“人走茶凉”成定局，盟友们也开始重新审视与美国的关系。靠反华政策强拉的联盟，难免是一盘散沙。四方安全对话的成员彼此利益不一致，印度更是外交灵活，不会单纯追随美国。美日韩联盟也因内部动荡而摇摇欲坠，美国的亚太政策看似全面围堵中国，实则已陷入失控的边缘。

拜登任期即将结束，美国的亚太布局也将迎来新的变数。拜登试图打造一个牢不可破的“反华阵线”，可现实却是，这阵线早已失去黏合力。印度不会牺牲自身利益迎合美国，日本和韩国的政治动荡令美日韩同盟的前景黯淡。在未来，美国或许不得不面对“孤军作战”的尴尬局面。亚太国家逐渐意识到，紧跟美国并不会带来更多利益，反而是与中国合作更具现实意义。“人走茶凉”，这是拜登反华联盟的真实写照。日本和韩国的政治动荡，印度的外交转向，让美国亚太布局瞬间失去支撑点。拜登的“反华遗产”成了烫手山芋，没人愿意接手。面对“群鸟飞散”的局面，美国需要重新审视亚太政策，或许不再是一味强拉盟友，而是尊重地区国家的利益，才能避免自己孤立于亚太舞台的边缘。