大家有没有思考过这个问题，小孩为什么要随父姓？为什么全世界的孩子大都是随父姓？

欧美国家甚至还有婚后改随夫姓的习俗，而往回倒一百多年，中国的习俗也是冠夫姓，就连现在都是称呼女性为某太太。

我们在讨论这个之前，可以先思考一下，如果不做亲子鉴定的情况下，男人怎么确定自己妻子生的孩子真的是自己的？

假如往前倒到1982年亲子技术出来之前，当时的人是怎么确定孩子是自己亲生的，而不是自己喜当爹？

这两年有个众所周知的新闻，一对夫妻结婚16年，生了3个孩子，结果3个孩子都和丈夫没有血缘关系。

在这种情况之下，假如找不到孩子的亲生父亲，自己又带了十几年，对孩子产生了比较深的感情，那么该怎么对待孩子？捏着鼻子认了还是走法律程序脱离关系？

新闻当事人是走了法律程序，这是他的选择。但是在更多的底层社会当中，很多男人是不知道孩子是谁的，即使知道了孩子不是自己的，很多人也会捏着鼻子认。

一来是面子问题，事情搞得人尽皆知，那么自己以后也就难以出门见人了；

二来是感情问题，孩子都带了这么久了，说不要了心里多少也有点舍不得，这不是贱，是人的情感本能问题；

三来娶妻成本太大了，结婚需要支付彩礼、置办婚礼、买三金五金之类的，普通人一辈子就只结得起一次婚，离婚之后相当于之前的成本都打了水漂，也不太可能再结婚生子了。

与其鸡飞蛋打，还不如捏着鼻子认下来，时间一长，有些人也能接受。

当下的法律是偏向女性的，女性拥有生育决定权，女性想不想生，想跟谁生，婚内生还是婚外情生，都由女方说了算，男人只有建议权。

在这种情况下，生下来的孩子随母姓就会产生很大的矛盾。

第一，男性是主要的支付方，他们支付彩礼，买房买车，举行婚礼，承担家庭开支，而做这一切的目的就只有两个，其一是传宗接代，其二是获得终身性伴侣。

传宗接代的目的要高于第二个，在第一个目的被颠覆之后，第二个目的就会被推翻。

需要补充的是，中国人对于传宗接代的接受度不止限于有血缘关系的亲生子，除了亲生子之外，还有兄弟姐妹之间的过继，毫无血缘关系的领养和后天认的干爹，这几种都能被视为传宗接代。

甚至就连封建王朝的皇室都能接受兄弟之间的过继关系，很多朝代都有这种情况发生，比如宋朝、明朝、清朝都有把皇位传给兄弟子嗣的情况。

在父系社会以及祭祀文化当中，随父姓被视为是男人的根，男人只有在混不下去的情况下才会选择入赘，把自己的姓改了，随岳父姓。

需要注意的是，这里不是随妻姓，而是随岳父姓，仍然是父系社会的主流文化，仍然是为岳父传承香火。

所以，随母姓的意义更多的在于为岳父考量。

中国缺乏以女性为基础的祭祀文化，不管是族谱也好，还是宗祠也罢，几乎都是在祭祀男性祖先，这种文化是中国随父姓的根基。

而女性也需要依托在这种根基之上，这也是为什么很多女性当了奶奶之后一定想要抱孙子，对孙女很歧视的根本原因。因为她们能被祭祀的前提就是自己的丈夫有直系男性后代，中国文化当中的文化根基就是这个样子。

随母姓对于女性而言只能算是一种心理上的安慰，难以带来更大的收益。

除此之外，孩子跟谁姓，几乎就意味着由谁来承担孩子的抚养费用，甚至是家庭的大部分开支，这对于女性来说也是一个难以承担的负担。

抛开义务谈权利是耍流氓的行为，几乎没有男人会愿意在既不确定孩子的血缘关系，也无法获得孩子的祭祀目标的情况下支付彩礼，买房结婚。

这不是我说的，而是当下的客观事实。