犹如下一盘棋，美国著名企业家马斯克面对巴西的禁令，终于投子认输。而美国《纽约时报》则使用“投降”一词形容这位商界大佬。

9月21号，《纽约时报》报道称，马斯克的社交媒体X平台已遵守了巴西最高法院的相关命令，希望法院能解除对其X平台在巴西境内的禁令。

到底是怎么一回事？

原来，巴西司法机构认为在社交媒体X平台上，存在一批违反巴西法律、传播有关大选等虚假政治信息的账号，巴西最高法院要求对这些违法账号进行封禁处理，否则将关闭X平台在巴西的运营。

但是作为老板的马斯克不仅没有做出配合行动，反而我行我素，誓言不可能做出封禁。

然而，没过多久马斯克屈服了。按照《纽约时报》的说法，马斯克终于“投降”，作出重大让步！

不愧是全球风云人物，马斯克不但说话硬气，办事同样雷厉风行。很快祭出三招就化解了矛盾。一是封禁这些违规账号。二是重新任命一位巴西法律代表。三是按规定足额缴纳罚款。

社会分析人士认为，毕竟马斯克是商人，经济利益至上。关闭社交平台得不偿失。

如果往深层次考虑，有可能威胁到人身安全。“电报”社交媒体平台的创始人杜罗夫就是前车之鉴。

上月下旬，法国警方逮捕社交媒体平台“电报”（Telegram）创始人杜罗夫。杜罗夫被指涉嫌一系列犯罪，包括恐怖主义、洗钱、欺诈、贩毒、儿童色情内容传播以及“电报”拒绝与法国政府合作。

法国总统马克龙特别指出，逮捕杜罗夫绝非出于政治原因，而是独立调查的一部分。

杜罗夫原本是俄罗斯人，并在俄罗斯创建了“电报”平台。但是杜罗夫与俄当局发生不愉快，随后将“电报”总部迁至迪拜。问题是他同时具有迪拜、法国与俄罗斯国籍。于是，杜罗夫在法国机场被捕。

不出意外，X平台与电报平台的指控内容差不多。缺乏监管与监管不严格是其最大弊端。

要知道，二者都是全球具有巨大影响力的社交媒体平台，都拥有10亿级别以上的用户。

有网友评论说，杜罗夫实在太冤枉，他最大的失误就是过于相信西方所谓的言论自由。再者说，如果继续留在俄罗斯也不至于如此落魄。在法国他至少有可能面临20年的牢狱之灾。

这一点，也不得不引起马斯克的重视。网友调侃说，马斯克以后外出一定要小心谨慎，搞不好就可能被逮捕。

​​