中美从16年开始的贸易战，科技战，军事对抗，认知战，文化战，舆论战。多个博弈领域，毫无疑问金融是美国最强大的武器。而金融中国是对最薄弱的领域。敌众我寡。而我方金融市场中很多人，基本都是华尔街的徒子徒孙，维祖师爷的命令马首是瞻。早已是软脚蟹蠕虫派。甚至连承认正在发生的资本市场激烈博弈都不敢承认，这些人甚至会告诉你。虽然中美在打了10年的贸易战。也发生了七八年的科技博弈。在各个环节都进行了激烈的对抗。但唯独金融行业各自安好。美国绝对没有动用它最强大的金融对中国发动金融方面的攻击。有这种心身具匍匐在地上的金融人的存在， 这就是中国这场金融博弈中输的如此惨的根本原因！

再聊一次50BP为什么是利空的逻辑，鲍威尔讲的故事一直是“基于数据决策”，而数据讲的故事是美国经济很好，之前的衰退nonfarm payroll只是个由飓风引发的意外，即使到FOMC前一天的数据依然在告诉市场，美国消费很好很强劲。但FED的行动是在几天内基于市场定价从25BP变成了50BP。哪怕抛开可能的道德风险/内幕交易之类的烂事不谈，鲍威尔都回答不了这个问题

说到底就是所谓美元潮汐规律不良了，以前收割一圈满血复活，这回不仅中国没收割了，连小弟都不乖乖站哪里等待收割，这就尴尬了，像一具已然死亡的鲸鱼尸体，越迟降息爆得越厉害，尸体碎片越小越细，直至无法收拾！

我为什么说美联储这次降息是属于大放水了呢？因为降息的幅度超过了预期。

预防式降息，了解一下。一次数据并不能证明衰退，但是可以预防一下。比如我有感冒前兆，先喝点热水和吃个板蓝根。本身美联储行动就慢了，如果7月25 9月25就是最好的。那这次50其实没啥问题，大幅波动是因为博弈之类的。如果是利空的话第一时间就不会拉高了

但你降25放鸽如果后续数据不好看，有进一步降息的预期在市场还会给你找补，降50放鹰说经济没问题，FED退路堵死。任何一项就业数据不好看，哪怕是波动很大的初请失业金或者是之前的nonfarm payroll那样既有数据大幅下修，那就不是交易衰退的问题了，而是市场会马上脑补现在已经衰退了。预期管理的角度差别非常非常大。当然鲍威尔一贯是这个样子，习惯了！

美债我之前帖子里说过这事，之前一度price in了年底前将近125个BP，属于白日梦交易。这次就两个选择25+放鸽/50+放鹰，按数据来说应该是选25+放鸽，但无论25/50实质都会抬高长端利率。另外trump在带节奏说FED要么在玩弄政治要么经济数据造假，这次FOMC是有争议的而且正在发酵！

美国那边背着35万亿美元的巨额债务，顶着全球去美元化的压力，硬生生把利率加到了5.5%，我们这边呢，扛着房地产的低迷，忍着股市的阴跌，却坚持不大幅降息，像挤牙膏似的一点点放水，如此极限的拉扯，就看谁能撑到最后。

美联储一直高利息，导致我们自己的降息空间是有限的，一旦美联储开启降息，大量资本从美国流出，也就意味着我们自己的降息空间更大了。