夜幕低垂，华灯初上，城市的街道被一盏盏明灯温柔地拥抱着。然而，在这宁静美好的夜晚，总有些不和谐的音符跳动——那些无处不在的“远光灯战士”。今天，我们就来聊聊这样一幕：后车的远光灯如炬，前车司机一时气愤，猛地踩下刹车踏板，一场意料之外的追尾就这样发生了。在这场“光与影”的较量中，责任的天平究竟会偏向哪一方呢？
想象一下，当你驾车穿梭于灯火阑珊的城市之中，享受着归家的安宁，突然，一道刺眼的光芒从后视镜中直射而来，那是一位“远光灯爱好者”的“热情问候”。这一刻，前车司机的心情，恐怕比遇到红绿灯连环等待还要糟糕。
在愤怒与无奈交织之下，个别前车司机选择了极端的报复方式——故意急刹车，想给后车一个“教训”。然而，这一脚急刹之后，伴随而来的往往是金属碰撞的巨响和双方的惊愕。追尾发生了，那么，责任归属何方呢？
面对这样的情况，交警给出了明确的答案：一般而言，追尾事故多由后车承担主要责任，这是基于后车应保持安全距离的基本原则。但若前车出于报复心理，故意急刹车导致追尾，那么责任的天秤便会倾向前车。这是因为，交通法规中明确规定，驾驶过程中应当确保行驶安全，不得做出危害他人行车安全的行为。
交警同志特别强调：“采取急刹车报复后方远光灯的行为，不仅法律上站不住脚，更是一种‘双输’的局面。这样做，不仅自己车辆受损，还需承担法律责任，实属得不偿失。”因此，面对远光灯的挑衅，保持冷静，用智慧而非冲动应对，才是真正的解决方案。
在处理这类“光污染”时，我们有更明智的选择。首先，可以适当减速，让“远光族”先行通过，避免不必要的正面冲突。其次，利用行车记录仪记录下对方违规使用远光灯的行为，随后通过正规渠道向交管部门举报。如今，许多城市的交通管理系统都提供了便捷的线上举报平台，只需简单几步，就能让那些无视规则的驾驶者得到应有的教育和处罚。
结语：
在这个快节奏的社会里，每个人都在为生活奔波，或许有时会忽略对他人的影响。但在道路上，每一次小小的不文明行为，都有可能演变成不可挽回的悲剧。让我们共同呼吁，无论是前车还是后车，都应该成为文明驾驶的践行者，尊重他人，也是保护自己。面对“远光灯”的挑战，用理性之光驱散冲动的阴霾，让每一段旅程都成为安全、和谐的旅程。
怎么评判故意呢？这是一个永恒的争论，我白茫茫一片看不清急刹车有问题啊？我都致盲了不刹车撞人去？
你怎么知道是前车故意急刹，我还说是后车开远光返光导致前车驾驶人视力短暂性致盲而采取的紧急性刹车，责任在后车，1没保持安全车距，2不按规定使用灯光
胡溜八扯，眼睛顿时失明，为避免车祸出现，不踩刹车，难道要闭着眼睛加油门？
晃得我看不见前面，前面好像有点啥，为了确保他人安全，所以我急刹。 你追尾，谁让你不保持安全距离的？
后车开远光貌似影响不大，影响大的是对面来得车开远光，影响视野
除非前车亲口承认并被录下证据，否则根本无法判定前车故意报复，前车判断不了路况紧急制动是天经地义的事情，高低速都一样，我看不见前方100米左右的路况怕再出现梅州高速那样的事故所以刹车刹的急了一点也不犯法对吧，后车本来就有跟前车保持距离的义务，你要是做到了高速上车距150到200米无论前车怎么刹车，只要你不分心驾驶绝对能刹停
都有保险 不管你是不是故意刹车 被追尾你能捞到什么好处吗 损敌一千自伤八百 大家都很忙的 你完全可以减速绕到他后面开远光照他[得瑟]
不好意思，我只是突然眼前一闪，白茫茫一片看不见，慌乱之下操作混乱[得瑟]这可不是我故意的哈[得瑟]这是人类的正常反应而已[得瑟]
谁证明我是故意急刹的 车前面突然有只狗 我不能轧死吧 好歹是条命 行车记录仪？ 坏了 没来得及买
后视镜的强光太刺眼，我看不清前面的道路，我踩一下刹车不行吗[得瑟]
除非车主主动说是故意的，不然这怎么判定？后车灯太晃，我眼花了看到有东西在面前所以踩刹车没毛病吧？
道路上那么多摄像头，捉拍这捉拍那，怎么就没捉拍这呢，
问题是，只要自己不说，谁能证明是故意！
1,让道，让其先走，再跟上一路远光伺候。2,打开后雾灯。
你说前车故意就是故意了？？？？[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]我还说后车故意撞的了。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
后车的远光灯使我无法看清前方道路，也无法判断后方车辆距离，遂紧急避险急杀车。这样描述没漏洞吧？
说实话，我感觉后车开远光对我基本没影响，对向车道开远光基本就看不清路面了
分两种情况1、国道时，后车追尾全责。2、高速上速度突然降到60以下，前车全责。
不做变道动作后车灯光有影响？龟速了吧，一般很难被后车晃到吧？逆向停车开远光和对象无隔离带远光才是坑。
等后车先走 然后开着远灯教他做人
你怎么证明我是故意刹车？你后面的强光影响我看前面的路况和行人了！
我不是故意的，是因为后车开远光灯闪到了我的眼睛，我怕出事故，出于本能踩了刹车
我都是让行，然后在后面一直远光
后面开远光灯。那是要超车。你让他过去就是了。你的车难道没有远光灯吗。
天王老子来了都是同车道追尾全责，除非前车溜车
除变道、别车、高速以外，所有的追尾都归于没有保持安全距离，没有故意的说法
哪儿错了？骑电动车被远光狗照的时候气的要死 恨不得买块镜子带着！
不是故意的，那个大灯晃得我有点没看清路，我在前面正常行驶，难道后车不该保持安全距离吗？
你先证明前车故意。追尾就是全责，你怎么证明故意？就是眼睛一晃，好像看到有东西，有小动物都可以采取紧急制动，所以追尾这件事就不要拿出来误导别人了
我在驾管科工作，只要前车没有强行并道且灯光正常，追尾99%是后车全责。
远光狗非常讨厌！都是改装车！也是成心的！
你怎么知道是故意的？刺眼才急刹的。不管是跟车距离还是乱开远光灯都是后车全责
只能说交警能认定前车是报复性刹车。
如果有个举报交通违章的网站，我想交通事故会大大减少
啥叫故意？你说故意就故意？
应该抓抓改灯的了
让他先过去，跟在后面闪他
我看不见了 紧急避险 哪里是报复[得瑟]
最讨厌对向远光灯，后车不怎影响
我看不见路刹车有问题？？？
既然急刹就做全责准备，只要他修车就不亏[得瑟]
明显后车全责啊！这还要讨论？
我特么都看不见前面了还敢往前开吗[得瑟]
傻子嘛？你怎么认定前车是故意的？后车追尾是客观事实，前车的心理活动，他不承认，你要测谎嘛？
讲了一堆废话。
说破天这也是追尾，追尾全责，没变道的情况安全距离懂不懂，这种真有紧急情况也是追尾
只要前车不承认是故意的，那就是后车全责。
故意刹车？想多了，是后车开远光灯导致看不清楚才刹车的
你只能证明他因为某种原因急刹车了，只要前车不承认故意，那你不能说他故意。你还能替他的主观意识做主了？
后车全责。
让他先行，然后开远光灯跟着
我一般让它先走，然后也让它尝尝远光的滋味。
我最喜欢晚上出去故意开灯收拾远光狗
同一车道追尾全责
看评论区，只有交警智商最低啊！我看不清以为有人，所以急刹了。[吃瓜]
对，没错，故意的，灯光致盲的情况下，是刹车还是油门？来～报警号，我看哪个交警敢说我责任？
一瞬间眼瞎了一样，不踩刹车吗？
已经白茫茫一片不采取任何措施吗
你在后面开远光闪到我眼睛导致看不见路况，我踩刹车有什么问题？哪来的故意？
不是对面的车开远光才看不清的吗？开10几年车从没感觉后面的车开远灯影响到我了[捂脸哭]
谁说是故意的，明明车前面有个黑影过来，所以刹车了，你不留足距离怪谁？现在老实人行不通了