文| 春秋玉史

编辑| 春秋玉史

——【·前言·】——

1996 年，在安徽当地，有 5 名青年遭受了堪称灭顶之灾般的冤屈，被无情地关进了监狱，那个时期，技术条件相当有限，法院在审理这个案子的时候，整个过程漏洞百出、极为草率。

最终的判决结果残酷到了极点：有 2 个人被判处了死刑，他们的生命将被无情剥夺，1 个人被判处无期徒刑，要在监狱里度过漫漫余生，还有 2 个人也未能逃脱厄运，他们都被判了 15 年有期徒刑。

谁能想到，整整 21 年之后，事情的真相才浮出水面，他们终于洗刷了冤屈，而令人惊讶的是，他们被释放后的第一反应竟是：不要国家赔偿，只是希望能够依法惩处当年那些办案的人员……

那么，当年究竟是何种情况呢？当年那些办案人员最后又是什么样的结局呢？

一个深夜，一个家庭的噩梦

96 年 8 月 25 日的夜晚，对于大多数人来讲，就像往常无数个夏夜一样普通平凡，但是在安徽涡阳县大周村，这个看似平常的夜晚却有着天翻地覆的力量，它像一个巨大的黑洞，吞噬了周继鼎一家的平静生活。

夜幕沉沉，几个黑影鬼鬼祟祟地潜入周家，他们挥舞着凶器，对周家一家五口一顿砍杀，五人都身负重伤，22 岁的周翠菊是家中长女，此时她倒在血泊中，年轻的生命戛然而止。

其他家人也身负重伤，在痛苦的呻吟中等待着黎明的到来，这突如其来的血案，打破了大周村的宁静，恐惧的阴云笼罩着每一个村民。

案件一出，警察很快就来了，开始调查，现场乱七八糟，到处是血，除了带血的凶器，没什么别的有用线索，警察初步认为这起案件可能是熟人干的，凶手和周家之间可能有些私人矛盾。

而案件的真相远比想象中复杂，现场的种种迹象也预示着这起案件的调查将充满坎坷，死者周翠菊的穿着，案发时紧闭的大门，以及村民们闪烁其词的证言，都像是一个个未解之谜，等待着被揭开。

这个夏夜的惨剧，不仅夺走了一个年轻的生命，也给周继鼎一家带来了无法弥合的伤痛，更令人痛心的是，这起案件的后续发展，将五个无辜的青年卷入其中，让他们的人生从此坠入深渊。

执法者的偏见和权力滥用

周继鼎担任着村里计划生育干部这一职责，要知道，这份工作在执行过程中，很容易就会触及到某些人的利益，进而引发矛盾，周继鼎和周继坤等五人之间产生矛盾的根源，恰恰就是计划生育政策的实施。

周继坤的妻子怀了三胎，周继鼎上门要求打掉孩子，这件事在村里闹得沸沸扬扬，两人的关系也因此恶化。

在查案过程中，警察特别关注那些和周继鼎有过矛盾的村民，一些村民提供的证词也模棱两可，有人声称在案发当晚看到周继坤等人在附近出现，但这些证词缺乏具体的细节，难以作为确凿的证据。

而在破案压力和“先入为主”的观念下，警方将这些模糊的证词视为重要线索，将周继坤等五人列为重点嫌疑人，接下来的事情，令人不寒而栗。

在拘留所里，五个人受到了残酷的虐待，他们被迫跪在碎砖上，膝盖磨破了，流着血，他们的指甲被拽掉了，身心都受到了很大的伤害。

遭受着肉体和精神的双重折磨，他们实在扛不住了，只能被迫 “认罪”，还按照办案人员的要求，编出了所谓的 “作案经过”。

在1998 年 10 月这一天，在阜阳中级人民法院的庭审现场，此案开始审理，这时，五名被告人当庭翻供，他们满脸泪水，悲愤地控诉在拘留所遭受的酷刑。

他们展示了身上的伤痕，揭露了警方的暴力行为，而他们的申诉并没有得到重视，警察以影响他们形象为由，不肯给那些人验伤，审判长在权衡之下，最终以“证据不足”为由，将五人释放。

这本应是一个正义得到伸张的时刻，但这仅仅是这场噩梦的短暂间歇，周继鼎对判决结果极为不满，在审判长的办公室里服毒自杀。

这一举动让五人再次陷入了舆论的漩涡，为了让社会的讨论声小下来，相关部门决定重新审理这个案子。

99年3月，阜阳中级人民法院又开庭了，在社会舆论的强烈聚焦以及 “维稳” 压力的双重作用下，法院还是判决：周继坤和周家华被判处死刑，周在春被判处无期徒刑，周在化与周正国则被判处15年有期徒刑。

这五人对判决结果并不服，于是提起了上诉，到了 00 年 10 月，安徽省高级人民法院将周继坤和周家华的死刑改判为死缓，而其余三人的判决依旧维持不变。

这起错判，是司法体系的一大耻辱，更是人性的悲哀，它将执法过程中的诸多问题暴露无遗：办案人员心存偏见、采用刑讯逼供手段、漠视他人人权、导致无辜者屈打成招……

这些问题就像一颗颗毒瘤，无情地侵蚀着司法的公正，使得公正的天平严重倾斜，并且，它们如同一把把利刃，残忍地将五个无辜青年的人生摧毁，让他们陷入无尽的黑暗。

重获自由：拒绝赔偿，只求公道

当案件已然像是尘埃落定，似乎再也没有翻案可能性的时候，一个叫陶清的旁听者站了出来，他就像一束光，成为了扭转乾坤的关键人物。

陶清和这个案子并无直接关联，她只是一名普通市民，但她心中怀揣着对公平正义的追求，所以来旁听这个案子的审理过程。

在旁听过程中，陶清敏锐地捕捉到了案件中的诸多疑点：证词的矛盾、证据的缺失、判决的草率，她觉得这五个年轻人可能被冤枉了。

陶清心里有一股强烈的责任感，她决定要帮这五个被冤枉的青年洗清冤屈，她开始到处跑，搜集证据，找律师帮忙，还向相关部门反映问题。

2014年，陶清始终坚持不懈地努力，在她的推动下，安徽省高级人民法院最终决定重新审查这个案件，此后经过长达四年的艰难调查取证，在2018年4月11日，法院终于宣布周继坤等五人无罪，并当庭释放了他们。

这一天，他们等了21年，他们走出监狱，深深吸了一口外面的空气，心里五味杂陈，21年的冤屈，终于得到了洗刷，他们重获自由，但也失去了太多。

政府决议给每人发 200 万元，用于补偿他们过去 21 年的时间损失，可他们却拒绝了，对于他们来说，金钱无法换回失去的青春岁月，无法修复支离破碎的家庭，也无法慰藉那伤痛至极的心灵。

他们只希望能查清当年办案人员的责任，给他们一个公正的说法，他们要的不是金钱，而是正义，他们要让那些制造冤案的人受到应有的惩罚。

他们要让世人知道，他们的清白，是用21年的青春和家庭的破碎换来的，21年冤案，是一段沉重的历史，也是一面警醒的镜子。

它提醒我们，要一直对权力滥用现象保持警醒，牢牢坚守正义的底线，努力打造一个更加美好的社会，每一个公民的良知与勇气，都是维护社会正义的关键力量所在。

我们希望这样的事不再发生，每个生命都能被尊重和保护，每个人的权利都能得到保障。

参考资料