有一位南京的网友问了我一个尖锐的问题：为什么你总是力捧网友不喜欢的丑书、吼书大师翔的书法？却对中书协主席、江苏书协主席孙晓云的书法经常批评，特别挑剔？

我也不知道这位网友问这句话的目的是什么，是为了维护同为南京书法家孙晓云的地位，还是仅仅是因为欣赏审美问题！

天哲挑选了这两个人的几幅作品，通过仅有的这几幅作品，从两个方面来回答这个问题：一，书法本身。二，书法里面体现出的人格特征。

当然了，还是天哲个人的审美观点！

从书法本身来说，曾翔书法的取法高古，用篆籀笔法，字法、章法、墨法上亦特别高明，特别丰富。孙晓云的相对简单、粗糙，甚至于有些俗气。早些年小字还秀气、文雅，这些年退步很大，刻板呆滞！你说我会支持谁？至于你的欣赏审美能力跟不上，或者说很初级，我没有办法！

从书法作品里面体现出的人格特征来说，曾翔先生比较诙谐、有趣，像电视剧里的老顽童，性情中人，有才气，还有创造力、想象力，是一位能留在书法史上的不可多得“的人才！而孙晓云呢？刻板无趣，江郎才尽，亦步亦趋，无才气，亦无创造力、想象力，甚至于成看不到感情！

打个比方，两个饭店，一个接地气，饭菜做得超好吃，待客又和善、有趣，还调皮可爱，传菜时还会吊个高音、吼几句.......另外一个装修豪华，各种官方认证，贵为顶级，菜却做得一般，服务员也都板着个脸......你说我会喜欢去哪家多？

再深里说，百年后，专业人士谈书法，会记得谁，会忽视谁，一目了然！