如果明年我参加阿里数学竞赛并获得第一名,你将如何应对?

宣铎谈商业 2024-06-26 18:56:35

半夏原创作品

关于姜萍的事情,一直在关注,一直忍着不发声。我静静地看着许多人的表演。现在决赛也结束了,我说一些全网都没有提到的东西。

关于作弊与质疑

首先,这个比赛其实是对作弊最无感的一种比赛了:开卷、线上、超长时间(48小时)。尤其是,今年的比赛,人家甚至明确了无论是碳基生命还是硅基生命都可以参赛。

嗯,就差填上这么一句了:不限地球人和外星人。

这样的比赛,颇有点悬赏的意味,那就是我不管是什么样的存在,什么样的方式,我要的是在满足我的规则下的解决问题的表现。

其次,我想问问那些质疑姜萍作弊的人:请问,姜萍和任何一个参赛者相比,有任何特殊的参赛条件吗?

是的,姜萍后面可能有高人指点,其他任何一个参赛者难道没有这种可能吗?

是的,姜萍的成绩可能是多人合作的结果,其它任何一个参赛者的成绩难道没有这种可能吗?

是的,姜萍的成绩可能是枪手所为,只不过是用她的名字,其它任何一个参赛者的成绩难道没有这种可能吗?

而且,我们其实可以看到,在以上的种种可能中,其它参赛选手背后可能的高人、可能合作的团队,以及可能找到的枪手,大部分都要比姜萍强大许多许多倍。

姜萍唯一特殊的地方,就在于她是一名中专生,以及这件事情有了流量,可以炒作,仅此而已。

当姜萍的参赛条件与其他选手没有任何特殊和不同之处的时候,单独去质疑姜萍的成绩,是非常不公平的。

如果需要了解参赛选手平时关于数学的表现,请写入比赛规则,并要求所有选手都在赛前提供给比赛的主办方。

否则,任何参赛者都没有义务在赛后提供这些。因为,比作弊更恶劣更可耻的,是要求参赛者自证清白。

关于自证清白

我首先正告要求姜萍自证清白的人:你们没有任何权利要求姜萍自证清白。

人家参赛和你有什么关系?你是主办方还是赞助方啊?你是出题者还是要给人家发奖金啊?

如果谁认为自己真的有这个权利。那我想告诉这样的人:那任何人也都有权利质疑你媳妇和你们家邻居有不正当关系,并且要求你来证明你媳妇是清白的。

你可能会很不忿:我媳妇有没有出轨,和你有啥关系啊?

是的,一点关系都没有。那姜萍参加阿里的数学竞赛,和你有啥关系啊?

如果世间真的有这样的权利,那么这个社会上人人都将陷入被质疑和需要自证清白的汪洋大海。那将是多么可怕的事情。

因此,对这起事件,我最最感到痛心和不可思议的,就是让人自证清白的行为大行其道,让人自证清白的人洋洋得意。而这里面最典型的代表,就是那个叫做方舟子的。

无论是搞数学培训的,还是曾经的奥数冠军;无论是清华的,还是麻省理工的,如果你们做了让姜萍自证清白的事情,我想问问你们:你们的数学难道都白学了吗?你们连最最基本的逻辑和道理都不懂了吗?

你们难道不知道,不能让人自证清白,是理性世界和文明世界放之四海而皆准的共识吗??

好,你是奥数冠军,请你证明你的这个冠军没有作弊。

好,你是清华的,请你证明你是凭借实力考上的。别给我拿出你的高考成绩单,不足以证明你的清白,因为我可以质疑你通过非法的渠道拿到了高考考题的信息,请你证明你没有拿到。

如果你不能证明你的冠军没有作弊,如果你不能证明你的大学是凭借自己的能力考上的,那么,你又有什么资格让姜萍自证清白?

己所不欲,勿施于人的道理,是应该懂的。

那么,姜萍就不能被质疑吗?当然可以质疑。前提是你有人家作弊的证据。请拿出你的证据证明她作弊了,否则,你所有的质疑都担不起质疑二字,最多是某种怀疑。

数学上严谨的,逻辑上讲究的,怎么能够在没有证据的情况下,信誓旦旦地认为人家一定是作弊了呢?

用被正常人和文明社会所摒弃和不齿的行为,去求真,去打假,这是很荒唐和可笑的。这是应该感到羞愧的。

用自证清白的方式去打假,这一行为本身就是假,本身是比作弊更恶劣的行为。

劣迹斑斑的方舟子,就是这么做的典型代表。靠说谎和制造舆论来忽悠大众给他打钱,最后钱都怎么用的根本经不起质疑,然后跑路到美国,大肆诋毁自己的祖国。

这样的一个人,就是一个把要求别人自证清白这一恶劣行径玩得出神入化的人。

方舟子当年打假韩寒,说韩寒的小说是他父亲代笔的。然后巧妙地让韩寒陷入了自证清白的陷阱。

韩寒晒出了手稿,有用吗?你的手稿虽然是你亲笔写的,但是可能是你抄的啊。

当年韩寒自证清白,晒出手稿

其实,就算是韩寒当年写小说的时候,身体四周装了八个摄像头,全程无死角的把自己的写作过程全部录下来,他仍旧无法证明小说是他写的。因为他可能提前先背下来啊。

让别人自证清白,是多么荒谬和无耻,已经很清楚了吧?

好了,现在宣布一个决定。

明年,我能拿到奖金吗?

最后,我宣布我将参加明年的比赛,因为我有一个外星人朋友。

这种数学题对我朋友来说就是TA幼儿园时期都不可能做错的。而且我这个外星人朋友和我有心灵感应,这种沟通方式是地球上最先进的技术都检测不到的。

我符合所有的参赛规则。等明年,我初赛满分,第一名。我决赛还是满分,第一名。

大家如果研究我,会发现我没有任何数学天赋,平时根本就不搞数学。当然,大家也是不可能知道我的外星朋友的存在的。

怎么看我都不可能获得第一名。但是,我就是获得了第一名,两个满分。

然后,大家思考一下:是否要承认我的成绩,我是否应当拿到奖金?

85 阅读:13219
评论列表
  • 2024-06-26 23:40

    唉,现在终于明白为什么银行拽都拽不住被骗汇款的人。

    清风 回复:
    银行?算了吧,我只想吐槽
    半月方塘 回复:
    这话也适合质疑者啊
  • 2024-06-26 22:29

    自证清白不重要,只要自己咬死没作弊,那就不能说作弊,无论什么情况都不能证明预赛作弊。但自证实力很重要。有实力但是今后不参加高考,不参加竞赛,不参加高校特招考试,非要就这样在中专默默无闻完成学业,这就很奇怪,放着前途不要,给自己找刺激。

    用户18xxx49 回复:
    ,一般情况下,以前有能力的人,将来也会很优秀,但也不是说绝对这样,也不能说以前没表现出某种能力,以后就不绝会有。她当时上中专也不是为了现在的比赛。以前没表现出这种能力,不等于现在没有,更不能说明以后不行。
    緈諨の约定 回复:
    诋毁已经不足以满足你的龌龊心里了 还开始了人身攻击 网络真是个好地方 信口开河还没人管
  • 2024-06-26 21:44

    这种爽文是在偷换概念转移焦点。作为赛事主办方阿狸大魔院,有责任按赛制规则核实进入复赛选手的成绩是否合规,中专生考那么高分本就罕见,本应谨慎核实无违规作弊行为后再确认成绩,但大魔院却不尽职核实,为流量反而是造神造假吹捧大肆宣传,造成恶劣社会影响。面对漫天质疑仍就装聋作哑不尽职调查回应。只要参赛者有证据提出质疑,大魔院都有责任予以调查回应。

    喜欢就好 回复:
    人家本来就参与其中,谁第一都可以,选择她,不过是为了利益最大化。狗屁平台造神造势,不是正常的吗?
    天天心情都很好 回复:
    那是蹭热度的网红,不是质疑者!
  • 2024-06-26 23:07

    说得对极了,没有人有义务自证清白。这就是赤裸裸的网络霸凌。一个中专在校生,也许一天拿手机的时间不足一小时。为什么要去理会这些无端指责

    用户66xxx86 回复:
    诈骗高发群体,你好[得瑟]
    用户11xxx94 回复: 用户66xxx86
    你肯承认你们是诈骗团伙了吗?
  • 2024-06-26 22:52

    第一,你可以公开质疑所有参赛者,可你看看这些参赛的有没有中专数学不及格的,有几个以前没有多项赛事背书的,如果有,请你把他挖出来,大家一起质疑。第二,其他参赛者包括初中生邓乐言,有没有如此炒作的,天才少女,超越高斯牛顿欧几里德,浙大破格,哈佛抢人,推手'这么炒作,自热引起非议,流量反噬也是必然的

    用户135561 回复:
    好吧好吧,你和你的孩子都和姜神一样优秀,可以了吧?
    ___丶云起丨 回复:
    是因为他数学考5分你认识他的?
  • 2024-06-26 22:58

    以下事情姜萍只要做到一件,网上都不会有这么多质疑的:1中考数学扣分不超过五分;2月考数学扣分不超过五分;3去浙大的夏令营证明自己

    薛定谔的滚 回复:
    初赛这么多质疑,决赛的公正性何在?于情于理都必须避嫌。更何况她如果真的有实力,为什么不去证明自己?一旦证明了,对她来说那可是跨越阶级
    程敏支 回复: 薛定谔的滚
    谁说她参赛了?自媒体吗?
  • 漠然 35
    2024-06-26 23:28

    把质疑她的都点了一遍赞,假的真不了,真的假不了,靠骗是走不长久的

  • 2024-06-26 22:15

    骗子始终是骗子。

  • 2024-06-28 15:59

    小编别废话了,你考第一,那就请你把考题的解答思路直播一遍,我们这些数学专业一看就知道你是不是造假!数学科不是文科,会就是会,糊不过去的

    用户11xxx86 回复:
    你有什么资格与理由让人家“把考题的解答思路直播一遍”给你??别自作聪明以为找到反驳人家的理由。[汗][汗][汗][汗]
    天天心情都很好 回复:
    学过高数的才有能力判断真假,支持的都是没学过的,只会跟风!
  • 2024-06-27 01:36

    其实都是你们这些自媒体给害的,一会浙大一会哈佛,接着来了中科大,把她吹成天才之中的天才,铺天盖地的炒,别人当然不舒服,质疑当然就免不了了。其实你就是一名初中生考个第一名,不声不响别人也只不过是一笑而过,谁管你那么多。

  • 2024-06-26 21:37

    公布一下姜萍答卷和姜萍老师答卷,事情就会大白天下,但阿里巴巴为了自身利益,很难如此做,只能在决赛时强调诚信参赛!

    迷途浩子 回复:
    要公布也应该是反有参赛者都公布吧,怎么能单纯公布两个人的?
    海阔天空 回复:
    质疑她的原因,从来不是因为学历低,至于原因和理由,你如果都想不明白就当一个吃瓜群众吧!
  • 2024-06-27 00:07

    还是很支持这篇文章的说法的,规则是赛前制定的,不是赛后,大家可以质疑阿数比赛规则不合理,但是不应该质疑规则下的个体,不能因为人家排名靠前就认为人家作弊,论资源比她强的人肯定会有很多,难道那些人就没有和别人讨论过或者查过资料么,他们就不属于作弊么?大家都出来自证一下啊

    天天心情都很好 回复:
    因为数学造假太容易被识破,所以正常不会去数学造假。 你看舟舟,欺骗大众了好几年。
    天天心情都很好 回复:
    阿里官宣姜萍师生造假了!
  • 2024-06-28 06:21

    为作者仗义执言点赞

  • 2024-06-28 08:37

    比赛过程中学习补充能量。[点赞][点赞][点赞] 名校的天才反应是教授没教过,自己没学过。哈哈中专的学渣们,边做边学,考完学会!天才与学渣还是被动学习与自主学习PK!

  • 你先把9年义务教育上完再考虑其他的吧,那么厉害今年怎么不去拿,还如果,如果明年比赛开始前你就挂了你该如何应付?

    用户91xxx63 回复:
    如果明年开赛前他就挂了,那么明年开赛前他就挂了
  • 天涯 15
    2024-06-27 09:46

    还有那个赵斌的,能拿出500万吗?别张就说,说了和放屁一样

    君子如玉 回复:
    等等再看。姑且存疑。
  • 2024-06-27 00:20

    有的人参赛是为了奖金,也有的人是为了流量,更有一些人纯粹是出于对数学的爱好!

  • 2024-06-28 05:37

    排除各种干扰,走好自己的路!

  • 2024-07-03 23:56

    大家不是纠结姜萍作不作弊,是纠结她的数学实力是否恐怖如斯。说到底就是大家想知道姜萍的数学水平真的那么高???

  • 2024-06-30 17:02

    感谢文章的作者,终于把这个事情说清楚,那些质疑别人的诋毁者,连质疑别人的权利都没有,连基本的逻辑常识、道德常识都没有,我看见你老婆和隔壁说话,我质疑你的老婆和隔壁老王有一腿,请你拿出证据,证明你老婆的清白!

  • 2024-06-26 21:37

    戏说,也是犹太阿里想撒退的招!难!影响震天动地了,犹太阿里造了对立,想跑,没那么容易!

  • 2024-06-26 22:13

    你一定可以,明年就你一个人参赛了

  • 2024-06-28 14:55

    在学术打假方面,方舟子还是很有二把刷子的。对方舟子的打假,只能用爰国打败他。

  • 2024-06-28 16:19

    别偷换概念,是可以请求别人帮助,但是别鼓吹是天才中的天才呀,还要求大学破格录取。她本人也不否认。

  • 2024-06-28 19:21

    你质疑可以,拿出证据来,法律都不要犯罪嫌疑人证明自己是清白,需要检察院来证明犯罪嫌疑人犯罪的,你们居然要个小姑娘来证明。还有律师资格证也是开卷考试,你去考个试试,看你能找到答案不?

    浅蓝 回复:
    证明什么[得瑟]证明自己是楠通耙耳朵么
  • 2024-07-31 22:54

    我们市里有孩子高二参加全国的数学竞赛获得金奖,北大提前录取了,真的有才国家绝对不会放弃!国家就缺少人才,出现了绝对不会放弃

    用户89xxx89 回复:
    北大能代表国家吗?这十年北大毕业生负面新闻太多了[呲牙笑]
    程敏支 回复: 用户89xxx89
    那谁能代表国家?卖假货的阿里吗?
  • 2024-06-27 04:36

    马拉多纳用了上帝之手。但他还是一代球王。

  • 2024-06-27 15:28

    我不会,所以你也不能会。[得瑟]

  • 2024-06-28 15:09

    说的什么乱七八糟的,蹭流量都曾的不专业,还不如ai写的好

  • 2024-06-28 18:14

    [点赞][点赞][点赞]

  • 2024-06-30 15:37

    老师你分析的很透彻那些怀疑别人作弊的人他们自己有同感

  • 2024-06-28 14:36

    哗众取宠

  • 2024-06-28 15:16

    一样小编的后代都像姜萍一样优秀[得瑟]

  • 2024-06-27 12:14

    很正常啊,不出基本错误,例如符号都写错那种,有轨迹可寻,不是昙花一现,这样的真金,怕啥?

  • 2024-07-08 18:32

    最恶心的是姜粉吹她是数学天才,要求浙江大学录取姜萍,小编都说是团队做题了那如果证明姜萍是数学天才?这就是被质疑的原因

  • 2024-07-10 21:09

    神说,要有主,于是便有了6,这就是姜圣的名句,数学届的先河懂不懂,神主公式的含金量懂不懂,姜圣重新定义了姜格玛函数,为数学届做出了巨大贡献,你们有什么资格质疑姜圣。姜圣千古,什么p浙大,姜圣压根就看不上,也懒得做回复,你们这些质疑的差不多得了,依我看姜圣就应该出国,以她的数学水平完全能跳过大学和研究生,直接攻读博士是没点问题的,让全世界见识见识中国数学,等姜圣做出成就的那一刻,诺贝尔奖都没资格颁发给姜圣。姜圣狠狠打击了学历制,中专又怎样,83分又怎样,不照样获得全国12名,可以说未来几千年都出不了姜圣这样天才了,常人无法理解的+∞/2,在姜圣手中直接信手拈来,姜圣重新定义了数学,数学从来不是用符号来定义的,姜圣这么写就是一种无声的抵抗,没点水准的人是看不出来的。再给姜圣一些时间,姜圣日后的成就是任何一个数学家都比不上的

  • 2024-07-29 20:57

    支持小编!对极了!

  • 2024-08-22 10:06

    说得好真[点赞]!那些让人自证清白的人肯定都不清白,他们喜欢把自己做过的丑事在别人身上反应出来,这叫条件反射以己度人。

  • 2024-07-01 05:16

    因为她是寒门!而且一帮名校学子都不如她,被打脸,这不能接受!所以,她必须作弊!就这么个事!这也那些人的潜台词!

  • myww 4
    2024-07-07 12:12

    开卷考试没有监考人员明显是可以作敝的意思,试题在这,任你各显神通,上网查看笔记都是可以的。

  • 2024-07-13 18:46

    大家作弊没问题,问题在于接受采访被冠以17岁天才少女,并大言不惭自己如何学高数

  • 2024-06-27 08:21

    开卷考试,查阅资料,请教他人,本来就是考察的环节之一,因为你搞研究的实际工作中,是可以这样的,没有什么问题

  • hehe 3
    2024-06-27 22:20

    要么是集体作案,要么是集体批判,两拨人各不相让,人性的恶就是这样在从一个极端走向另一个极端的过程中一步步展现出来原形毕露的,据说勒索,哦,不是,是勒庞有个哲学名词叫乌合之众!这大概就是实例!

  • 2024-06-27 08:39

    小蚂蚁表示我可以拿第一名

  • 2024-06-29 23:17

    所以阿赛没有像奥赛竞赛这种官方承认的比赛一样拿名次能进名校[呲牙笑]就是一个企业自办的商业赛[呲牙笑]而且你们这些营销号是不是除了爱造谣,写文章所谓的论据也是统一分配的[呲牙笑]基本都大同小异[呲牙笑]同样的水平低劣偷换概念[呲牙笑]

  • 2024-06-29 16:54

    吹牛不上税,你拿第一?你找排名第几的给你当枪手?

  • 2024-06-30 23:51

    无非就是有些人怕被动了蛋糕,急了,抓住个没势力的就出来薅,规则相同,为什么那些不行,因为抄都抄不会,[笑着哭]

  • 2024-07-15 01:16

    看了很多这个话题的文章,就小编你的最理性、有力,必须给你点赞![点赞][点赞][点赞]

  • 2024-07-27 07:46

    如果法官断案依据是罪犯提供自证清白的证据,我想法官会把自己断进牢里去。

    江南无霜 回复:
    你连证有和证无都弄不清楚。对于是否犯罪,是证无,这个需要谁主张谁举证。而对于能力,是证有,这个是需要自证的。对于姜萍这件事,如果有人说她作弊,那么需要提供相应证据。但是若要称她为天才少女,若要破格录取名校以及借她攻击中国考试制度(埋没人才),那么就必须自证自己能力,是真天才才行。而光凭一个无监考无审核的考试,是无法证明其能力的。
  • 2024-08-12 23:14

    对我还是没有半毛钱关系

  • 2024-08-27 02:44

    还他妈滚刀呢。

  • 2024-08-30 17:18

    造神者非常无知!

  • 2024-08-31 14:29

    如果你考上第一名,我就不认你这个儿子

  • 2024-06-27 12:45

    天才的思维异于常人,因为他(她)们是人类文明晋级的带路人!所以,平庸之人无法理解,除了质疑就是怀疑。

  • 2024-06-27 07:47

    對一個中專生抹黑該收場,自己是個垃圾無能,不許別人超越。什麼心態。

  • 2024-06-28 20:51

    写的什么牛头不对马嘴的狗屁玩意

  • 2024-06-29 09:59

    38人变成380人质疑你!

  • 2024-06-28 15:12

    屁用没有

  • 2024-06-28 16:10

    你?猪,有那个水平的,还有时间在这里扯淡放屁?

  • 2024-06-29 23:34

    如果你是书香门第名利双收。如果你是寒窗的后果,看姜萍就行

  • 2024-06-29 22:02

    首先不是名次的问题,是它这个竞赛规则没说服力,大家不认可!

  • 2024-06-28 21:38

    看看决赛成绩后再说吧。我觉得姜萍都是小事,阿里搞到被人议论纷纷又是何必呢

  • 2024-06-30 19:21

    一片好文章

  • 2024-07-02 08:39

    姜萍事件终于有一个能写出正确观点的人了,开卷考试,本身就可以作弊,很正常,请人解答及用团队找答案,这些都是开卷考试允许的[笑着哭][笑着哭]

  • 2024-07-03 14:30

    好像认为王润秋一个中专老师也沒有什么名气,而且参加多次也从来没有取得过好成绩,他的团队难道比得上清华北大还是中科院?谁会甘愿为王润秋卖命而自己不想获大奖?而且奖金丰厚,如果你有实力拿大奖,你会礼让吗?只有你获得的利益超过这个竞赛的利益,你才会去帮他!姜萍,王润秋若有巨大的财富还会待在中专吗?按正常思维,你说造假谁有这么大的实力?有人说王润秋老师自己做的,问题是连他自己都不相信自己有这个实力!请质疑的人找出造假的数学高手来吧!

  • 2024-07-06 19:33

    某些人就是太坏!某个群体拜观音求子,你们总要质疑观世音,要他证明他能让别人的老婆怀孕?观音自己又没说他能让别人老婆怀孕。

  • 2024-07-14 21:20

    网络霸凌与网络无赖横行,通过主办方质疑参赛者才是唯一正确的途径,就好比奥运比赛冠军,成绩的有效性就是奥委会的确定的

  • 2024-07-14 19:41

    既然每个选手都有可能作弊,那这样的比赛还有什么参考价值?

    半月方塘 回复:
    高维打击,顶尖题目,你想作弊也找不到抢手,智能也考了,全淘汰
  • 2024-07-14 20:55

    说的很对[点赞]

  • 2024-07-24 10:07

    我还希望国家方面出动团队调查真相呢。明显是团队在后面推动炒作。影响太恶劣了。就像你这样的狗,系统的学嘛没上过几年,看了点书,经历了点,就当自己是回事了。每个人都有质疑的权利。只有没上过几年的学的吊丝和女拳王才会相信并拼命维护这样谎言。

  • 2024-07-24 15:14

    这是阿里赛后最中肯的论述,任何质疑者都是想说明姜同学不应该比自己聪明,不应该比专业数学人士考得好,考得好就是假的。

  • 2024-08-09 22:02

    假的永远真不了。阿里还挣扎个啥?要不干脆直接说要是明年我要是拿下菲尔兹奖,各位质疑我的人该如何应对?[笑着哭]

  • 2024-08-10 23:40

    那你在媒体上对姜萍炫耀个毛线?

  • 2024-08-13 16:18

    目前是质疑的人拿出了证据,还是强有力的证据,你还搁这说什么不用证明。就如同别人说你偷东西了,并且拿出监控录像,你还在说我没偷,且不会去自证因为自证了我就脏了,简直搞笑。

  • 2024-08-19 11:43

    漠视,因为历来预赛都没人关注

  • 2024-08-25 17:26

    还在吃流量啊,都啥年代了

  • 2024-08-28 17:24

    有这数学水平还要打暑假工吗?

  • 2024-09-01 08:09

    少说这些没用的,你是倒数第一吧!

  • 2024-09-07 09:44

    作者太给力了!说出了我们的心声,让那些质疑的人闭嘴吧!他们做不到的事并不代表别人做不到。

  • 2024-09-17 14:59

    自己不如人,却看不得别人比白己好。这就是自认清高学者的劣根。

  • 2024-06-30 18:49

    第一名必须是清北的,不然北大的叫兽赵斌又要喷你了,又要赌500万说你造假

    天涯一孤城 回复:
    根本不是教授,就是个课外培训的,怕被人抢了蛋糕,急了[笑着哭]
  • 2024-07-11 09:02

    为什么只报道姜某人?其他参赛选手是没给主办方送钱吗??

  • 2024-07-13 17:42

    有些人心里不平衡,总是认为自己一个名牌大学生,教授比不过一个中专生,心里难接受

  • 2024-07-18 08:29

    你们认为姜萍很假,那参赛的所有人都很假,主办方也很假…请问:你们相信什么?谁会相信你们?…

  • 2024-07-21 09:47

    决赛60多人白卷,挨个质疑去吧!

  • 2024-07-24 19:13

    主要是姜萍不认识、不会写高等数学符号

  • 2024-07-28 10:12

    梦还没有醒

  • 2024-08-02 17:09

    你没违反比赛规则,何来作弊。就算百度比来也是本事。错就是比抄成为天才。这关他什么事又没认为天才。

  • 2024-08-11 12:28

    有点脑子的都知道这事就是个骗局[得瑟],百度词条都把相关搜索给删除了,脑残的还在追捧[呲牙笑]

  • 2024-08-11 15:00

    而且最开始宣传所谓的天才少女不也是你们这帮缺德玩意儿的自媒体么

  • 2024-08-10 23:37

    那为什么树立姜萍典型呢?就凭一个要多假有多假的考试。

  • 2024-08-11 10:32

    如果是解决悬而未决的问题,你的说法成立,只要你解决了问题,我可以不管你是谁用的什么方法。但这显然不是,而是找出今后能解决问题的人,作弊就违背初衷了,也欺骗了善良的吃瓜群众。

  • 2024-08-14 12:55

    无耻,巧言令色之徒。只要不是老年痴呆都知道这是假的,假的就是假的,伪装应当剥去。

  • 姜萍成绩其实是小事。媒体捧姜萍才是大事。那么多数学专业的大学生白学了?

  • 2024-08-21 00:40

    终于有一篇公正一点的评论,虽然我并不是那一方的粉丝。[点赞][点赞][点赞]

  • 2024-08-23 22:45

    凡是骂方狗子的作者,立马点赞

  • 2024-08-24 21:25

    又来炒冷饭的

  • 2024-09-13 17:19

    你可以继续静静地忍着,一冒头就露丑

  • 2024-09-18 18:35

    老师多次参加和师娘并列排名,王有可能就借姜的身份证开小号多刷题。被阿里吹上了天。姜现在不上学,就是被阿里掏钱收买

  • 2024-08-10 13:10

    自证清白是美国人的那一套,中国人怎么学美国人了,数学家小时候一加二都不会做现在成了数学家,那是不是也要怀疑数学家是假的,要用发展到眼观看问题,过去差不代表将来也差,新中国成立时国家很弱,是不是不应当发展成现在这样。只要努力有很多事都是能攻破的。不能用老眼观看人。更不应当怀疑别人,做好自己的事,这个是社会就会乱糟糟。

    ___丶云起丨 回复:
    时间太短了,成长速度太夸张了

宣铎谈商业

简介:感谢大家的关注