女方在离婚十五年后，发现潜在夫妻共同财产被征迁；在离婚协议中曾写明："家庭财产已处理完毕再无争议"的情况下，安嘉律师郎丰亮帮助女方再度分得370万拆迁款。

北京的金女士和陈先生于十五年前离婚，那时候孩子刚刚成年，当时签订了离婚协议，分别对孩子的生活费用、共同房屋进行了明确分配，陈先生表示愿意放弃所有的家庭财产（包括积蓄、家电、家电等一切）。而没有对陈先生父母去世后所遗留下来的老房份额进行分割，原因在于陈先生当时没有与他的两位姐姐完成继承分割，姐弟之间打算等待老房被征迁那天再分割房产。

直到2020年，老房迎来拆迁，陈先生分得了740万的拆迁款；可两年以后，金女士通过孩子才得知拆迁的消息，于是找到陈先生询问此事，但陈先生为了不被分走财产，一直拒绝沟通，还找了一堆说辞想要劝退金女士。

金女士找来安嘉律所，想要我们帮助她争取权益。

1、离婚时未明确约定的财产，离婚十五年后，能否再度分割，是否已超过诉讼时效？

2、离婚协议中"家庭财产已处理完毕无争议"条款如何认定？

3、被拆迁房屋能否构成夫妻共同财产？

接受委托后，安嘉律师郎丰亮律师与当事人进行了更进一步的深入沟通，了解到金女士对前夫的财产状况知之甚少，这就给取证增加了很大难度。但凭借着丰富的执业经验和扎实的法律功底，郎丰亮律师迅速展开全面调查，经过多方努力，终于找到了相关拆迁安置档案，确定了离婚时未分割的夫妻共同财产范围。

掌握了财产数值之后，郎丰亮律师又对案情进行了深入挖掘与研判，在与对方代理律师的沟通中，郎律师始终保持理性专业的态度，努力寻求双方都能接受的解决方案。与此同时，郎律师也做好了万全的诉讼准备。

在庭审中，郎丰亮律师分别举证说明该房屋为陈先生父母的遗产，应在双方婚姻关系存续期间继承，并认定为夫妻共同财产；当年离婚协议中"家庭财产已处理完毕无争议"条款不包括当时尚未完成分割的遗产；因此，应将拆迁款作为尚未分割的夫妻共同财产予以分割。

郎律师主张应按公平原则，建议法院判决平均分割拆迁补偿款。如对方仍执意主张"家庭财产已处理完毕，双方再无争议”，不予分割拆迁款的情况下，我方也同意认可“协议再无争议”的效力，并主张对方履行协议中“愿意放弃所有的家庭财产（包括积蓄、家电、家电等一切）”条款，由此放弃全部拆迁款，将740万元全部转账支付给我方当事人账户。

而关于对方代理律师提出的“诉讼时效已过”抗辩，郎律师举证说明：金女士是在拆迁补偿款实际发放的两年后才知悉此事，并于一个月之后便启动诉讼程序，因此，无论是从物权分割角度还是债权请求权角度来论证，均不存在“诉讼时效已过”事由！

最终，通过我方大量支持性证据支撑与郎律师条清缕析的说理论证，有力地驳斥了对方的所有抗辩，促使法院采纳了我方的代理意见，判决陈先生支付金女士拆迁补偿款三百七十万元。

本案的成功代理，再次彰显了安嘉律所在处理疑难复杂案件中的卓越优势！