在网络上，有人发文，说他要起诉诺贝尔文学奖得主莫言了。是真的去了法院检察院，不是仅仅在网络上打嘴炮。

据说还搞了一个投票，结果是大约10000人投票，9000多人支持起诉。我去翻了下，没有找到这个投票，不知道是不是删了。

有一说一，10000人投票9000多人支持，并不能完全说明多数人支持起诉莫言，虽然扩大范围仍然可能是这个结果。因为现在的平台都是基于兴趣推荐，同类人看同类的东西。

看到这个投票的，很大可能就是持相同观点的。持不同观点或不感兴趣的人，极大概率根本没看到投票。批判毛星火的大v及其追随者，就算看到可能也根本不会投票。

有意思的是说要起诉莫言后，很多大v的反应。“说真话的毛星火”这个账号有20万出头的粉丝量，影响不算大。所以他要起诉莫言这个事，本来知道的人并不多，就比如我。

后来多个大v轮番出来反驳、甚至有些“批斗”的意味。大v的影响力嘛，自然就比毛星火大很多了，带动了更多本来不知道这事的人了解到，原来还有个这事啊！

我看了几个大v的文章，有教授、有前官媒总编、作家什么的，发现了一个有趣的现象。按说起诉这个事，是个法律问题。法官自会去判决，有罪定罪。如果达不到受理条件，不受理就完了。但一众大v们，却早早就已经“判决”过了。

看几个大v说的意思，温和一点的，说这个事像吃了苍蝇一样恶心，毛星火是狭隘、愚昧的，还有人说他是在炒作，是不理性的，是在给莫言扣帽子，是有戾气的，是民粹。更有甚者说他是“人渣”，9000多支持他的人，也都是“人渣”。

这些都是态度鲜明、但却充满主观色彩的。有一个相对客观的，说不支持起诉，但起诉与否，是人家个人的权利。他预计毛星火这么做的初衷，就是哗众取宠，吸引流量。

你要说他博流量，那还真不一定。

我去翻了下毛星火的微博，他发的内容立场基本是一以贯之的。他也没接啥广告，估计发微博是纯副业，不为啥经济利益。有人说你要起诉我们给你弄个众筹、捐款啥的，凑点资金你好去干啊。

他说不用，他自己一个人来就可以。如果搞捐款、众筹这些事，会让反贼认为他是借这些事搞钱，是在“恰爱国饭”。话说，多少反贼在吃“恨国饭”，但却不让人家吃“爱国饭”，这也是一种无耻的双标吧？

我看他跑法院、检察院都是坐公交地铁去，单程2小时。早饭、午饭有时就吃个大烤肠。有些人就说，兄弟你牛啊，我们很多人最多停留在口头行动，你是真正的自己在干啊。单是这份毅力和执行力，就值得不少人佩服。

你看毛星火的微博大概能推断，他还真不一定就是想哗众取宠博流量，给自己赚点广告费啊什么的。而且很可能，他根本就不屑于干这种事。单纯就是因为，他看不惯有些大v、自由派、反贼那些言论、做法，要跟他们斗争，而且要斗争到底。我个人更倾向于认为，他在生活中应该属于比较较真、认死理、比较“轴”的那种人。

大v们把自己架到道德制高点上，居高临下批判毛星火。可有人呢，却把毛星火的手机号发到外网上了，他为此遭到了大量的网暴。虽然大v们和这些人肯定不是一伙的，他们是单纯的批判。但有些来网暴毛星火的人，你们哪有脸说自己比他更高尚？

说完了起诉人，我们再来和大v们讲讲道理。

大v们批判毛星火的最主要论据，其实就一条：不管莫言说了什么，他都不能因言获罪，他有表达自己言论、批评（批判）社会的自由。他们说这些话，想必他们是知道炸药文学奖是啥成色的，也知道莫言为啥会得这个奖。

总结起来就是公知们以前常爱说的：若批评不自由，则赞美无意义。

有没有问题？没问题。

但是，回旋镖来了。

按照大v们的理论，莫言可以批评、批判社会，大v们可以批评、批判毛星火，那毛星火能不能批评、批判莫言？

莫言有发表自己言论的自由，你们有喜欢和力挺莫言的自由，那么毛星火有没有讨厌、憎恶，直至起诉莫言的自由？

不用说，当然也是有的。

某教授说，都现代社会了，有些人没有学会宽容和自由的思想，而只学会了非此即彼的恶毒告密，和动辄使用政治和法律手段来陷害他人，并且对一切与自己不一样的思想和文化都充满了仇恨。

好的，他是在说毛星火。但你把这段话所说的对象变一下，有些人有没有对毛星火宽容、自由，有没有对他非此即彼的恶毒，有没有对一切与自己不一样的思想和文化充满了仇恨？

对象再换一下，有些人有没有对自己的国家宽容、自由，有没有对自己的国家非此即彼的恶毒，有没有对自己国家一切与自己不一样的思想和文化充满了仇恨？

这些话，原封不动的又还回去了。

就比如某大v说，这支持毛星火起诉的将近一万人，你们都是“人渣”，他们要保护莫言，保护“他们自己”。

你看，人家都用繁体字打出“一同守卫理性的明灯”了，你还能不同意他？同意他了你也就理性了。反过来想，要是你不同意他的观点呢？那肯定你就不理性了嘛，说不定还成人渣了。逻辑闭环给你安排得明明白白。

“保护他们自己”，说的又是谁？很多人是不和他们站在一起的。

搞笑的是，他们一再说要保护言论自由，但只有他们有发表言论的自由，而别人没有不同意他们言论的自由，没有批评他们的自由，否则你就是不理性、不自由、民粹，还可能是人渣。

谁对谁错、谁好谁坏，标准到底是谁在制定，谁又能制定？

对于莫言或其他作家，他们表现得非常宽容，但是对毛星火，他们的宽容与忍让就消失了。他们说，毛星火是在“用显微镜去寻找他人言论中的一句话或一个词，然后进行疯狂的构陷和攻击”。试问，谁能经得住自己的每一句话被显微镜审查？

逻辑没问题吧？没问题。

好的。

一个国家十几亿人，这么多年里这么多事，有些作家或公知在批评国家、批评社会时，那么多好人好事你不说，用显微镜去寻找国家过去几十年发生的每一件事、每一个人，然后进行xxxx的时候，这个逻辑还成立不？

如果不成立，那就是打你们自己的脸。你们对毛星火的批评，也一样不成立。

如果成立，同样是在打某些作家和大v的脸，把他们过去的所作所为所讲，全部推翻。

选一个吧。

这种双标，我们见得太多了。近些年国际局势中，尤其多见美西方在玩。

昂撒人不就这样吗？他只能打你，但你别说对等地反过来打他了，他打你你想反抗都不行。反抗你就是破坏现有的国际秩序，是反皿煮、反兹油、反文明。

大v们也是一样，只能他们批评你，但是你别说对等地反过来批评他们了，他们批评你你想反驳都不行。反驳了你就是小粉红、就是民粹、就是愚蠢、就是人渣。

他们一边说着你不能给别人扣帽子，一边给你扣了一连串的帽子。说你暴民你就是暴民，说你民粹就是民粹，说你人渣你就是人渣。你只能接受，不能反驳，那可是大v在说你啊！你生什么气，难道不该觉得荣幸吗？

在昂撒人眼里，只有他们自己是噶的（god）的天选之子，其他人都是异教徒，是要被驱逐和消灭的，根本不能和他们平起平坐。他们对其他人打打杀杀，是天经地义的。

大v们其实也是一样的，他们是受过高等教育的，不少还是喝过洋墨水的，即使没有喝过的，其中很多搞不好也想往喝过的这个群体里凑，或者直接自认自己精神上喝过洋墨水。

你们这些项中专，卢中专，凭什么跟他们这些高级知识分子一个档次，一起讨论国家大事，笑谈国际局势？​你们自己老婆孩子照顾好了吗，月薪超过3000了吗，日子是不是一塌糊涂的？你们这些泥腿子，你们自己动脑筋想想，你们配吗？

真是一脉相承啊！

偌大一个中国，多样性、多元化肯定是有的。​有人喜欢红、自然有人喜欢绿。有人讨厌红、也有人讨厌绿​。14亿人呢，这么大一个基本盘，​什么样的人没有？

正如批判毛星火的大v们所说，我们应该包容、自由。我们能容得下莫言，能容得下方方，难道还容不下一个毛星火？但讽刺的是，在现实中，在不少大v那里，还确实容不下一个毛星火。

真是讽刺。

在胡锡进批评毛星火之后，毛星火又准备把胡锡进也一起起诉了。和起诉莫言一样，我觉得这两个诉讼都不会有什么结果，很大的可能性连受理都不会。

但是，毛星火却让更多的人（这个过程还有不少大v在助推，虽然他们不想），尤其是以前对这事无感、没参与过的人，看到了莫言文章里到底写了些什么，这就已经是胜利了。

你问我的观点？你甭管我支持不支持他起诉莫言，而且不论是我支持、还是反对，都不重要，也不是问题的核心所在。最重要的是，我遵循公知们教导大家的原则，誓死捍卫毛星火说话的权利！

Duang！好像有回旋镖砸到了谁的头上？有人说啊，这2024年，它是一个回旋镖元年，诚不我欺啊！

​

本文首发微信公众号：鲲鹏时评。