因为东方影响力持续增强，今年是联合国首次把春节定为节日，他们也要放假的。美国国务卿布林肯也照例发布了春节祝福。就在中国这边欢欢喜喜过大年的时候，西方那边却如临大敌，很多西方媒体和政客还破了大防。
咋回事呢？
其实也很简单，美国著名右翼媒体人塔克·卡尔森采访了俄罗斯总统普京，还把这段长达2个小时的采访视频上传到了马老板的x上，全程完整上传。
右翼媒体人嘛，采访的内容自然让白左们非常非常不爽，相当多的建制派媒体、代表人物全都破了大防，纷纷跳出来猛烈攻击塔克·卡尔森，把他喷成了狗。
这个采访视频长达2小时7分钟，其中普京花费了很长的时间来详细叙述俄乌冲突的起源。普京基本上算是口述了俄乌两国数百年恩怨情仇的一篇论文，非常详细，面面俱到。
首先，本来是没有乌克兰这个国家、这个民族的，那片土地曾被俄罗斯和波兰反复占有。苏联成立后才划出了乌克兰这个国家。后来苏联解体，乌克兰因为地理因素成了欧洲和俄罗斯之间的纽带，或者说是缓冲。
随后，欧洲和美国拉拢乌克兰，并通过颜色革命把乌克兰政府搞下台乌克兰反对派上台当然亲美欧，并开始攻击乌东。但那时乌克兰反对派刚上台政局不稳，被乌东武装一顿揍，还是普京把他们按住了。
2014年签了明斯克协议，后来大家都知道，默克尔说那只是西方的缓兵之计，只是为了拖延时间，从而把乌克兰训练成对抗俄罗斯的桥头堡，西方和乌克兰从来没想过要遵守明斯克协议。8年之后，感受到威胁的俄罗斯忍无可忍，终于发动了特别军事行动。
基本的逻辑就是这样。俄乌冲突是有着复杂的历史因素和政治背景的，根本不是西方简简单单地一句“俄罗斯侵略乌克兰”就能概括。我们在明面上无法支持俄罗斯，因为从表面看，毕竟是俄罗斯先动手，而且攻入了乌克兰的国境。
虽然乌克兰从上到下都被美国控制了，然而从表面上说，它还是一个“主权国家”，虽然它实际上并不是，但这拿不到台面上说。我们也说理解俄罗斯的难处，那是因为我们很清楚俄罗斯动手是为什么。而且实际上，我们在东方也同样面临美国及其小弟类似的围堵。
普京在采访中，基本把俄乌冲突的历史渊源和现实原因给说清楚了，是符合事实的。当然采访中还说了很多其它的事，普京总共回答了60多个问题。这段采访的完整视频，是北京时间2024年2月9日、也就是我们除夕大年夜这天早上7时25分上传的。
这个视频一上传，美国那边就无数人破了大防。然后嘛，大家都懂的，西方媒体立即发挥了它们的传统艺能——编造假新闻，说服他们的受众，给他们的受众“洗脑”。
正如他们往常所做的那样。
比如纽约时报，在它的一篇分析文章中，先是写了大量批判普京的内容做铺垫，然后把普京2小时的采访裁剪成了区区只有几句话，最后找了几个专家围绕那么几句话花式批判。
再有美国的“政治”网站（就是那个politico），把普京的观点归纳成了“9个要点”。也是和纽约时报一样，先花很大篇幅去批评普京，然后简单呈现它们的所谓“9个要点”，最后再去花式批判。
比纽约时报更搞笑的是，“政治”网站一边按照自己的意愿去解（wai）读（qu）普京和俄罗斯，一边还告诉他们的读者，只用看我们的“9个要点”就足够了，我们已经替你们总结浓缩了2个小时采访的精华，那个采访视频你们就不用自己去看了。
你说它们到底在怕什么呢？
在美西方媒体的眼中，美国西方民众最应该做的事，就是咀嚼美国西方媒体已经嚼过一遍的食物。媒体说这东西是什么味就是什么味，它们说黑就是黑，说白就是白。美国西方的民众啊，你们连事情原本是怎么回事都不用去看，我们都已经给你们总结好了。
但是美西方的这些媒体呢，大家应该早就见识过了，给你加个有色滤镜都是最轻的了，动辄就造谣胡说八道。要不他们出色的总统也不会认为他们都是假媒体、假新闻了。
美西方的实际所作所为，和它们平时鼓励民众要进行所谓的“独立思考”，相去甚远。美西方内部的事，尤其是负面的事，民众只需要听他们的总结，不用自己去了解怎么回事（so you don't have to.）。
美西方之外的事，你们千万不要听当地政府、当地人怎么说，而一定要和他们不一样，这样才能显出你们在“独立思考”，这样你们才是有思想、有追求的人啊，哈哈哈。
美西方媒体还有一种破防形式，就是攻击塔克·卡尔森本人。这类搞不定事情本身，就去人身攻击把你搞倒搞臭的事，这些媒体确实是非常非常擅长的。
还是纽约时报，它在另一篇分析文章中说，美国现在真是堕落啊。像塔克·卡尔森这样的右翼分子，为了迎合民粹政治竟然给了普京这样的独裁分子在美国发声的机会，给普京、给俄罗斯做宣传。结果是普京在美国的受欢迎程度，比俄乌冲突刚爆发时，竟然还要高了。美国国将不国啊！
这类说法，最近在国内我也见了不少。就是一些公知大v说，现在这舆论环境很差啊，民粹和反智言论太多了。那怎么就不民粹、不反智呢？你只要同意他们的观点就行了。和他们唱反调，那你就是民粹、就是反智。
在卡尔森还没开始采访前，美国欧洲一些媒体和政客就已经开始攻击卡尔森了。
cnn说，卡尔森已经“听命于俄罗斯”。
比利时前首相、现任欧洲议会议员居伊·伏思达呼吁欧盟制裁卡尔森，因为卡尔森已经成为了美国前总统特朗普和俄总统普京的“喉舌”，并称欧盟会制裁所有“协助”俄总统的人物，因此让欧盟对外事务部（EEAS）去调查卡尔森采访事件是正确的。
还有就是建制派的代表人物之一，希拉里克林顿，跳出来把卡尔森骂了个狗血淋头。
希拉里说，卡尔森是一个“有用的白痴”，是“一只小狗”，只会像鹦鹉一样重复普京关于乌克兰的谎言。唉，美国这些人人身攻击的水平，确实是一直这样的。
好了，事情的前因后果基本就是这样，现在让我们思考一个问题。
那就是，为什么会有这个事出现。
俄乌冲突暴发后，想去采访普京的记者，不说成百上千，百八十个总还是有的吧。可为什么卡尔森成了冲突后采访普京的第一人，为什么是他，为什么是现在？
相关报道在讲卡尔森和普京的对话时，也披露了之前就有很多西方记者想来采访，但都被俄方拒绝了。
为什么呢？
因为冲突爆发后，西方对俄罗斯是极端的敌视和制裁。反俄成了西方的政治正确，没有人会为俄罗斯说好话。甚至是像普京这样，相对客观讲述俄乌冲突的原委都办不到，只能痛骂、指责、制裁，歇斯底里。
所以俄罗斯让他们来采访有什么实际意义吗？没有。不管你怎么说，你说的话根本不会被正确、完整地报道出来，他们只会按照自己的意愿去歪曲采访内容。采访只会成为西方记者为自己刷经验的工具，成为西方国家攻击俄罗斯的工具。
那么问题来了，为什么现在普京就能接受美国记者的采访了，而且这个采访被全程放出来了？从美国欧洲一些媒体和政客激烈的反应来看，这些内容是他们非常不想看到的。
美西方支持乌克兰的法理基础，是俄罗斯“侵略”了乌克兰。美西方要和乌克兰一起，为自由、为皿煮、为主权而战。可普京把美国欧洲前前后后如何搞颜色革命、如何支持乌克兰反对派、如何欺骗俄罗斯，以及是美国炸掉了北溪管道统统说出来了。
那么，邪恶的一方，就不再是俄罗斯了，而是过去自我吹嘘代表自由皿煮世界、代表文明的美国和西方了，而且它们是撒谎的一方。美国和欧洲能不急得跳起来吗？
这只能说明，美国内部产生了巨大的分裂。这个分裂，比2016年、2020年时要大得多，而且涉及到了根本。
首先，卡尔森这个完整视频，是放在马老板的x平台上的。欧美一些政客跳出来痛骂卡尔森之后，还威胁要逮捕他。马老板说对卡尔森的惩罚会极大地冒犯美国公众，建议把建议逮捕卡尔森的这些人都逮捕。
其次，马老板对卡尔森的态度是力挺。怎么挺？掌控媒体平台的他，给流量倾斜就是最简单、最直接的办法。采访还没有进行呢，仅仅是卡尔森预告说我要采访普京了，这个预告的浏览量短时间内就上亿。
大伙再联想一下马老板最近的动态。
在整个美国都把支持以色列当政治正确时，马老板允许x平台上支持巴勒斯坦的言论发出。后来美国给马老板扣了个“反犹主义”、“违背美国核心价值观”的大帽子，很多大厂和x切割，撤回广告。
马老板硬挺了一阵，然后就跑以色列去了。有人说，这是钢铁侠也跪了。
其次，卡尔森能去俄罗斯、能采访得了普京、采访能发得出来，本身就说明美国西方的内部，有部分人对待俄罗斯、对待俄乌冲突的态度，发生了重大转变。
放在以前，别说把普京的采访内容放出来，即便俄罗斯不阻拦、不拒绝，西方记者也根本去不了俄罗斯，去了也采访不了普京，采访了普京内容也肯定放不出来，甚至记者还能不能活着回来都是回事。
现在，一切都那么轻易地办成了。只能说，背后支持这件事的那一群人，能量不小。这也从特朗普如今披荆斩棘能看出来，有不少人从以前的反对、观望，转变成支持。这批人，和支持卡尔森的是一批人。
从另一个角度说，俄罗斯也认可卡尔森采访的内容，是能在西方播放出来的。否则的话，他们会像以前那样拒绝西方记者的采访。也就是说，美俄、至少是美国内部支持卡尔森的这批人，和俄罗斯方面应该是有过沟通的。
让普京的这次采访，对建制派形成一次打击，应该是一些人形成的共识。只能说，美国所谓的深层政府，在美国和西方对世界掌控力下降的趋势中，是越来越分裂了。
美国内部的大戏，也越来越精彩了。
本文首发微信公众号：鲲鹏时评。
