中国人如果能打破崇洋媚外的心理，在光的本质属性问题上实现物理学理论的突破将会为为物理学作出重大贡献！希望有志于实现中国物理学突破的人联合起来共同攻关，只要做出几个关健性的实验就能成功突破。第一，用偏振光做光电效应实验准确测出逸出电子方向与偏振光的偏振方向的关系。第二，用钠做发射极用黄光(钠原子光谱)做光电效应实验测出逸出电子能量倍增的规律。第三，用不同金属材料来做电子双缝干涉实验的双缝，用这种双缝(金属接地)来做电子双缝干涉实验，观察实验结果。如果这3个实验结果与推论相符，那么证据就确凿了。就可以证明光子论和波粒两象性是错误的了！这样就可以带来一系列新的物理理论的出现！比如说原子模型也可能要重新定义。想一想都觉得激动！。测不准原理并非真的测不准。而是当光波或电子进入探测器时如果探测到了光波或电子的能量就被消耗掉了，如果顺利通过探测器那么探测器就没有探测到光波或电子也就没有干扰到光波或电子，那么它就会现相关的干涉现象了。

光的电磁波理论遇到最大的难题就是解释光电效应实验。我已经成功地用电磁感应原理完美地解释了光电效应实验。而且还完美地解释了假设的光子撞击电子为什么电子的逸出方与入射光方向无关的问题。而用偏振光做光电效应实验却对逸出电子的逸出方向相关！而且还能解释少量逸出电子的能量与入射光的能量成倍增加。而这些把光假设成粒子是无法解释光电效应的这些实验结果的。唯有用电磁感应原理来解释光电效应实验才能完美地解释这些实验结果。既然不存在“光量子”何来的量子通信？如果真的存在量子纠缠，那么用电子纠缠来做量子通信是最容易实现的。先制备一对纠缠态的电子把其中一个电子用导体移动到另一端(可以是1米或几万K米)，然后测量其中一个电子的状态另一个电子的状态就确定了，这样就可以做出真正的量子通信了！而不用激光来骗人了。目前世界上根本就没有人能做出真正的纠缠态电子对，所以只能用偏振光的交织说成是什么光子纠缠来骗人其实本质上还是激光通信。

到目前为止人类连光的本质属性都没搞清楚更不要说控制单个光脉冲了！我的理论是根据电磁波原理(振荡电流产生电磁波)推导出光波是由单个电子振动产生的电磁波，一个电子振动一次产生一个光脉冲，一群电子振动产生一群光脉冲。你所说的所谓单光子目前人类还无法做到，因为人类到目前为止连控制一个原子都做不到更不要说控制一个电子。你所说的探测，目前所有的探测手段也只探测一群光波，因为目前所有的感光材料都要有一定量的光波作用才能体现出来。你所谓单光子双缝干涉实验实际上是一群光波在起作用，只是要达到一定的量才能在屏幕上显示出来。你再疏理一下所有的物理理论。如果还原光的电磁波属性，用光的电磁感应原理解释光电效应，解释黑体辐射现象(在光的电磁感应原理解释光电效应实验时说的光波作用于电子电子获得的能量就是一份份的，在效果上是不连续的)也就是说光的电磁感应原理也能解释黑体辐射实验。再有就是解释康普顿效应，是光激光辐射引起的，我认为光通透明体是光激辐射也就是入射光激发透明体的电子引起透明体物质的电子共振再发射出光波，晶体里的电子振频率受晶体原子影响，不同角度的电子受激后振荡频率不一样引起康普顿实验结果这样所有物理论都顺了

光的双缝干涉一观察就会坍塌是某些科学家选择性眼瞎？因为用最简单的实验无论你怎么观察双缝干涉条纹都不会消失。很简单用一黑纸皮刻2条相互靠近的双缝，在一个暗室用激光笔照射双缝选择适当的距离用白色的墙壁做屏幕，就可以稳定地观察到光的双缝干涉条纹。无论你用什么角度，用双眼或者用单眼观察干涉条纹都不会消失，无论用胶片相机还是数码相机拍照干涉条纹也不会消失何来的一观察就坍塌？也许他们的所谓观察是在双缝上装探测器，这样的所谓观察难道不是因为所装的探测器影响光干涉的条件吗？这种观察难道不是破坏性观察吗？我不明白为什么那么多科学家会选择性眼瞎！假如光是粒子是正确的，在双缝上装探测器当单个光子通过时如果进入探测器那么它就无法到达屏幕，因为按这个假设无论它是真正的粒子还是电磁波它通过探测器时只有被它吸收了才能探测到，被探测器吸收了那它就无法去到荧屏。如果光子能通过探测器到达荧屏那么探测器就探测不到它如果被探测器捕获了那么它就到不了屏幕，因此这种所谓的探测实验是根本做不出来的，电子双缝双实验原理也是一样的。能做出来就说明自称所谓的单“光子”或单电子是假的，而是有部分光波或电子被探测器捕获一部分通过双缝到达荧屏