自从上次布林肯访华之后，美财长耶伦近期也放出消息，声称要在7月份访华，这次耶伦的计划如果能实现，将会是布林肯访华又一个成果。美国高层多次访华想要缓和中美关系，但是中方态度变了，这是为何？中美之间该何去何从？

耶伦欲访华中方态度转变

美财长耶伦将要在7月份访华，耶伦访华的消息放出当天，我国王毅会见了中美关系委员会主席雅克布。

这次如果耶伦顺利到达北京，将会与中方探讨经济方面问题，耶伦将会成为布林肯之后访华的第二位高官。

但是耶伦在和中方交流过程中态度多次转变，在布林肯访华之后，耶伦公开宣布不允许中国在世界银行贷款，认为美国巨大的贸易逆差是我国造成的。

耶伦在立场上与其他美国政客没有什么不同，主要还是想要在我国获益，美国目前对华认知方面依旧存在问题。

耶伦对华的态度太过傲慢，甚至将世行以及国际货币基金组织完全看作美国的金融机构，但是世行却打脸了，世行行长强调不会将我国当作竞争对手。

在传出耶伦要访华的消息后的第二天，我国王毅26号在北京会见了中美关系董事会主席雅克布。

这次会晤重点强调要推进中美两国之间关系，王毅提出要想致力于中美两国关系的有效推进，我国会始终寄托于中美两国人民。

同时中美关系主席雅克布也提出中美两国之间不能“脱钩”，两国应当保持有效地沟通，从而推进双方经济顺利展开。

关于耶伦要在7月访华的信息，美国官员对此尚未进行确认，早在前几个月美国也不断传来耶伦要访华的消息，但是美国总是说一套做一套，这让我国对美国不太抱有很大希望。

虽然对美国一些政客有些失望，但是前几天美国多个企业巨头访华让我们看到了中美在经济上两国人民之间的友好交往。

为何中方态度转变？

这次中方对美国态度的转变也是我国对中美关系的新定义，更多将希望寄托在两国人民之间的交往方面。

美国多次翻脸无常，一边对华进行打压，一边又致力于要缓和关系，针对美国对华的打压，我国进行了多次警告。

美国拜登也将在7月底公布一则消息，拜登要严格限制美国企业对中国高科技产业的投资，这将会损害我国在相关领域的发展，包括半导体、人工智能、量子技术等方面。

对于拜登这项决策是一种胁迫，这会严重损害市场经济以及全球产业链的稳定状况，如果拜登在7月份真的宣布此项决策，我国将会坚决反对。

对于来华投资的企业，我国会坚持以高水平的态度进行欢迎，来华企业将会享受更多的发展机遇，这将会推进中美关系向正确的轨道发展。

这次我国王毅与雅克布关于中美关系的“脱钩”问题进行了探讨，王毅再次对当前中美关系面临的困难进行纠正，主要是美国对华的认知存在偏差。

雅克布也提出中美“脱钩”是不可取的，正如耶伦此前强调的一样，中美之间的贸易往来实质上是对美国经济的推进。

如果中美脱钩，美国民众将难以获得中国物美价廉的商品，同时美国的通货膨胀将会更严重。

当前美国在刺激经济方面进行量化宽松，但是宽松的货币政策更是让商品价格推高，同时美国债务危机刚解除又大量举债，当前的债务上限已经要超33万亿！

美国刺激经济的方式显然已经变成了数字游戏、金融游戏，虽然拜登不断推进国家的制造业回流，但是长期在金融资本领域的聚积使这些资本家在实业方面不够重视。

因此美国会越来越在制造业方面呈现“空心化”，这导致美国在一些基础的设施建设以及生活日常用品等方面更加依赖进口，因此美国要强调不能与中国“脱钩”。

对我国来说，与美国的交往应当转变重心，美国在经济方面最擅长进行加息、印钞等方式收割全球财富，但是我国不一样，我国始终根据自身情况进行经济政策的调整。

在中美双方资源不对等的情况下，我国更应当转变策略，在预防美国的各种打压情况下积极稳住自身的产业链，打开国门欢迎更多企业合作投资，让更多的国际资本企业为我国所用。

例如，在芯片方面美国不断加强对我国的制裁，6月27号美国担心我国可能会利用英伟达以及其他企业的人工智能芯片进行开发或者黑客攻击，因此拜登考虑7月份对我国人工智能方面进行新制裁。

美国对华进行芯片制裁肯定会影响自己企业的发展，但是即使没有我国的支撑美国还有其他国家的资源实现合作。

因此对我国来说，致力于实现自身的产业升级是很重要的，我国拥有大量的市场以及完善的产业链，而美国在“金融游戏”的背景下自身的核心资产在未来的潜力可能不及我国。

6月16号，比尔盖茨访华过程中非常看好我国未来发展，同时比尔盖茨也提出要与中国在全球的公共卫生、气候变化、疫情等方面共同应对挑战。

我国对比尔盖茨进行了高规格的接待，完全不同于美国的某些政客，这也让我国认识到中美之间的友好关系更多地寄托在两国人民之间。

中美关系的基础在民间

美国要缓和中美关系，应当拿出一定的诚意，当前对于两国之间的博弈应当重新定义。

中美高层之间的矛盾不应当涉及到两国人民之间的友好交往，美国多次对华两面三刀的形象使得我国或不抱希望。

例如耶伦此前虽然宣布不强调与我国“脱钩”，但是也不放弃对我国的打压；在布林肯访华之前强调中美之间要加强合作，但是后来又禁止我国向世行贷款。

类似的事情太多了，美国商务部长雷蒙多此前多次通过媒体表达自己的访华意愿，但是美国商务部却将我国28家实体企业列入“黑名单”。

美国对中国存在的敌意不断增多，甚至联合其他国家遏制中国印太地区的发展，但是种种打压始终改变不了中美在经济方面的合作。

虽然美国宣扬中美之间的“产业链断链”“脱钩”等言论，但是在2022年中美之间在贸易方面依旧创新高，贸易总额达到6906亿美元。

我国与美国之间在经济结构方面较为互补，这使得双方实现经贸上的互利共赢，中美之间“脱钩”不可取，“挂钩”才会让两国收益匪浅。

因此，两国可以将“零和博弈”的局面转变为“合作共赢”，我国强大的产业链以及广阔市场，加上美国的金融能力以及高科技技术，双方之间的合作会更加走向共赢。

例如美国的一些龙头企业CEO密集来访华例如马斯克。摩根大通等企业，他们完全是跨越美国政府寻求与中国的合作。

美国与中国不同，我国顶层是为了公共服务的，但美国是为了大企业大资本家服务的，美国上层作出的一些决策是各大利益群体相互博弈的结果。

对于在这些博弈过程中处于劣势的机构，他们肯定会通过自己的方式寻找利益，因此美国对华脱钩政策不利于美国企业的相关利益。

对于这些企业CEO如马斯克，坚决反对逆全球化，拒绝与中国“脱钩断链”，中企可以走出去，外国企业也可以走进来，与中国合作才是共赢。

此外，两国在沟通方面更应当加强相向而行，不要总是采取单方面的威胁和施压，美国在6月份又大量增发美债，在债务方面已经突破32万亿。

如果美国持续增发美债，可能又会面临进一步的银行业危机，当前我国以及美国的盟友国家都不同程度进行美债的抛售。

美国也想在债务方面与中国寻求沟通，但是美国更应当拿出诚意，双方才能建立长期的互信合作。

总之，中美双方在博弈方面更应当遵循国际经济准则和法律，拜登对中国高科技领域方面的遏制打压完全违背国际秩序，不利于全球经济稳定。

对于企业纷至沓来不断访问中国，主要还是看中我国市场上的大量利润，我国良好的营商环境以及完善的产业链这会给外企带来较大的利益。

外企要占据中国市场的动力远远超出美国宣扬的“脱钩”等政策，对此我国以后会更重点放在两国人民之间的友好发展上。

正如比尔盖茨所说，两国在全球的气候变化以及卫生事业方面也可以共同合作，共同为实现人类共同体以及人类幸福作出贡献。