怪不得英国对日本排污默不吭声，被称为“欧洲最危险核设施”的英国塞拉菲尔德核设施核泄漏已经持续三年！

早在2001年欧盟就曾发出警告称，一旦塞拉菲尔德发生核事故，后果将比人类历史上最严重的切尔诺贝利核事故还要糟糕。可塞拉菲尔德不但发生核泄露，而且将持续到2050年。

但塞拉菲尔德现在泄露程度如何，为何说比日本排污入海还严重吗？未来是否会成为下一个切尔诺贝利？

塞拉菲尔德地处英格兰西北部，总面积达到6平方公里，被称为是英国乃至整个欧洲最危险、最神秘的地方。

塞拉菲尔德的危险之处在于它存放的核废料量在全球同类设施中是数一数二的，神秘之处在于没有人敢把它多危险曝光出来。

它始建于60多年前，最早是一座核电厂，主要用于生产钚，钚是制造核武器的放射性原料之一。

最初塞拉菲尔德还会接收来自周边意大利等国家的核废料，导致大量核废料不断堆积，几乎没有办法进行处理，比如，目前这里还存放着140吨未经处理过的民用钚。

暂且不提这些额外接收的核废料，单是塞拉菲尔德的自己生成的核废料就够英国人沉默个几百年了。

塞拉菲尔德曾经采用过“镁诺克斯第一代反应堆”，反应堆生成的核废料会储存在名为“镁屑储存筒仓”的水池中，而本次被爆出现泄露的恰恰就是这个镁屑储存筒仓。

据悉，该镁屑储存筒仓已经在2000年关停，大量废料陆续被转移。

2019年，相关设施被发现出现裂缝，一直有放射性液体泄漏。

按照英国环境辐射医学问题委员会公布的报告来看，目前该设施每天会泄露2.5万立方米放射性液体，其中包括大量含有放射性元素的碎屑。

由于转移核废料的速度有限，核泄漏大概要持续到2050年，也就是说，英国人还要花个20多年才能消耗完这些放射性元素。

我们单看这些数据就会觉得事态已经很严重了，但英国人却选择“视而不见”，处理方式非常奇葩。

比如，这些放射性液体流出之后会渗入土壤，而该份报告在提及外泄的同时，对放射性液体渗入土壤避而不谈。

有的委员会成员还表示，现在他们也不知道这些数据到底透不透明，因为没有通过正确途径获得的记录，大家也不敢去评估到底有多危险。

但到底有多危险呢？比日本排污入海还危险吗？

严格意义上来讲，英国泄露的放射性液体跟日本直接排放核污水还是有明显区别的。

英国泄露的这些液体是核废料产生的，日本的核污水是水冷却反应堆后产生的，显然英国本次泄漏液体中的放射性元素会少一些，但也没好到哪里去。

毕竟这么多年以来，欧洲近海的放射性元素含量跟日本可谓是不相上下。

日本好歹在排放之前还吱了声：“喂，看好我要排核污水了哈”。

可英国不一样，直接就这么一声不吭地看着核废水泄露了，但这么做的后果到底有多严重？

早在2001年，欧盟曾经指出，一旦塞拉菲尔德出现核事故，所引发的后果将会比切尔诺贝利事故还要严重。

大家应该都知道，切尔诺贝利核电站爆炸是人类诞生以来最严重的一起核事故。

本次爆炸使得超过近520种放射性元素进入大气，然后扩散至欧洲各地上空。

单是俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰三个国家就有超过840万人受到核辐射影响，还有15.5万平方公里的土地被污染。

这些放射性元素会不断破坏人和动物体内的细胞结构，导致出现变异等各种问题。

目前塞拉菲尔德的放射性物质远远多于切尔诺贝利，可想而知一旦其发生核事故，那必定会带来毁天灭地的影响。

虽然严重的核事故还没有爆发，但是眼前的核泄漏已经严重危及英国和周边国家居民的安全。

外界暂时还没有办法确定核设施出现多少裂缝，这说明每天泄露的放射性液体大概要比公布的2.5平方米多。

这些持续不断泄漏出来的放射性液体不仅会破坏土壤，还会对地下水造成污染。

一旦放射性废料持续外泄，还有可能会引发爆炸、空难等事故，而这些事故又会使得更多放射性元素被释放，就像是陷入一个死循环一样。

因此有在英国生活的网友调侃称：“原来不是英国的水硬，而是我的命硬。”

更让人感到担忧的是，塞拉菲尔德大部分设施破败不堪，有消息人士更是曝出，该核设施存在有100多个安全问题，这是什么概念呢？

这么说吧，现在他们连火灾跟石棉都处理不了，更不用说处理这些核废料了。

塞拉菲尔德还辩解称，现在的核泄漏不会对员工安全和环境造成任何影响。

明显可以看出，作为监管方的英国有意淡化核泄漏的影响，但是周边国家已经坐不住了。

有挪威官员表示，塞拉菲尔德刚好处于欧洲的上风口，一旦出现严重的核事故，大量放射性物质将会被释放到空中，然后在西南风的助力下越过北海，进入挪威的上空。

可想而知，要是塞拉菲尔德真的出事，那挪威很有可能成为最大的受害者，到时候人跟动植物都要遭殃。

除此之外，就连远在大西洋彼岸的美国也瑟瑟发抖。此前美国官员曾指出，塞拉菲尔德的设施已经非常破旧，存在极大的安全隐患。到底该怎么办呢?

和许多欧洲国家一样，英国已有60多年的核能利用史，不仅用核能生产核武器，还用核能来发电，而在利用核能过程中，产生核废料是在所难免的。

目前英国核废料数量已经达到难以估量的程度，单是高危险核废料就有几千吨。

对于英国来讲，处理核废料棘手不是因为数量太多，而是时间太久。

理论上来讲，这些放射性元素会自己不断衰减，但我们等不了那么久。

放射性元素衰减是一个漫长的过程，想要彻底减完要10万年，所以单靠等待是解决不了问题的，但有没有什么比较高效又安全的处理方法呢？很遗憾暂时没有。

目前各国比较认可的方法是将核废料埋到地下深处，在埋之前要先将核废料进行包装处理，然后再通过钻孔将它们埋到地下深处。

听起来这种方法似乎很简单，但具体怎么操作还存在很大争议，因为在这过程中不仅要考虑工作人员的安全，还要避免污染地下水等等。

还有很多人认为，在没有办法完全保证能够百分百安全处理核废料的话，应该让核废料暂时放在人们能够监测到的地方。

他们认为，如果把核废料留在地表上，就算真的不幸出现核泄漏，再不济人们也可以将它们再包装或者运走。

但要是将核废料埋到地底下，那万一出现核泄漏，人类也没有什么办法了。

站在现实的角度来看，我们确实水平还不够高，没有办法很好地妥善处理核废料，但不意味着我们可以选择忽视核泄漏问题。

核泄漏问题直接关于人和环境的安全，英国这种看似“完美隐瞒”是不可取的。

如果总是对他人进行指责，到了自己身上就是“无事发生”，那等到真正发生点什么，怕是后悔也没机会了。

到时可就不只是比谁水硬，而是看谁命硬了……