山西交警回应:问界M7事故责任认定,网友:洒水车也应该承担责任

论芸有事 2024-04-30 06:24:28

本文所有内容皆有官方可靠信息来源,具体资料赘述在文章中

前言

4月26日,山西运城的高速路上发生了一起严重的交通事故,在网上引发了非常大的讨论度。

一辆问界M7和一辆正在高速路上进行养护的洒水发生了追尾事件。

而在这起车祸中,还有一些充满疑问的地方。

同时最重要个关键的也是车祸的责任认定,这也是个网友非常关心的事情。

那么,山西的交警又是如何回应的呢?究竟谁需要承担?

信息来源:大河报(2024-04-28 )——问界M7追尾起火致3人遇难,山西交控等多部门回应 的报道

事情起因

在网上有人发布多个在山西运城高速公路上发生的车祸事故。

从各位网友发布的视频中,能看到是一辆黑色的轿车在和养护车发生碰撞之后。

车辆刚开始的车头着火,随后火势是越来越大,最终整辆车燃烧起了熊熊烈火。

而这辆黑色的轿车是问界M7Pluse版本的五座轿车。

并且从网上流出的视频中,也能看到有现场有多名好心的人士进行救援。

后车窗玻璃也被砸开,一男子也被成功的从车中拖出来。

但根据相关的媒体报道,车上当时有三名乘客,不过不幸的是全部遇难。

信息来源:台海网2024-04-29——丈夫、弟弟、儿子均遇难!家属质疑“华为问界M7刚买仨月事故后起火”的报道

而遇难者家属也发声表示,当时开车的是她的弟弟,而自己的丈夫和2岁的孩子在案发的时候坐在后排。

被拖出的男子正是自己的丈夫,但丈夫的具体死亡时间,女士也表示有些疑问。

不仅如此,遇难者家属对这件事情的疑问还有很多的。

家属疑问,车企回应

事故发生之后,遇害者家属就在网上发声,不仅是公布了车车辆详细的信息,同时也问出了自己心中的一点疑惑。

通过遇难者家属发布的文章我们可以得知。

这样发生事故的问界M7车还是一辆新车,才买三个月,这也是一辆混合动力的新能源汽车,可以说是一辆纯电车。

同时家属也表示自己是在事情发生两个小时之后才得到消息。

自然在事故发生之后,问界的客服也是打来电话进行询问,但并不是介入救援,而是询问使用的体验如何。

并且家属也表示,在事故发生的时候,车中的安全气囊并没有打开,同时车门也被锁死。

而家属之所以提出这样的疑惑,疑似在网络上流传出的视频中,问界车的隐藏门把手并没有弹出。

信息来源:齐鲁壹点2024-04-28——热闻|问界M7追尾起火致3人遇难!隐藏式门把手阻碍救援?多方回应的报道

因此在路人在救援的时候,即使是将窗户砸开,但车门也并没有打开。

后排的人是从窗户中拖出来的。

这样的问题也导致她的家人在车中被烧了很长的时间。

是否因为这样的事情发生延误了自己家人的救援时间。

除此之外,她还质疑当时汽车宣传的自动紧急制动技术和阻燃材料等一系列的宣传点为何没有发挥作用。

在对汽车提出一系列的质疑之后,家属也对在高速公路上的养护车提出了质疑。

当时养护车是否是占据了高速路上的快车道,同时在进行作业的时候是否摆放了道路警告标志。

这些都是家属充满疑惑的地方。

因为这件事情在网上也引起了非常大的讨论度,热度随之也是越来越高。

在4月28日的时候,问界汽车公司也是做出回应。

信息来源:AITO汽车(04月28日)——2024年4月26日16时34分左右,一辆问界M7 Plus在山西运城发生严重交通事故 的报道

该公司表示,在事发时候,相关的数据显示,当时黑色的问界M7速度已经达到了115千米每小时。

并且车辆的安全气囊也是正常的弹出,其中新能源汽车的电池等性能也都处于正常。

同时也表示会积极的和相关部门进行配合,力求还原事故的真相。

不过在车企的回应中也没有提到车门的隐藏性门把手是否出现不能打开的问题。

除此之外,车企也表示其他的具体情况还要等交警部门的调查结果。

同时在事故发生之后,也有记者联系了山西交通控股有限公司。

不过负责人也没有给出明确的答复,当问到案发的时候,养护车是否在进行工作的时候,也是表示并不清楚。

之后的一切消息在调查清楚之后将会在网上公布具体的内容。

那么,在多方面都进行回应之后,山西的交警部门又是如何回应的呢?

责任如何认定?

山西的交警部门也表示这件事情正在调查中,但最终的责任认定结果也是要结果要进行进步一的调查和分析之后才能做出判定。

如果高速路上的养护车在快车道上的时候,没有按照规定进行摆放警示标志,那么养护车也是有要承担一定的责任的。

红星新闻2024-04-28——问界高速追尾致多人伤亡,洒水车是否该担责?律师:养护车辆应按高速车道规定速度行驶

同时关于最终的责任认定究竟该如何认定,因为事情还没有调查清楚,所以还没有完全的下定结论。

但各网友也因为这个责任认定在网上讨论的热火朝天。

有一部分的网友认为,问界车的驾驶员开的速度有些快了。

虽然是在高速公路上 ,限速是120千米每小时,而问界车主在后排有孩子的情况之下,开到115千米每小时,确实是不太安全。

自然也有对问界车的性能提出质疑的。

而也有网友认为在高速公路上的养护车也应该承担一部分的责任。

但这些也都是各位网友的讨论而已,而最终的调查结果还没有出来,一切还是以官方的调查为主。

相信一定会将这件事情讲述的清清楚楚,责任的认定到时候也会明明白白的。

结语

不论怎样说,这起在山西省高速公路上发生的车祸都是一个悲剧。

希望各位车主在开车的时候,一定要注意安全。

不仅是对自己负责,同时也是他人负责。

免责声明:文章描述过程、图片资料都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

0 阅读:0

论芸有事

简介:感谢大家的关注