电影《逆行人生》究竟引发了哪些人的不安，以至于他们急切地想要抹杀掉它，不惜一切代价阻止它的传播？这部电影所揭示的现实是否触动了某些特权的根基，以至于他们感到恐慌，担心自己的利益受到损害？这部电影是否揭露了社会的不公，让那些受益于这种不公的人感到威胁，因此想要将其彻底毁灭？

导演丝毫没有编织任何励志鸡汤，只是赤裸裸地还原了当下普通人面临的种种困境。难道这些困境就不应该被提出、被关注吗？

以45岁程序员高志垒为主角，这部电影直击了当下社会的诸多痛点。金融产品暴雷、房价下跌、公司大裁员，这些已经成为中产阶层挥之不去的梦魇。稍一不慎，积攒一辈子的积蓄就可能化为乌有，人生最大的投资也可能前功尽弃。

即便如此，高昂的房贷还是不能停缴分毫。上有需要照顾的老人，下有未完学业的孩子，高志垒背负着沉重的家庭负担，却难以维持基本的生活。最后竟不得不选择外卖配送这份极其辛苦的工作。

电影全方位展现了外卖平台对骑手的系统性压榨。为了完成更多订单，高志垒不得不长时间工作，连吃饭时间都没有。为保持零差评，他不得不屈从于每一位“上帝般”的客户，无论对方合理与否。安全、健康、尊严，全都成为了牺牲品。

更令人发指的是，高志垒还要与其他骑手进行恶性内卷，争夺单量奖励。而平台对骑手的要求也越来越苛刻，时长越来越短。你必须不分昼夜地工作，才能在这个丛林法则般的环境中勉强维持生计。

这难道不是我们这个时代最真实的写照吗？为什么就不能拿出来好好反思、讨论？难道我们就应该继续沉沦在鸡汤和伪现实主义中，对现实熟视无睹吗？

值得一提的是，即便面对如此艰难的处境，高志垒和其他底层打工人之间依然能彼此温暖扶助。影片以温暖和善意的方式呈现了这一切，最后高志垒的演讲也不是打鸡血，而是对所有人说：“你已经足够努力了，你值得更好的生活。”

在一个充满迷茫和惶恐的时代，《逆行人生》不仅是一种抚慰，更是一种希望现状得到改变的宣言。它直面现实，剖析社会弊端，对算法时代的弊端提出了犀利批评。这或许踩到了某些人的地盘，引发了如此激烈的反应。

难道我们就应该继续对现实视而不见吗？沉沦在鸡汤和伪现实主义中，永远无法直视社会的阴暗面！

如今，《逆行人生》终于上映了。它不只是一部精彩的电影，更是一部有力量的现实主义之作。它告诉我们，我们每个人都值得过上更好的生活，这样的声音理应被倾听和重视。

所以，到底是谁在害怕《逆行人生》？又是为了什么？难道我们就不应该正视这部电影所呈现的现实吗？