8月1日，中方建军节宣传片中仿生机器鸟的列装引发国际热议，不少国际军事评论员表示中方在仿生学上的成就已经领先美方，达成军中标准使用的水平。

对于仿生学军用手段，其中最常利用的性质是隐蔽性，借由智能化设备，实现信息探测等功能配备，一开始各个国家都是朝着这个方向努力，以美方为例，就是用鸟类实现隐蔽侦查。

在其内部研究领域，斯坦福大学首先拿出了构想，通过仿生机械爪，模拟了鸟类抓住枝条的行为，然后再加装旋翼无人机，就形成了简易版本的仿生机器鸟。

但是这样的设备并不能运用在军事领域，反而最终在天气、温度观测领域应用比较广泛，除此之外，美方的消防部门也引入了这种无人机用于大型火灾处理。

从这里可以看到，美方的研究遭遇瓶颈，无法突破民用转至军用的壁垒，毕竟民用的仿生机器鸟仍旧不具备隐蔽性和精细探测能力，首先从体型上就存在问题，无法加装高精度探测仪。

另外还有本身的外形，去掉旋翼就无法保障滞空，不去掉旋翼隐蔽性也没办法达成标准，再加上美方内部偏向于将无人机应用在自杀式打法中，所以就稍微拉低了研究经费。

而中方则是发现了仿生学机器鸟的优越性，第一，大型战役冲突是很难发生的，不论是俄乌还是巴以冲突，我们都会发现即使双方态度强硬，也没有进行全面的进攻行动。

比如俄方的核武器，或者说伊方没有下场进行导弹袭击，那么，经过多次地区冲突的实际情况进行分析，就能将这一点确定下来，而在缺乏广域武器的背景下，局部冲突就会成为主流。

将冲突范围缩小，再去分析战事对峙行为，无人化设备的优越性就开始体现，具体可以根据克里米亚袭击事件来看，当时乌方使用无人机进行袭扰，且进行自杀式攻击。

一度将该地驻守俄军压入颓势，只是最后被重型武装反制，可这么一算下来，还是俄方消耗较多，因为拦截耗费多于无人机的成本，众所周知，局部冲突也要消耗大量后勤储备。

为了尽可能保证续航能力，需要以最小的代价完成最大的成果，因此，无人化设备的优先级就被提高了不少，而且，由于成本较低、体型可控，携带的装备也可以适当调整。

换言之，在局部冲突当中，使用智能化无人设备既能够降低安全风险，也能够压缩军备成本，有了这一认知之后，我们就能了解仿生设备的战略意义。

在实施侦查乃至打击行动任务时，无人化设备会有一个显著劣势，那就是因为雷达探测暴露方位，同时也容易被弹药锁定，可中方研发的仿生装备，能够在更多场景应用。

以研究方向来说，美方发觉无人机设备会被雷达探测失去威胁后，就发明了小型高机动无人机，这样一来，探测系统就很难发现这些小东西，但同时也限制了它的携带物品。

一般来说，美方都会将其用作侦查机，如果遇到需要进行打击任务的目标，仍旧要使用较大型号的无人机，而中方的研究方向则是在无人机上增加反探测装置，同时增加其外部密惑。

这样一来，既可以防止雷达探测，又能躲开人眼识别，可以说具备了显著优势，毕竟体型上不进行缩减的加装，可以保证无人机的火力配备，一种机型就可以完成多项任务。

根据美方评论员表示，这种仿生机器鸟在战场很容易就会被忽视，要知道，就连正常的无人机当下的雷达都不能完全拦截，更何况这种加装反探测的无人机。

当前战场上乌方的无人机战法已经给了世界军事领域一个教训，那就是不要小瞧这些火力配备较弱的无人机，如果还不能重视其威胁，未来肯定会吃大亏。

中方研发无人机步入新的阶段，无疑让不少国家有了相应的紧迫感，同时代表智能化更进一步，从以量取胜来到以质取胜的平台，估计还会有不少研究团队加入其中展开斗争。

当然，我们绝不能因此产生骄傲自满的情绪，扑翼飞行机器人的造价是以往普通无人机的数倍，这说明其中还有可以优化的方面，需要科研人士不断借力，拿出更好的军用产品。