苏联的计划经济失败了吗?

洪言新语 2024-09-11 11:12:37

也不知道从什么时候开始,人们对计划经济产生了一种严重的偏见,把计划经济视为洪水猛兽,认为计划经济僵化,阻碍了经济的发展,把计划经济等同于贫穷落后。经常看到有人说什么苏联的解体是因为苏联的计划经济失败了。认为中国的计划经济也失败了。比如,近来在网上又看到一个人在说:“搞计划经济的国家没有一个取得成功的,如前苏联和东欧都垮了,中国改革开放前也难以为继,步履艰难。搞市场经济的国家成功的不少,如发达的资本主义国家。”笔者认为,这样结论是极不严密的,也是极不科学的。

首先,他没有搞清楚究竟什么是计划经济,什么是市场经济。实际上从人类有了商品交换以来,就一直是市场经济,从最早的市场经济来看,就是人们根据市场的需要而从事商品的生产和交换,这种商品生产和商品交换基本是一种自发的行为。比如上古时期商品交换的市场经济就是属于这样一种情况。市场经济有一只无形的手,通过这只无形的手推动着市场经济的运作。

从市场经济的发展史来看,大致分为两个阶段,即市场经济的初级阶段和高级阶段。

初级阶段的市场经济就是商品经济阶段,而市场经济的高级阶段就是金融资本经济阶段。这是由人类市场经济发展的基本特征决定的。

市场经济初级阶段的经济发展,那只无形的手在利用人们贪婪的本性,推动着商品的生产和交换。所谓薄利多销就是这个阶段的典型标志。这时商品的属性是以使用价值为主的阶段,商品的金融性还很小(挣的钱少),人们事实上是在为蝇头小利而忙碌。这个时候的贫富差距,就是以拥有的物质财富多少来决定。

随着商品生产的不断扩大,到了商品经济高度发达的时候,金融属性大于使用价值的时候,市场经济就进入了高级阶段——金融资本经济阶段。

西方经济学家一般是将市场经济“无形的手”视为调节市场的工具,把它看作是“最合符”市场理性的力量。但他们往往忽视了市场经济的两大弊端,一是从西方资本主义国家市场经济的发展来看,市场经济不可避免地会出现市场失灵,从而导致周期性的经济危机,造成严重的资源浪费。二是,市场经济不可避免地造成并加剧贫富分化的“马太效应”,资本主义所造成的两极分化扩大了人类社会的不平等,这种不平等加剧了人类社会的矛盾。

因为市场经济存在的这两大弊端,马克思在政治经济学里提出解决资本主义市场经济弊端的办法,就是从化解劳资双方矛盾的视角来看待资本主义经济制度与经济秩序的不合理,构建一种新型的社会主义经济制度。

列宁领导的苏联十月革命胜利以后,建立起了世界上第一个社会主义国家。社会主义国家不同于资本主义的就是建立以生产资料公有制为基础的人民经济。就这样,苏联在世界上首创了计划经济这种经济模式。计划经济明显对人性的贪婪是一种遏制,这就需要政府在经济运行过程中根据国家发展有计划按比例的进行合理调控,同时在产品分配上也要实现最大程度上公平合理。这就是计划经济区别于市场经济的最本质的东西。

下面再回到前面提出的问题,苏联的计划经济究竟是不是失败了?

要回答这个问题,首先应该从苏联的历史来进行分析。苏联的前身主体是俄罗斯。俄罗斯历史悠久。曾经有过强大的历史,被称为俄罗斯帝国,我们把它称为“沙俄”。它的强大主要在军事 。但在1904年——1905年发生日俄战争,竟被日本打败。俄罗斯的工农业生产、整体经济,远远落后于欧美,是一个不发达的农业国。根据1897年的统计,俄国农民的人口占到俄国总人口至少是四分之三。俄罗斯虽然形成了强大的军事帝国,但没有改变俄罗斯贫穷落后的状况,农奴制也没有能真正废除。

然而,在十月革命胜利后,苏联由一个农业国经过几十年的发展,迅速崛起,至二战前就成了一个帝国主义害怕嫉妒的已工业化的强大红色存在。二战后,苏联迅速医治好战争创伤,加快发展脚步,很快成为一个能与美国一决高下的现代化强国。整个冷战时期,截止至戈尔巴乔夫的“改革”,世界格局称为美苏争霸,苏联由弱变强,美国由进攻退为固守。七八十年代,美苏两个国家势均力敌,被称为世界上两个超级大国。

苏联在1925年12月召开了苏共(布)“十四大”,通过了社会主义工业化的总方针。1927年12月联共(布)“十五大”确立农业集体化方针。从1928年起,苏联进行了有计划的经济建设,卫国战争前,实施阿波罗三个五年计划。1928年至1932年的第一五年计划后,苏联成为一个先进工业国。计划体制下的苏联经济持续高速发展。1937年,工业总产值跃居欧洲第一,世界第二。二战后的冷战期间,苏联一直是世界第二大经济体,仅次于美国,是经济强国。

苏联在实行计划经济时期,教育、文学艺术均取得了重大的成就。出现了一批享誉世界的大学和影响世界的文学艺术。

科技方面取得的成就是惊人的。如1934年,苏联科学家发现了运行速度接近光速的粒子。1954年,苏联建立了世界上第一座核电站,标志着人类和平利用原子能的开端。1962、1964、1978年,苏联三位物理科学家分别获得诺贝尔物理奖。1957年,苏联发射了世界上第一颗人造卫星。1959年,苏联空间探测器发回第一张月球背面的图片。1961年,苏联第一个载人宇宙飞船进入太空。在此期间,苏联航天领域取得的成就引领世界。在人造卫星和载人航天方面远远领先美国。

军事方面,苏联存在期间,军事实力特别强大,在军备方面赶上并超过了美国。

在经济方面,苏联在冷战期间,一直是世界第二大经济体,仅次于美国。1975年,苏联的工业总产值相当于美国的89%。苏联的经济虽然略逊于美国,但发展速度远高于美国。两个国家比较,苏联的前身主体俄罗斯是一个较为落后的农业国,而美国在19世纪下半叶就步入了资本主义。一战之前就成为强大的资本帝国;又在一战期间发战争财,赚得盆满钵满,一跃成为世界第一经济强国。但到20世纪六、七十年代,苏联的综合国力与美国已是并驾齐驱。这不能不说苏联的发展速度是惊人的,是远高于欧美国家发展速度的。

按照一些经济学家的所谓“市场经济是最好的经济,而计划经济是失败的经济”的逻辑,然而,苏联正是计划经济才有了如此惊人的发展速度,又该做出怎样的解释?

显然,把苏联解体归咎于计划经济失败,这从逻辑上是说不过去的。别的都不说,就凭斯大林实行计划经济,苏联就是生产力高速发展,整个国民经济高速发展,特别是二战后,苏联更是发展至挑战美国,其后,虽受修正主义干扰,但仍在相当长的时期内保持快速发展,就证明了计划经济的可行性和优越性。

计划经济体制足以支撑了苏联60多年时间稳步快速发展,让苏联终成“两个超级大国”之一。试问,其它经济,不管是市场经济,还是别的什么经济,能够与苏联60多年的计划经济创造的成就媲美吗?所以,简单粗暴地把苏联的解体归咎于计划经济的失败是既无依据又不公正的结论。

那么,苏联是什么原因导致解体的呢?笔者认为并不是因为计划经济失败。看看戈尔巴乔夫在接受外媒时谈到苏联解体一事时说的话,据《环球网》消息,他在接受德国新闻杂志《明镜》周刊采访时说:“那些在1991年8月组织了政变,并利用苏联总统弱势的人,是造成改革告终和苏联解体的原因。”他还说,“(我们)不可能像以前那样生活。当我们开始改革时,我们知道,我们在冒险,但是整个国家领导人都一致认为,必须要必要的改革,改革的一个基本要素是外交政策中的新思想,包括核裁军的普世价值观以及选择自由。”有分析认为,戈尔巴乔夫在任时,非常重要的一点是大肆宣扬“民主公开化”,打压苏共地位,他还当众宣称,“十月革命”建立的社会主义制度遭遇战略性失败,延误了苏联改革。大家应该彻底否定这一官僚主义制度。这一舆论引起了苏联国内的剧烈动荡。所以说,苏联不是计划经济失败,而在于社会制度的改变。

同样,说中国的计划经济失败也是没有依据的。新中国毛主席时代的计划经济,在一个一穷二白,一片废墟的基础上创造出了无数的人间奇迹,在短短的20几年里取得了旧中国几百年甚至几千年所没有取得过进步。全国工农业总产值年均增速,世界首屈一指。毛主席时代,我国的发展速度是飞跃式的,是惊人的。正如美国在20世纪70年代出版的《日本与俄国的现代化》一书中所说:“新中国取得了其它任何国家都没有取得过的成就。”

再从有些人认为的世界上成功的国家都是市场经济来看,同样也是经不住分析的。一个非常简单的道理,可以说现在世界上没有一个国家不是搞市场经济,那么,为什么还有那么多的国家仍然贫穷呢?再说,那些成功的发达国家,又有几个不是通过侵略扩张和殖民掠夺,带着血腥味发展起来的?

0 阅读:46

洪言新语

简介:感谢大家的关注