王曼昱的教练是徐辉，为何每次比赛场边指导是马琳？

王曼昱终于有体能师了，这次北京大满贯赛备战期间就看到了孙琦与王曼昱一起上训的画面，这下球迷心里就踏实多了。不过在王曼昱的身上还有一个更大的疑问，那就是王曼昱的主管教练是徐辉，但每次比赛的场边指导就是马琳，这种赛练脱节的模式真的有利于王曼昱的稳定发挥吗？我试着来分析一下这个问题，你们多做批评指正。

今天WTT中国大满贯赛的资格赛已经是第二天了，第一天国乒小将们的战绩还是非常不错的，这场在家门口举办的顶级赛事吸引力也是非常强的。因为这种赛事跟奥运会持平赛基本上是一个级别的，最起码奖金跟积分是非常丰厚的。所以单凭这一点就让国兵的每一位选手也是铆足了劲，希望在家门口父老乡亲的面前展现出最好的一面。

王曼昱作为国乒女队的一员猛将自然也是不例外，但是在万众瞩目的背后，王曼昱的教练团队配置却成为了一个绕不开的话题。大家都知道王曼昱的主管教练是徐晖，不过在国际比赛的场边确实经常看到马琳的身影，这种赛练脱节的现象就让不少的球迷感到不理解和担忧。

毕竟教练与选手之间的默契还有信任是需要通过长时间的共同训练和比赛来建立的。如果平时训练和比赛场边指导不是同一个人，那么这种默契和信任就很难形成，像孙颖莎、邱贻可、王皓与樊振东都是很好的例子。

其实回顾王曼昱的职业生涯就能发现，她在肖战执教期间也是取得了非常显著的进步和突破。肖战不仅在技术上对王曼昱进行了全面的改造和提升，更在心理上也是给予了她极大的支持和鼓励。在肖战的指导之下，王曼昱也是拿到了世兵赛女单冠军，实现了职业生涯的重大突破。

可好景不长，随着肖战的离开，王曼昱的教练团队也经历了变动。作为王曼昱主管教练，徐辉需要在平时的训练中对王曼昱进行细致的指导和调整。但是由于国际比赛的场边指导由马琳来担任，徐辉很难有机会在实战中去检验自己的训练成果，也没法及时的根据比赛情况对王曼昱进行针对性的调整。

这种赛练脱节的模式不仅让徐辉的执教能力无法得到充分的展现，也让王曼昱在比赛中就缺乏稳定性和连续性。以巴黎奥运会前的沙特大满贯赛为例，王曼昱在对阵巴特拉的那场比赛中表现的相当挣扎。尽管从技术实力上来看王曼昱完全有能力横扫巴特拉，但在巨大的压力下她显然没有发挥出自己的正常水平。

虽然我们是球迷不能给出专业的点评，但大部分的人都认为马琳作为场边指导没能够给王曼昱提供有效的战术和心理支持。最终王曼昱惨负巴特拉，痛失巴黎奥运会的单打资格。这场比赛的失利直接就改写了王曼昱的职业生涯，也让球迷们对赛练脱节的这种模式产生了更大的质疑。

为什么王曼昱会选择这种赛练脱节的模式？是出于对马琳经验的信任？还是对徐辉能力的不信任？还是有其他原因？马琳作为女队的主教练，她的精力不可能全部放在王曼昱一个人身上，她需要关注整个女队的发展，尤其是新人的培养。

从官方晒出的照片来看，马琳在北京大满贯期间不仅亲自上阵指导训练，还为两名00后的小将钱天一和蒯曼开小灶。这一幕让人就猜测马琳是否在未来的布局中有意的去培养钱天一和蒯曼作为陈梦的接班人。

在这样的情况之下王曼昱在比赛中选择马琳作为现场指导真的明智吗？或许王曼昱是看中了马琳的经验，但经验有时候也并不是万能的。马琳在东京奥运会指导刘诗雯、许昕时也遭遇了失利，这说明即使是有丰富经验的教练也无法保证在比赛中一定能够给运动员带来胜利。

我觉得，对于王曼昱来说她需要的是一位能够与自己共同进退、共同成长的教练。这位教练不仅要在技术上给予她全面的指导和提升，更要在心理上给予她坚定的支持和鼓励。无论是徐晖还是马琳，只要能够与王曼昱建立起这种默契和信任的关系，都有可能帮助她在未来的比赛中取得更好的成绩。对此你觉得呢？