特朗普头大的4.5亿美金罚款,竟然起因于70年前?

北京张特 2024-03-02 22:02:41

特朗普要交4.5亿美金的罚款,你可能想不到,竟然起因于70年前?

刷到个新闻,说特朗普被美国纽约上诉裁判裁定,必须一次缴足罚款4.54亿美元,折合人民币32.37亿元,这可是一笔巨款,那么川普作为美国前总统,这是犯了哪门子事情,居然要交这么多罚款?还不允许分期?这一切竟然起因于上世纪1956年的一个纽约州法规?

我们从一场辩论说起,此前,美国纽约州检察长代表正方在去年就找到裁判,向反方川普提起了罚款辩论。

正方称:川普和川普集团的高管虚构商业记录,财务报表造假,比如某一年将自己的净资产夸大了22亿美金;在财务报表中加入品牌价值,以提高他的高尔夫球场的估值;川普在2011年至2021年期间的财务报表对他拥有的海湖庄园的估值4.26美元至6.12美元,而评估人员的估值在1800万美元到2700万美元之间,差了20多倍。为啥要这么做?资产多信誉就好,财务报表优秀,银行贷款和保险都给利率优惠,川普通过优惠的利率就赚取了数亿元,主张罚川普3.7亿美金”

反方辩称:川普的财产没有夸大,房产本来就值好几个亿,你非要说就1千多万;银行保险和川普做生意,是因为川普有钱,也没有造成银行任何损失,川普没欺诈而是被欺诈,川普才是真正的受害者。再说川普欺诈谁了?怎么没见受害者站出来叫屈?

银行和保险公司作为证人称:是心甘情愿贷款给川普的,很高兴有川普当客户,川普的年度财务报表是有虚构,不过该还的贷款,川普一分没少,川普并没有故意愚弄或诈欺银行。

正方反驳:你抢走银行100万,还回来110万,其中10万是利息。那抢银行的行为怎么算?川普从这些的贷款中获利,比如川普不是夸大资产,银行利息原本更高的,这么算起来这些银行少赚的利息就有大约1.68亿,要扣回来;再加上川普用贷款开发了楼盘,卖出房产赚到的利润也要扣回来,两个相加,大概就是3.7亿美金了。

一系列辩论之后,今年的2月16日,初级裁判认为川普夸大其净资产,构成民事欺诈,被罚3.55亿美元罚款,加上利息什么的,总额达到了4.54亿美元(折合人民币约32.37亿元),同时禁止川普小川普在纽约州开展业务,类似于市场禁入。2月28日,上诉裁判维持了罚款的认定,不过暂停了市场禁令,允许川普父子可以开展业务,要不然罚款从哪里来?

这整个辩论中,裁判适用的依据是纽约州的一项法律,产生于上世纪的1956年,英文是“Executive Law§63(12)”,有人翻译为纽约州的行政法§63(12),可能说“纽约商业经营法规”更合适些,简称63(12),其内容就是指做生意不能搞各种虚假幺蛾子,否则,川普这个就是活生生的例子。

美国纽约州63(12)这项法律的出台,也是商业实操推动下产生,出台之前,如果商业行为符合,【虚伪性】( falsity)、【正当信赖】( justifiable reliance)及【明知故犯】(knowledge of the falsity),以及【受损害者】(damages)等等这几个条件都符合,欺诈才可能成立,后来一用,发现要证明这些,比登天还难。于是,美国共和党人选择相信总检察长的良知,推出了63(12),那么63(12)就说了,正方主张欺诈时“没有必要证明指控超出合理怀疑”(No need to prove the charge beyond a reasonable doubt),只要有占优势的证据(Preponderance of evidence)就可以了。

看川普这个辩论,正方只要证明川普财务弄虚作假就可以了,至于后果,银行资本家少收的利息也算上,川普用贷款间接开发地产辛苦赚来的利润也算上,罚款的利息也算上,4.54亿罚款就得出来了。可以说川普让1956年的法规摆了一道,川普这个点也太正了,不过川普可能不这么想,此前川普因为川普教育学院的类似行为,也是因为63(12)这个法规,交了几百万美金的罚款,还是同一个裁判做出的裁决。

据说,裁判这样评价川普““川普很少回答所提出的问题,他经常就远远超出审判范围的问题插入长篇、无关紧要的演说。他拒绝直接回答问题,或者在某些情况下根本拒绝回答问题,这严重损害了他的可信度。”这也表明,整个辩论过程,貌似川普一方的辩手除了喊一些辩论存在赛场外的因素之类的口号,并没有实质的专业性行动比如约束川普的演讲,川普是天生的演讲家,赛场内外都成了他的演讲台,出口成章加上自带顶流气场,这可能让裁判心生一计“看我怎么把懂王装进口袋”,各种因素之下,于是有了要交4.5亿美金的罚款并且一次性交的结果,不知道,川普是不是该改叫川窦娥。

大家也能看出,美国纽约的商业实操可以推动63(12)法规出台,出台的63(12)又给现实商业划下了红线,两者在发展时点、实操行为、轻重缓急、逻辑内涵、实践时长、实践效果等等如能契合,达到相辅相成,应该是比较理想的。

最新的新闻是说,川普的辩手表示,除非暂停缴纳罚款,否则川普不得不低价抛售一些房地产来筹集资金。不知道川普接下来会出什么牌,让我们拭目以待。

好,我是特律师,一起学习法律怎样契合商业与现实,行大道,少走冤路少入坑。

0 阅读:163
评论列表
  • 2024-03-03 10:19

    看,特离谱?得罪犹太人财团的下场。

北京张特

简介:感谢大家的关注