近日，原创品牌 W-ACE 在小红书上声称瑞幸涉嫌抄袭其两款产品，一款抱枕和一款手机支架，并给出了对比图和疑似瑞幸的宣传海报。这一事件引发了众多网友的热议，对于瑞幸是否抄袭众说纷纭。

从 W-ACE 提供的证据来看，两款产品确实存在一定的相似之处。然而，对于是否构成抄袭，不能仅凭直观的相似性来判断。

专业人士指出，被侵权的商品包装装潢需要具有显著性。就网球抱枕而言，由于网球的外观具有普遍性，设计元素有限，因此很难认定其具有显著性。

而对于手机支架，虽然具有一定的显著性，但还需要进一步证明该产品具有一定的影响力，如通过销量等数据来体现。此外，还需要判断两者是否相似到足以发生误认的程度。

也有网友提出，网球的外观本就相似，难以确定 W-ACE 的设计具有独特的特征。同时，还有网友指出，有其他品牌早在 8 月份就发布了类似的手机支架，这使得抄袭的界定更加复杂。

瑞幸作为一个知名品牌，近年来推出了许多可爱的联名周边，如潦草小狗周边和与几米合作的产品。这些周边以其独特的画风和温馨甜蜜的感觉，深受消费者喜爱。这也说明瑞幸在品牌创新和设计方面有一定的实力和追求。

在这场 “抄袭” 风波中，我们可以得到以下几点启示。首先，对于原创品牌来说，保护自己的知识产权至关重要。

在设计产品时，应注重独特性和显著性，通过申请专利、商标等方式来维护自己的权益。其次，对于企业来说，在进行产品设计和营销时，应尊重他人的知识产权，避免陷入抄袭的争议。

同时，企业也应加强自身的创新能力，通过独特的设计和优质的产品来赢得市场和消费者的认可。最后，对于消费者来说，应提高知识产权意识，支持原创品牌，共同营造一个良好的市场环境。

至于瑞幸是否真的抄袭了 W-ACE 的产品，目前尚无定论。但这一事件提醒我们，在商业竞争中，知识产权的保护和创新的重要性不可忽视。

只有通过合法、创新的方式进行竞争，才能推动行业的健康发展，为消费者带来更多优质的产品和服务。

品牌全案设计策划+年度服务