文︱纪硕鸣

美国政客要禁TikTok，有议员站出来称，这对美国可能失去的比得到的要多。支持和反对者都有各自的利益得失，要禁恐怕很多人不答应。

22名民主及共和党参议员较早时联署提出法案，以有中国背景的TikTok是危及国家安全的软件，要求禁止TikTok在美国的活动。

前不久，美国众议院能源与商务委员会还特别举行TikTok听证会。TikTok行政总裁周受资出席了听证会，舌战群儒试图释除议员疑虑。尽管尽力说明，但恐怕是无功而返，很难说服脑门上贴着意识形态标签的议员。

因为，议员们是以意识形态划线，多位硅谷科技高层将和美国议员，建构的“反中联盟”当然把TikTok作为打击目标，就是不想让它在美国生存。如果真以安全为由，相关数据问题的管控以互联网技术是可以解决的。这些议员誓以安全为理由禁止TikTok，醉翁之意当然不在酒。阿拉巴马州共和党参议员Tommy Tuberville就说了：“我认为需要封杀（TikTok），中国是我们的头号对手，我们需要保护自己。”

其实，政府制定政策应该更大限度增加大众的功利而非减少。TikTok已经成为公众生活中不可或缺的社交平台，刻意下禁令影响美国民众的生活方式。根据最新的统计数据显示，美国境内的TikTok用户，每个月已经高达1.5亿人，超越2020年的数据足足多了5000万用户，美国民众玩TikTok乐此不疲。

所以，立场极右的美国共和党参议员保罗要站出来表明反对国会立法禁止TikTok的立场。最近他警告党友，如果共和党站在禁止TikTok的立场，那么未来10年都可以导致共和党难以在选举中胜出。因为有9400万名年轻选民不乐意，他们将唾弃共和党。

美国共和、民主两党中有部分议员，开始对立法禁止TikTok会衍生的更多问题表示出忧虑。上周，立场极“左”的民主党众议员科尔特斯及3名民主党众议员，也表态反对立法禁制TikTok。

在美国成年人为禁止TikTok作算计时，这个应用程序在美国的主要用户群，是年龄在25岁以下的年轻人群，即使他们知道有上述争议，但普遍的狂热并未有所衰减。TikTok不仅仅提供给他们娱乐，还有源源不断地提供由用户生成的化妆教程、生活贴士、愚笨可笑的舞蹈和其他由算法推荐的自白等等新的生活方式。

科技行业的美国分析师乔丹·马拉特认为，在18至25年龄之间的美国年轻人，他们不像成年人那样担忧中国的竞争，反而更加不信任美国政府。有调查发现，这一年龄段中只有不到三分之一的人赞成禁止中国的社交媒体应用。

当美国政客们讨论是否以国家安全为由，禁止美国国民使用TikTok应用程序时。也有人在算经济账。摩根士丹利认为，如果美国政府真禁TikTok，在美国TikTok的用户平均每日使用TikTok约90分钟，意味合约在TikTok消磨时间高达530亿小时，这些时间消费将会转至其他短视频平台，预期让Meta的Reels、Google的YouTube及SNAP将是三大受惠者。

如果Meta可获得目前花在TikTok上的一半时间，将令Meta于2024年每股收益增加7%，即1美元。

多元的美国各有各的利益，各有各的算计，要禁TikTok可能并不那么容易。

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。