这个话题，写在欧冠第三轮皇马5:2击败多特蒙德，小熊上演帽子戏法之后，感觉特别应景。尽管，这场比赛不在2024年金球奖考察范围内。

别误会，标题虽然是问句，但我可不是向着这些发出质疑声的人说话，替他们解释原因，说小熊为啥不配。虽然2024年金球奖还没有落实，但我认为小熊拿奖的话，一点违和感也没有。所以，本文就是想解读，为何有那么多人，看小熊不顺眼。

首先是肤色原因。肯定有人存在这方面的偏见的。关于这点，我不想展开，也不敢展开。但说实话，肤色元素，反而能为小熊拿奖提供更多加成。因为，郑智说的，郑智永远正确。都看得懂这个谐音梗吧？

其实，肤色原因只是表面的，是站不住脚的，毕竟，历史上拿过金球奖的黑人可不少，最近的一个，也是巴西人，2005年的小罗。不过，这又引出第二个原因了——横向对比，小熊和自己的巴西前辈们，差太远。

的确，和大罗，小罗，里瓦尔多相比，小熊似乎还是没打造出巨星的气场。而且论绝对能力，小熊的冲击力不如大罗，创造力不如小罗，综合实力不如里瓦尔多，但横向比较，小熊在当今的足坛，难道不够突出吗？金球奖参照的是一个赛季的表现，以前参照的是自然年的表现，总之，都注重时效性。不然，干脆每年都颁给球王贝利吧。

二三十年前，巴西巨星层出不穷，每个人都能引领一个时代。但最近十几年，巴西足球一直在退步，除了内马尔，再也没有超巨级别的球星了。所以很多人都已经习惯了这种现状，骨子里就不认为巴西现在还能出巨星。因此，小熊，罗德里戈，这些人，天然被某些球迷锁住了上限。

而更大的原因，在于梅罗。梅罗垄断金球奖十几年，给这个奖项带来了巨大的影响。什么影响？自从2016年C罗获奖以来，此后的历届欧洲足球先生，就没有小于30岁的。金球奖，已经成了三十而立甚至四十不惑奖了。2016年之后的梅罗如此，莫德里奇，本泽马，以及被疫情耽误的莱万，也是如此。

所以，在很多人的认知里，你想拿金球，先过了30岁再说。什么？不到30岁？那你还不够格。但别忘了，90年代，以及新世纪初的金球奖，有几个三十多岁的？20多岁才是主流。大罗首次得奖时甚至只有21岁。

其实，小熊也不小了，24岁了。放到以前，这个年纪，早就可以扬名立万了。所以，小熊为何不能？为何不配？抛弃所有形式的偏见，小熊绝对是当今足坛最好的球员之一。他早已不是刚来皇马的时候，那个只能被定义为新星，潜力股的小将了；他现在已经是皇马的大腿了，从上赛季开始就是了。

很奇怪，一个21到22赛季欧冠决赛打进决胜球为皇马带来队史第14个欧冠冠军的球员，一个21到22赛季欧冠客战曼城上演千里走单骑名场面的球员，怎么就让那么多人无视呢？为何拯救了皇马那么多次，小熊还是无法进入那些喜欢怀旧的球迷的法眼？现在，但凡谈数据，就会有人站出来嗤之以鼻。但凡谈持续输出，就会有人站出来拿以前球星的高光时刻来充当宝塔，压你，镇你；竞技体育的残酷，在他们眼里如同无物，看不见，摸不着。一个球员，能全赛季保持好状态，他在场下做了多少努力，没人看得见。大家只看见那些一个赛季只出现一次的杂耍名场面，并且想当然地认为这就是这个球员的常态，每分钟都在上演。

的确，小熊在美洲杯表现平平，巴西也止步八强。但我想问问，小罗05年拿奖的时候，巴萨欧冠进八强了吗？大罗02年拿奖的时候，除了世界杯，还有什么？梅西2010年拿奖的时候，阿根廷拿到大力神杯了吗？为何，很多人对远古大神那么宽容，对现役球星这么苛刻？远古大神一个世界波，球迷能消费一辈子；现役球星一个失误，都被放大成死罪。但看看数据，很多远古大神，连现役巨星的零头都不到。

谁也不知道小熊最终能不能拿奖，但我只想说一句话，小熊如果拿奖，绝对是实至名归。如果你永远仰视过去，俯视现在，那么你失去的，肯定比得到的多。