今年又是美国大选之年，目前来看拜登和特朗普二选一，无论谁当选，美国都难以走出老年政治的怪圈。奥巴马以后，美国为何很难再选出如克林顿奥巴马里根肯尼迪这样年富力强的总统，深层次的原因是什么呢？

雪上加霜的是，随着全球经济的衰退，美国经济也自身难保。可以看出美国建国以后二百多年的国运似乎渐行渐远。对中国来说，或许这是个千载难逢的好机会，跑过马拉松的人都知道，要想超越对手，上坡的路段是最好的时机，因为平地和下坡大家都快。

首先，关于为何难以选出年轻有为的总统，深层次的原因涉及多个方面。一方面，美国的选举制度、政治生态和选民偏好都对此产生了影响。选举制度往往使得候选人需要在大范围内筹集资金、获得党内支持和选民认可，这通常要求候选人具备丰富的政治经验和资源，而这些往往与年龄和资历相关。

另一方面，随着美国社会的变化和人口老龄化，选民对候选人的期望和偏好也在发生变化。一些选民可能更看重候选人的经验和稳定性，而非年龄和活力。此外，政治生态中的派系斗争和利益集团也可能影响候选人的选择和胜出。

经济方面，最近10年美国面临产业结构转型的挑战，以及与其他经济体的竞争压力。两党对立、社会分裂等问题日益严重，影响了国家的凝聚力和发展动力。加之国际环境的变化，如新兴大国的崛起、全球治理体系的变革等，也对美国的全球地位产生了影响。

对于美国的未来，确实存在很多不确定性。但根据目前的形势和趋势，可以做出一些初步的判断。政治上，美国可能会继续面临两党对立和社会分裂的问题，这可能对政策制定和执行力度产生负面影响。经济上，美国需要应对全球化和技术变革带来的挑战，加快产业结构转型和创新步伐。军事上，美国可能会面临新兴大国的竞争和挑战，需要调整军事战略和投入。世界影响力方面，美国可能需要更加积极地参与全球治理和多边合作，以维护自身的利益和地位。

对于我国来说，机遇与挑战并存，做到知己知彼，方能百战不殆。目前来看，中美之间还是存在较大的差距，这是不争的事实，没必要妄自菲薄，也不应该盲目乐观。总体来看，中美优势对比，美国有“四大硬优势”和“四大软优势”，合起来有“八大优势”。

四大硬优势

四大软优势

1、GDP比我们大，经济实力比我们强，有钱腰杆自然就硬

2、军事实力比我们强，陆海空天武器信息都有优势

3、高端技术比我们强，可以卡我们的脖子，尤其是高精尖领域

4、美国有美元霸权，可以对全球优势资源进行配置

1、美国盟友多，法理上有58个盟友，我们只有一个（相当于无）

2、美国话语权强大，哪怕是造谣说谎，世界上也有人听

3、我们精英层亲美比较严重，缺乏文化自信

4、精英层与美国有利益瓜葛，容易被美国利益绑架

面对百年不遇之大变局，我们需冷静观察、韬光养晦、缩小差距、厚积薄发，加强自身的创新能力和竞争力的同时，积极参与全球治理和多边合作，推动构建开放型世界经济和构建人类命运共同体。同时，我们更需要关注国内社会问题和民生福祉，加强社会治理和公共服务，实现可持续发展和长治久安。【以上内容纯属个人观点，欢迎大家评论区留言讨论，互通有无共同进步】