现如今，国际上有这样一种论调，西方国家普遍讨厌中国。这种论调经过渲染传播，一些立场不坚定的中国人对此深信不疑。美国知乎上就有人道：西方国家为什么讨厌中国？

对于这个问题，很多人都表达了自己的见解。

其中美国已故国际关系学者、战略家布热津斯基对此不屑一顾，他曾在他的著作中表示：中国迟早洗刷150年的耻辱。

那么西方国家这么讨厌中国吗？布热津斯基的话实现了吗？

与其说西方国家讨厌中国，不如说他们是在害怕的基础上衍生出的讨厌，对中国他们是恐惧的，且没有什么办法应对，又不得不与之来往，日积月累慢慢变成了讨厌。

当然“西方国家惧怕中国”这种论调被某些中国人认为是天方夜谭，在他们眼里，西方国家自由民主，先进发达怎么可能惧怕一个发展中国家。

这种“跪”了太久的人根本不知道中国的强大之处，而中国的强大体现在各种方面。

首先，中国强大的痕迹在于文明底蕴和灿烂悠久的历史。

很多人对文明底蕴这种虚无缥缈的东西不屑一顾，但它的确是一个国家强大的基础。中国五千年文明史经历过各种变迁。简单来说，我们今天遇到的各种问题都可以在祖先留下的文明中找到答案，这是西方国家不具备的。

文明不仅能孕育出先进的文化，更能衍生出先进的制度。众所周知，西方治国靠宗教，中国治国靠制度，说句毫不夸张的话，西方国家至今都没有进化出先进制度。

举个例子，如今中东地区异常混乱，说到底就是没有先进的文明，更欠缺有效的制度。

穆罕默德是伊斯兰的创始人，他开辟了一个时代，但就是没有形成有效的管理制度，导致其去时没有制度的约束，伊斯兰慢慢分解，最终形成如今我们看到的什叶派和逊尼派。

说到这里，有人便会提出，中国又有怎样的制度呢？

在此之前必须确定一个观点，中国历史上没有任何一个时期是利用宗教治国的，而是根据具体实际衍生出不同的制度。周天子实行分封制，稳定社会矛盾，促进生产资料发展。当分封制不再适用时，秦朝在大一统后，推行更为先进的郡县制。

在人才选拔上，从最初的举孝廉到九品中正制再到后来的科举制度，每一项新的制度都是社会的进步。而同一时期的西方国家除了争论谁的上帝更正统便再无其他。

回到穆罕默德的伊斯兰身上，如果当初能够衍生出有效的制度，那么今天的中东地区很可能不会分裂至此。说到底，文明的进步跟不上生产资料的发展。

同理，欧洲国家亦是如此，痴迷于宗教的辩论，导致同一片大陆分散成几十个小国，即便如此依然勾心斗角，哪怕同一个国家也会因为不同的政治立场和宗教根源的不同而分裂。

例如比利时就是这样的国家，同为比利时人，法语区与荷兰语区泾渭分明，看上去就是两个国家。

除此以外，中国人的精神内核以及务实的精神是西方国家理解不了的。

很多时候我们生活在舒适区，时间久了便会习以为常，认为所谓的舒适区并没有什么大不了的，就像我们生活在和平的国家就认为全世界都是和平的。

一个最直观的例子，中国拥有14亿人口，如何让14亿人都吃饱饭穿暖衣就是不是一个容易的问题，放眼西方国家有几个能治理得如中国一样好。

土地革命彻底改变中国的现状，进而让全体中国人有饭吃，有衣穿。在此基础上甚至有了“浪费”的空间，作为西方国家代表的美国却不是这样的。

土地掌握在极少数的资本手里，普通人只能为农场主打工生存，这不就是旧中国的地主阶级吗？这样的还可以自诩民主自由吗？再者，中国强大的民族向心力是西方国家惧怕的。

1840年的鸦片战争开启了近代屈辱史，很长一段时间里，关于中国近代屈辱史的原因归结于清政府的闭关锁国不思进取。

诚然，这是其中原因之一，但更深层次原因是中国与西方国家巨大的贸易逆差。

曾经我们与西方国家的贸易“十船九空”也就是10艘船上装满中国的丝绸、茶叶、瓷器等西方国家的抢手货，回来时九船空反，唯一的一艘装的只有金银珠宝。也就是说中国拥有西方国家的必需品，而西方国家没有什么是中国需要的，贸易逆差就此形成。

也就是这一时期，鸦片成了西方国家打开中国市场的唯一商品，因为他们除了鸦片没有什么拿得出手的东西。

也从那时起，中国开始了长达150多年的屈辱史，各种割地赔款。清政府靠着一己之力“养肥”了西方国家，后者利用抢来的资产掉头欺辱中国。

哪里有压迫哪里就有反抗，中国的革命思想慢慢萌发。“五四运动”点亮星星之火，“万里长征”呈燎原之势。

鸦片战争之后的一百年，我们受尽屈辱最终在1949年重新站了起来。从戈壁滩上的原子弹、到渤海湾的“辽宁号”我们用50多年的时间奋发图强，一路走过了西方国家用了200多年时间才走完的路。

我们埋头苦干，砥砺前行，抬头却发现，前方已经没有什么人了。那个曾经被全世界掀起的古老民族如今再一次屹立世界民族之巅。

就在我们埋头发展的过程中，西方的意识形态大肆渗透，最后却发现根本没有什么效果，唯一的收获就是培养了一批“公知”再无其他。

加之西方媒体的过度渲染，西方民众对中国自然不会有什么好印象。随着中国施行72/144小时免签政策，大批国外旅游博主来到中国，他们见识到了新时代中国，原来不是想象中的样子。

如今的中国早已洗刷150年的屈辱，如今正迈向新的篇章！

虽然布热津斯基在他的著作中这样描述中国，但我们并不能认为他就是真心喜欢中国，敬佩中国，实际上他是为了维护美国的国家利益。

布热津斯基的父亲原本是波兰的一名外交官，1938年时他被派往苏联工作，在苏联期间产生了对苏联的厌恶，这种厌恶的情绪也传递给了布热津斯基，于是布热津斯基成为坚定的“反苏派”。

进入政坛后他就一直强调要对苏联强硬，并且认为苏联一定会解体，背后更是做出了很多努力。

其中“和平接触”的方针就是他提出的，美国为苏联青年提供了很多到美国留学的优惠，吸引了众多的苏联青年到美国学习先进的知识和制度，从思想上同化他们，巴尔戈乔夫就是典型的代表。

在关注苏联的同时，他也看到了中国的潜力，他认为中国是比苏联更为危险的存在，如果不处理好，那必将损害美国在欧亚地区的利益。

不过在20世纪60年代时，他才发现中国与苏联的区别，中国无意取代苏联成为共产主义的领导者，也无意与美国分庭抗礼，于是他对中国改变了态度，积极与中国建立联系。

他曾在家里设宴款待过邓小平，重新开始中美之间的正常化谈判，促进了两国之间科技、军事等领域的交流，这是他最引以为豪的政绩。

在他的著作中，他也不吝啬对中国实力的肯定，认为中国迟早会洗刷耻辱，但这并不代表他偏向中国而讨厌美国，相反这是他对于美国的劝告，劝告美国绝不可小看中国。

1995年，500个世界级精英们来到美国旧金山讨论如何维护自己的精英地位，布热津斯基就提出了一项名为“奶嘴计划”的计划。

他认为，社会是二八分的，精英们占据着20%，享受着绝大部分的财富和权力，剩下的80%的人就会被边缘化，要想维护这20%的人的利益，就要让80%的人不会抢。这些人就像嗷嗷待哺的婴儿，要想让他们满足，不一定要给他们真正的奶水，只需要一个奶嘴即可。

对于人来说，这个“奶嘴”就是娱乐。

人们通过娱乐，就会忘记了更高层次的追求，安于现状，不会发现他们得到的其实少得可怜，渐渐地这些人的差距和精英越来越大，越来越没有抗衡的能力。

具体到哪些娱乐，那就是偶像、综艺、真人秀、电影等文化产品，赌博、烟酒、色情也是一方面。

这个计划提出的3年后，巩俐就登上了美国《时代周刊》，中国人以为是中国演员终于被看到，但实际上背后的原因并不纯洁。

除了让底层人民陷入“奶头乐”中，经营层面也被他们所攻略，大把的金钱和待遇吸引着精英人士为他们卖命，最大的汉奸当属“台独”金孙赖清德，为了所谓的保护甘愿当历史的罪人。

中华文明历经几千年不朽，绝不是一些所谓精英就能摧毁的，我们一定要保持自己思考的能力，不被“奶头乐”奴化，做堂堂正正的中国人，守护我们的和平家园。