牺牲一个人，拯救一百个人，应不应该？

这个问题，对于集体主义而言，答案是不言自明的——当然且必须。

不仅如此，集体主义的社会，还会弘扬这样的精神。

然而，问题真的就如同做算术题这样简单吗？

如果牺牲的这个人，是功勋卓著的将领或者科学家，而另外那一百个人，根本就是十恶不赦的罪犯，那么，还要不要牺牲这一个人呢？

即使在集体主义社会，也不可能再多数人至上了，肯定不能牺牲。

但是，如果这个人其实早就病入膏肓，也没几天活头了；而另外的一百个人，的确是罪犯，但其实，只不过是一些血气方刚的少年罢了，因为一些过激的言行，而被关押，如果能够重获新生，肯定有机会更好服务社会。

又或者，这一个人根本就是你的亲人，你能牺牲她吗？

最终，没有答案。

——至少在集体主义的框架下，没有答案。

因为本身就是悖论。

与之相反，如果没有集体主义这样的枷锁，个人至上的话，答案反而比较简单了。

任何人的生命都是无价的，你无法牺牲一个人，哪怕是能够拯救数百万人，除非这个人自愿。

一百人没有被拯救，这是他们的命，但绝不能因此，就去伤害另外一个无辜的人。

即使这个人已经病入膏肓，即使这个人是痴呆，即使这个人罪大恶极。

无论如何，不能让别人，去决定这个人的生死。

因为，人性实在是，太险恶了。