甘肃地震的消息牵动着亿万国人的心

在这场自然灾害面前

我们看到了社会各界的团结和奉献精神

各大企业和个人纷纷伸出援手

有钱的出钱，有力的出力

共同努力帮助灾区民众早日走出地震的阴霾。

特殊的是，在这场全民抗灾的热潮中

有网友发现，博纳影业并未在此次灾难中提供任何形式的捐助。

更让人感到匪夷所思的是，

博纳社交软件上却出现了一则

关于向日本大地震募捐1.14亿台币（约2554万人民币）的消息

这一行为无疑引起了网友的强烈争议和质疑。

更为讽刺的是，当人们在搜索有关赈灾信息时

发现对于不同的灾难，博纳影业的反应迥异

在日本地震时募捐千万善款

而面对云南地震时，仅仅是发文表示默哀

当大家发现这种行为的差异，公众的反应是复杂而强烈的。

随后，博纳影业对日本地震募捐的消息进行了澄清

称这仅仅是转载媒体的报道，并非公司行为。

通过查询相关信息可以确认

日本地震的募捐是由台视TVSB主办

和博纳影业确实没有任何关系

只能说因为没有表明是转载的消息

博纳影业有蹭热点的嫌疑。

这一声明虽然解释了误会

但显然未能平息公众对其社会责任缺失的质疑

接下来画风突变

大家开始质疑博纳近年来

一系列的主旋律电影猛吃主旋律资源，赚的盆满钵满

不光取得了不菲的经济效益，社会口碑也是稳步上升。

从《红海行动》到《湄公河行动》

从《长津湖》到《志愿军》

从《中国医生》到《中国机长》

根据博纳影业财报披露

2023年前三季度营收4.72亿

净利为2856万元，扣非后为502万

计入的补助就有1.06亿

光第三季度补助就有2900多万。

可以看出这些作品不仅在商业获得成功，

也赢得了社会的广泛认可，还获得了不菲的补助。

但是，当这样一个在主旋律电影领域取得巨大成功的企业

在关键时刻没有彰显社会责任的担当时

公众的失望与质疑自然而然地不断升温发酵。

企业困难吗？鸿星尔克号称破产式捐款

让大家看到了他的真挚

现在他自己想关门，大家都不肯。

是企业负责人属铁公鸡吗？

查了下博纳老板于冬的过往捐赠记录

发现也算的上是著名的慈善家

千万级别的捐赠也有。

所以对于博纳捐赠行为的标准也感到非常迷惑

是基于真正的同情心，还是仅仅为了公关和形象管理？

有报道称称，博纳影业计划将汶川地震搬上大银幕

这一计划的曝光再次引发了公众在情感上的强烈抗议。

商业电影对于国家大灾大难的再现

不能局限在商业收益和艺术表达

应该有更深层的社会责任意识

做到真正尊重历史和受害者的记忆

应该更多地考虑到对灾后群众对于精神层面的重建

更重要的要有助于社会的情感疗愈。

小灯认为，企业的行为应该超越纯粹的商业计算

和平年代中的主旋律固然能让人不忘初心，牢记使命

但在暗淡无光的灾难时刻

有些企业更应该站出来走在前列，彰显担当。