引子：有一部分群体，称2018年詹姆斯在季后赛的表现是灭霸级别的，历史第一，别说乔丹，东方翔来了也做不到？原因是那一年詹姆斯的队友表现都太差了。
所以问题来了，为什么队友表现越差，球星的历史地位反而就越高呢？
正文：同样是2个人，拿着100万的成本去做生意，1年后A只剩50万，B却变成了120万，第2年A回本了一些，回到了51万，而B却变成了150万。多数人都能明白，很明显，B的赚钱能力远在A之上，但是还是有一部分人认为，A之所以赚钱没有B多，是因为第2年A只有50万，而B却有120万。
他们认为，A能够用50万赚到1万，是灭霸级别的表现，别说B来了不行，就算是牛和B一起来都不行！而B之所以第2年能赚30万，完全是因为他有120万的本，如果他也只有50万，那他肯定会亏钱。
当面对这样的强盗逻辑时，那所有有关于正常思维的讨论，都属于浪费时间。
NBA是一个竞技舞台，从来就不存在队友表现越差，球星历史地位就越高的现象，也不可能存在队友表现越好，球星历史地位就低的现象。如果有认真看球、懂点常识的话，都会明白这其中的原因。
NBA曾经对于MVP有过这样一个不成文的规定，能够使自己的队友变得更好的人，那才是MVP。
什么样的人能使队友变得更好呢？
罗德曼喜欢和擅长抢篮板，那内线就交给他了。马特邦纳是一个基本只会投三分的内线球员，那就给他创造投三分的机会。德拉蒙德格林擅长策应，那就让他去当发起者。
在舒适区的人，效率一定是最高的。所以，能够让队友在舒适区打球，球队还能赢球的球星，才是可能成为真正MVP的球星。
如果2000-2002年期间，菲尔杰克逊让奥尼尔拉开空间，跑到三分线外等着接球投三分，那湖人别说三连冠，能不能进第二轮都难了。
其次，这个球星还要能够为队友创造舒适区。可以通过自己的跑动，带走防守球员，给队友提供更多的出手空间。
可以通过自己的牵制，为队友减轻防守压力。
可以通过自己的让权，为队友创造自主进攻的机会。
如果能够做到上面这2点，那么这个球星一定是一名出色的领袖。但是他的数据，可能会不好看，当然也可能好看。
比如伟大的迈克尔乔丹，他能做到，而且自己数据依然好看。
但是科比，他也能做到，但他的数据并不好看。
有人问，为什么科比效率那么低，湖人还能赢球？为什么科比11投0中，湖人还能领先？是不是因为科比队友强，科比抱大腿实锤？
问出这个问题，只能说明你没看球。那是因为科比可以让湖人其他球员多数时间在舒适区里，而科比多数时间在不舒适区里。
队友在舒适区里22投18中，科比在非舒适区里11投0中，那湖人合计也有33投18中的高效。
队友在非舒适区里20投5中，某球星在舒适区里13投8中，那球队合计也不过是33投13中而已。
能得出结论，科比就是抱大腿，某球星就是灭霸，队友CBA吗？显然不能。
如果某球星真的像数据体现得那么高效出色，也不至于冠军数量还不如费舍尔多。
所以，NBA从来就没有队友越差，球星历史地位越高的说法，这不过是某个群体为了提高自己地位，贬低队友的行为罢了。很多球星夺冠，会赞赏自己身边的队友，哪怕失败，也只会说是自己的责任，但还是有一些球星，会一直自己没有在超级球队待过，以此掩盖总决赛的低胜率。
你不能说事实，说事实会挨骂的
同样4冠，库里总决赛21胜13负，胜率62%，场均27.5分，有效命中率59.5%，正负值+138，22夺冠场均31+，队内第2维金斯场均18+，15夺冠场均26+，队内第2伊戈达拉场均16+，2次场均相差都在双位数以上，2次都是没有75大队友，送功名詹詹鸽鸽总决赛22胜33负，胜率40%，正负值-86，在场球队要输86分，妥妥的抱大腿[捂脸]，总决赛铁王，总决赛最高场均20铁，总决赛最高累计输75分，总决赛最高场均输15分，总决赛最低场均35.6%命中率，总决赛最高场均5.8次失误，总决赛最低正负值-60，总决赛最低关键球7中0，总决赛最多两次被剃光头[笑着哭]
这不就是禅师的“蛋糕理论”嘛？真正的超巨，能带着队友一起吃蛋糕，大家都吃得很开心！虚伪的玩意，自己把奶油和水果吃光了，把鸡蛋糕和蜡烛扔给队友了
有的球员连自己的位置都不清楚，总想干别位置的事，剩下的球员数据都被分走了
什么叫老大，核心。就是大家都不行了，把球给我我上
科比效率根本就不低，在同时代的巨星中甚至都是靠前的，强如高效率的杜兰特，在前中期也是效率没多高，这跟防守强度有些莫大关系
楼主这套逻辑上的分析詹密要是能懂的话，那就不是一个合格的詹密。就好像你给小学生讲高等数学，你认为自己逻辑无漏洞，调理清晰，人家认为你满口胡说八道。
你说这些你自己信吗，乔丹的队友表现差了吗，历史前三的小前锋超级篮板王和最佳第六人，影响乔丹的历史地位了？伯德和魔术师生下来就在超级三巨头的球队，一时连老大都分不清影响他俩常年历史前五的地位了？邓肯拿5冠只有三个fmvp队友表现够好吧，甚至球队还有暗卫，影响他历史第一大前的地位了？在看看库里，73胜你不能说他一个人带队打出来的吧，谁能说稳赢那几年的三星四星勇士，历史地位低了吗。再说杜兰特得队友雷霆的威少，哈登，伊巴卡，篮网的欧文，哈登，勇士的四星勇士，再到后来的 保罗 布克 比尔，你很难在历史上再找到这么一位跟所有巅峰超级后卫在一队的第二个人了影响他的历史地位了吗？
全是cba，全靠阿摊带[得瑟]
2018年骑士其他队友差吗？欧文和乐福差还是其他角色球员不行？
就像邓肯，队友突破时邓肯把威胁挡在自己的身后，啥数据没有的，但球队得分了，这才是球队的老大
只有某人通过踩低队友抬高自己，其他所有人都是带着队友共同变好！[doge]
没明白，在一只球队中如果一群球员发挥不好不管是伤病还是水平，我会怎么办？是随波逐流还是力拔头筹，队友烂我也烂，大家一起烂，有很多球星都这样做过，在这队不行去别队可以，赛场上时时发生。而队友不行自已表现强，历史地位先不谈，这球星一定是当家球星，不可能是个小透明，队友烂的时候他表现好。当家球星一定是最能体现球队气质的，队友表现差他要站出来，这就像詹姆斯科比流。队友表现差我也差，这差不是比队友差，而是不背锅的差，像恩比德威少流，得分看似多，但在队友不行球队落后的情况下，却帮不了球队，地位自然下降。一个赛季只有一支球队能夺冠，而有的球队或许无缘或者倒在最后关头，或者中途而亡，那你能说他们以前的八十多场比赛无关紧要吗？队友差我用一已之力改变球队，历史地位自然高。
是哪个二货整天提舒适区，非舒适区？还强行的认为中距离就是非舒适区？那为什么德罗赞在非舒适区命中率能达5成，科比做不到？科比让霍华德带在舒适区了吗，不是把巅峰霍华德当蓝领做挡拆，不给球，自己去中距离顶着防守人投篮？快别吹了！
你说的那是詹姆斯，其他人不是这样的
句句不提，你是句句不离
阿摊被同时代邓肯，库里司机加内特按…在地上摩擦这是事实，吹成阿摊打服同时代对手有统治力！被踢出历史前10是奥胖，大帅与指环王60年代门面对抗，把NBA影响力推向第一次高峰期，把当时联盟只有8支队，影响发展扩展到17支，这么大影响力杰出贡献张伯伦稳居历史前10，伯德与大帅同样类似贡献，阿摊总冠军硬荣誉数量不够，导致其历史地位排名靠后，就把各种锅碗瓢盆，痰盂，夜壶等当荣誉奖杯……往头上扣来弥补拼凑，阿摊喜欢把痰盂往秃头盖充当皇冠称国王，用阿摊命名季中赛痰盂冠MVP确实比较合适，无可否认论现代篮球荣誉份量联盟大核心身份总冠军数量多少最重，其次MVP>FMVP>西部冠军MVP>东部MVP>全明星赛MVP>新秀MVP＞季中夜壶冠MVP！至此NBA官方7大MVP奖杯命名已定，也确定出NBA历史地位名字排名，乔丹MVP＞指环王FMVP>魔术师西MVP>伯德东部MVP>科比全明星赛AMVP>张伯伦新秀MVP>阿摊季中冠痰盂MVP，另外天勾和石佛地位高于阿摊，所以阿摊在NBA历史地位排名只能是排第9名，仅比前10守门员库里高一点，杜兰特20名外
科比，呵呵，大家让开，我单打，投篮打铁
比一比生涯在场和不在场球队战绩就可以知道很多了。呆在非舒适区的球星缺阵，球队战绩会变差，因为没有队友可以补上攻坚的部分[doge]，反之，呆在舒适区负责刷分的球星缺阵的时候球队战绩不会变差
篮球不是团队运动吗？队友看戏，自己四氧化三铁就是牛逼了？小编不适合看篮球，适合看乒乓球[笑着哭]
如何解释蜗壳缺阵胜率和上场的胜率差不多呢 强健范密们
有本事报身份证号码[笑着哭]
詹姆斯自带废队友体系，最适合抱团。
因为詹姆斯带着这些队友打到总决赛了！丹子带这些了进不了季后赛
偷换概念
东厂的标准