9月份起,中小学将推行“5+4”学制?教育部作出正面回答

岚君聆听 2024-08-18 01:22:16

在金秋九月的温柔晨曦中,教育这片广袤的田野上,正酝酿着一场悄然而至的变革。

教育部门如同一位细心的织梦者,手持名为“5+4”的学制新线,在北京、上海、南京、杭州等城市的天空下,缓缓编织起一幅关于未来教育的美好图景。

这不仅仅是对传统“6+3+3”教育模式的微调,更是对教育公平与质量提升的一次深情呼唤。

学制的蜕变:从“6+3”到“5+4”的温柔跨越

如同蝴蝶破茧而出,新学制的推行,是教育发展历程中的一次优雅蜕变。

它不仅仅是数字上的简单变换,更是教育理念的深刻变革。

小学缩短一年,初中延长一年,这样的调整,让初中教育有了更充裕的时间去深耕细作,让学生们在知识的海洋中更加从容地航行。

正如爱因斯坦所言:“教育就是当一个人把在学校所学全部忘光之后剩下的东西。”

新学制或许正是为了让学生在初中阶段,能够留下更多深刻而持久的学习印记。

中考分流的缓冲带:给学生更多可能

面对中考这座“独木桥”,许多学生和家长都感到压力山大。

而“5+4”学制的出现,如同在桥下铺设了一条柔软的缓冲带,为学生们提供了更多的选择和机会。

它让初中教育不再仅仅是为中考而准备,而是更加注重学生综合素质的培养和个性的发展。

这样一来,即便是在中考中没有取得理想成绩的学生,也能在后续的学习中找到属于自己的舞台,绽放出独特的光彩。

教育资源的优化配置:一场静悄悄的革命

新学制的推行,背后是教育资源的重新配置与优化。

它需要政府、学校、家庭以及社会各界的共同努力与支持。

正如树木的生长需要阳光雨露的滋养,教育的进步也需要充足的资金、人力和物力的投入。

教育部门在这场静悄悄的革命中,扮演着引导者和协调者的角色,他们正努力为每一位学生创造一个更加公平、优质的学习环境。

家长与学生的适应:一场心灵的对话

对于家长和学生而言,新学制的推行无疑是一次新的挑战与机遇。

它要求家长们调整心态,以更加开放和包容的态度去理解和支持教育改革;同时也要求学生们积极适应新的学习节奏和方式,努力提升自己的综合素质和竞争力。

这是一场心灵的对话,需要家长与学生携手并进,共同探索未知的教育之旅。

总结:教育的未来,在探索中绽放

回望过去,我们见证了教育制度的不断完善与进步;展望未来,我们满怀期待地迎接新学制的到来。

正如泰戈尔所言:“教育的目的应当是向人传送生命的气息。”

新学制的推行正是为了让学生们在更加自由、开放的教育环境中呼吸到生命的芬芳与力量。

让我们携手并进,在教育的道路上不断探索、不断前行共同书写属于每一个人的精彩篇章。

89 阅读:46544
评论列表
  • 2024-08-18 07:03

    应该把英语撤出高考

    图图 回复:
    你以为不考英语,你家孩子就能成学霸了?
    用户61xxx66 回复:
    你家孩子可以不学,农民
  • 2024-08-18 17:19

    如果小学3年,初中4年,高中5年,那么补课的学生会更多,初高中年限越长,补课年限越长。资本无孔不入。教育的改革应该朝着实用化、激活孩子创造力去发展,而不是培养成全世界超一流的为了考试而考试的学生。几十年来我们有全世界超一流的奥数考试队伍,拿了无数世界冠军,确很难培养出来诺贝尔数理化级别的人才,这么大的学生基数,有独立创造力的人才极少,证明我们的教育方向存在问题。

  • 风刀 49
    2024-08-18 10:38

    有必要吗?5+2就已经足够了!高中只要2年就可以!初二就把初三的课都上完了,初三还有啥意义?不过就是所有学生自己卷了一年,高中也一样,高三就是自己卷自己,对学生那些排名没太大影响!

    风刀 回复: 开心每一天
    跟搬砖不搬砖没关系,本身初二和高二,就把初三和高三的课程全学完了,初三和高三,对绝大部分学生的学习排名本身没太大影响,本身就是自己卷自己,所以完全可以取消
    开心每一天 回复:
    对,搬砖的不用读书的…………
  • 冬早 45
    2024-08-18 05:35

    脑子进水,中学教室,老师够不?把中小学合并一起上学啊

    小墨鱼 回复:
    再不这样,下岗的老师更多
    用户10xxx14 回复:
    你是外星来的吗?新建的学校本来就是九年制,小学到初中本来就是一个校区教学。[得瑟]
  • 2024-08-18 09:55

    改时长有什么用,改的应该怎么让学生学以致用,而不是去争文凭

  • 2024-08-18 12:15

    6+3+3,这是小学6年,中学6年,严格来说还是6+6模式!!!可以缩短为5+5模式,9年义务教育转10年义务教育,小学1-5年级,中学1−5年级,取消初中高中叫法,中学1年级,中学2年级,中学3年级,中学4年级,中学5年级[呲牙笑]

    用户98xxx65 回复: 何妨吟啸且徐行
    就你这样的,没人愿意跟你谈下去!!
    何妨吟啸且徐行 回复:
    你不发神经,改学制能把智商改高了。就是折腾,也不是没折腾过。我不愿意和你扯。你自己天天逼逼吧!
  • 2024-08-18 13:02

    有本事全面禁止补习班,全面禁止印刷各种各样的学习资料,有本事取消中考,有本事取消应试教育,有本事不要唯分数论!!

  • 2024-08-19 13:28

    其实七十年代末的学制更科学,小学5年中学5年的全日制十年制教育体制很适合中国。中学初中三年高中两年,高中两年也是把高中二年级当成高考预备教育而已,足够了。

  • 2024-08-18 06:09

    改去改来!希望这一次没有砖家参与!

  • 2024-08-18 10:41

    别扯淡了,初中多一年 要多住校一年 能多收多少钱[点赞]

  • 丹丹 21
    2024-08-18 08:52

    有什么区别吗,脱了裤子放屁,多此一举国家应该实行12年义务教育,这才是正确的选择

  • 陶my 21
    2024-08-18 09:07

    全国人民都上大学都当科学家?可能吗?只有一个可能,就是全家的资金都供一个大学生。大学毕业后,人人都能找到匹配的工作?

  • 2024-08-18 12:58

    我们小时候小学五年初中三年很多初中毕业就工作了,所以没啥压力,现在初中四年,别出心裁。

    筑基的蚂蚁 回复:
    多收一年钱,现在小学基本不花啥钱,初中开始钱就多起来了[横脸笑]
  • 2024-08-19 10:06

    每年考不上大学的学生很多,不得不,最后走向,工作的岗位,八岁入学一直到高中毕业都二十周岁了,白白耽误了两年的青春两年的就业时间,所以我们的学制还应该改革,还是5+3+2好,学习成绩不好的初中毕业以后就可以找工作了,还年轻,给家庭造成的负担也小[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-08-18 13:29

    5+2+3合适学生,要不然大学研究生毕业已经26岁了,没有时间去研究了

  • 2024-08-18 17:53

    5+2+3才是最合理的

  • 2024-08-18 13:27

    脑子进水了,应该是5+2+3。更加合适

  • 2024-08-18 13:35

    这又是什么梗,七几年小学也是五年,初中还是三年。现在这是进步?一群猪。

  • 2024-08-18 09:57

    又改革了

    CHQ 回复:
    不对游戏下手,改一万次都没用
  • 2024-08-18 11:30

    传统学制是5+3+2

  • 2024-08-19 08:53

    5+3+3是最好的配置

    当我遇上你 回复:
    我们是80后最后一批5-3-3模式,我们后面全部改为6-3-3模式了
  • 2024-08-18 08:20

    挺好[点赞]

  • zyx 11
    2024-08-18 12:16

    应该变成522.让小孩学点有用的!

  • 2024-08-18 12:23

    4+3+3才是王道

  • 2024-08-19 06:21

    我们那时候是5/3/3挺好的

  • 2024-08-18 13:08

    狗屁!就是画大饼,经过仔细论证了吗?经过我们同意了吗?

  • 2024-08-18 16:45

    53变54变63再变回54,又一教研成果

  • 2024-08-18 10:29

    5+3就行

  • 2024-08-19 13:40

    我觉得5+2+2就可以了!我们就是这样过来的。现在的6+3+3出来的不见得比我们强。只是谈恋爱,调皮捣蛋比我们强多了!

  • 2024-08-18 10:29

    有的人纯粹放屁人,从网上胡吹乱啦。

  • 2024-08-18 12:57

    我已经举报了。

  • 2024-08-19 17:47

    一个二个高兴吗?小学,学校赚不了什么钱,初中有得赚!

  • 2024-08-19 08:18

    读书读的多有用吗!我们厂里上上班的对我们来说有些根本用不上!成绩好的到头来还不是和我们一样流水线工作!

  • 2024-08-18 08:49

    當下需要的是12年義務教育!!

  • 2024-08-19 19:15

    脑子进水了,还不直接回到5+2+2,既节约教育经费,又减少孩子们备考受罪的时间,双赢多好。

  • 2024-08-18 11:29

    现在扯蛋的事情太多了吧

  • 2024-08-18 12:04

    到底有没有?废话这么多

  • 2024-08-18 08:25

    现在重点中学,都从小学5、6年级选孩子,弄到自己学校开始教学了。

  • 2024-08-18 10:58

    卧槽[呲牙笑]

  • 2024-08-19 13:46

    少造谣

  • WHW 3
    2024-08-18 09:23

    别他妈的天天造谣了

  • 2024-08-18 11:16

    六年制小学本来就傻逼我们当年第一次实行六年制小学六年级的内容完全就是初一的内容 结果到了初一再学一遍

  • 2024-08-19 09:22

    小学以前也是五年制,很好啊!中学(初中高中合并)定五年制,大学3年制!缩短了在校读书时间,有利于早日走上社会,增加劳动力。

  • 2024-08-19 15:19

    闲的蛋痛

  • 2024-08-19 08:19

    所以读书没必要读的太辛苦

  • 2024-08-19 06:17

    抓好人口红利,

  • 2024-08-20 08:58

    小学六年级挪到初中一年级

  • 2024-08-20 09:23

    教育可以拉动经济,教首部改经济部最合适。

  • 2024-08-20 13:26

    这叫换汤不换药,很简单的道理。举个例子,走完一千米的路程需20分钟,你走了13分钟走了2/3的络程,再走7分钟到达终点,同理你走10分钟走了一半路程,再走10分钟也是到达终点,两者只是走的的间不同而已。

  • 2024-08-20 02:35

    空话连篇,新学制精粹在何处却说不明白,要知道,能给学生减压、缩短学制,节省教育资源、能让更多孩子接受中学教育、让青年早点专业成才、早两年大学毕业、早两年就业创业、早两年为国作贡献多好!所以小学五年制好,中学也应改五年制一一更好!因为现中学有些教学内容实在过多过头浪费学生精力,可以精减,改以分类施教。初中三年、高中二年,取消中考,採取不及格生淘汰制,优勝劣汰,更能体现教育、学习公平,更有利人才培养。

  • 2024-08-22 07:34

    [呲牙笑]

  • 2024-08-18 16:55

    在这说话的都没见过五四制?[笑着哭]

  • 2024-08-19 09:15

    学校饭堂老板做梦都会笑醒[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-08-18 12:20

    是不是6加4 大学毕业

  • 2024-08-19 13:52

    原来的5 十3 十2 是最好的

  • 2024-08-19 12:57

    六三五四还是一样的,有意义吗?应该改的是中考分流严重的问题

  • 2024-08-19 17:25

    据说现在高中两年就学完课程,高三就是练考试,这样看来,高中两年完全可以。

  • 2024-08-19 08:15

    换汤不换药!6+3、5+4还不是等于9吗?

  • 2024-08-18 09:07

    说了一堆废话

  • 2024-08-19 10:21

    资本又进去教育

  • 变动是看劳动力存在于市场的多或者少决定多少学年制

  • 2024-08-19 19:52

    上海不早就是这样的吗?

  • 2024-08-19 10:23

    老师吃学生的丶印刷吃学生的丶补习班吃学生的、服装厂吃学生的、食堂吃学生的⋯[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-08-18 20:28

    支持5+2+2

  • 2024-08-18 19:46

    山东的,据说54学制的市高考成绩比63的好。

  • 2024-08-20 09:16

    6+4+4培养出一大群巨婴

  • 2024-08-20 01:39

    你说了个毛啊?夸夸其谈,有依据吗?

  • 2024-08-19 23:14

    还是5+2+2好,缩短学制。

  • 2024-08-20 10:05

    把医疗卫生工作的重点,放到农村去、放到基层去。

  • 2024-08-20 11:47

    先前就5,改成6,现在又改成5,研究者真是厉害

  • 2024-08-20 20:01

    还不如改成5(小学)+3(初中)+2(高中)10年制义务制教育,需要高考的可以再读一年或者高二直接参加高考。

  • 2024-08-21 22:45

    有必要这样吗?一是导致小学教师超编而初中教师缺编(因资格证分有小学和初中),二是导致硬件小学闲置,而初中不足(如教室、宿舍等),三是初中是学生生理、心理变换期,在一个学校待久了不见得是好事。

  • 2024-08-18 18:23

    最应该改革的应该是职业学校。不能让职业学校成为淘汰下来的垃圾桶。

  • 2024-08-18 19:29

    还是9年义务教育。但是现在进入初中的就要多读一年中学了。

  • 2024-08-18 19:42

    小编说的头头是道,本人觉得毫无意义。不管你怎么改变,应试教育的基调不会变

  • 2024-08-18 21:03

    不怀好意,只是图收更多的钱。

  • kun 1
    2024-08-19 18:41

    六七十年代就是5+4(初中+高中)

  • 2024-08-19 18:12

    扯犢子

  • 2024-08-19 18:48

    反过来倒过去的折腾

  • 2024-08-19 08:59

    就业怎么办,15岁高中毕业,考不上大学,距离18岁还有三年…闲着在家啃老三年,养成啃老习惯…

  • 2024-08-19 19:45

    老汉今年六十六岁,小学读的车五年 初中二年,高中二年

  • 2024-08-19 19:00

    应该不会,因为影响两年高考人数

  • 2024-08-20 07:22

    推行个问号

  • 2024-08-20 00:24

    有意思吗

  • 1
    2024-08-20 15:44

    初中那点破知识有啥值得4的,,,5+2+2最合适

  • 2024-08-20 12:36

    现在人早发育应该要提前结束学习时段,让他们早学习专业技能为社会多做贡献。

  • 2024-08-22 07:34

    5十2十2的学制是最合理的。小学三四年级的数学基本重复了。

  • 2024-08-20 08:27

    取消学制,网络授课,网上充分提供不同程度的教学资源,优秀学生可以学难一点快一点,小学三四年,中学三四年,15岁以前上大学。

  • 2024-08-20 09:26

    改变历史的时刻,还是人口缩小的问题

  • 2024-08-20 08:20

    除了学分,啥都不会,废物

  • 2024-08-20 11:24

    堆9十9就可能。

  • 2024-08-21 10:24

    瞎胡闹

  • 2024-08-21 16:35

    天天造谣、无中生有骗流量!

  • 2024-08-21 18:03

    直播pK,送外卖,送快递,上的初中就够用了,不要上到博士,硕士生出来再送外卖搞直播,

  • 2024-08-23 12:50

    三十年前,我们就是5+4啊,九五年上初一的出来点个赞。

  • 2024-08-18 14:08

    5+2+2更合理

  • 2024-08-19 20:47

    想什么呢?1998年神圣策令怎么可能改,那样教育产业化立马夭折

  • 2024-08-19 01:33

    谁又造谣来 90 00年代 才从 “5+4”改成“6+3”又改回去??? 扯呢

  • 2024-08-20 14:28

    5+4应该是5+2+2

  • 2024-08-21 22:32

    培养怎样教人听话,怎样好好做牛做马

岚君聆听

简介:感谢大家的关注