说起这两人谁更优秀的问题，两人的粉丝就争得不可开交，争得面红耳赤，恨不得马上穿到床底去干一架。但是作为局外人，我还真不怕你们打架，那不管我的事，那是警察叔叔的事啦！
关于学历很多人都知道梁家辉是影帝，但不一定很多人能知道，梁家辉是毕业于香港理工大学的大学生！1958年，梁家辉出生于中国香港，按照这个时间推算，他大概是1970年大学毕业。1970年在我们广西乡下，你就算是个小学毕业生，你能去学校教一二年级，做一名地道的乡村老师了。所以在这样的影帝面前，贫穷和落后真的限制了我们的想象！
而今天我们要说的第二位影帝，他就是梁朝伟。显然这位影帝的学历有点掉分了！据说梁朝伟15岁就辍学了，按照这个情况，说的不好听，在梁家辉面前，梁朝辉跟一个文盲有什么区别？所以单从这学历一比较，似乎梁家辉已经完胜。但是后来梁朝伟却成了国家一级演员，而梁家辉并没有获得这个殊荣，真是令所有粉丝大跌眼镜！
演艺成就1983年梁家辉凭借《垂帘听政》获香港电影金像奖最佳男主角时，梁朝伟1994年凭借《重庆森林》获香港电影金像奖最佳男主角；1990年梁家辉凭借《爱在别乡的季节》获台湾电影金马奖最佳男主角时，梁朝伟1997年凭借《春光乍泄》获香港电影金像奖最佳男主角；1993年梁家辉凭借《九二黑玫瑰对黑玫瑰》获香港电影金像奖最佳男主角时，梁朝伟2000年凭借《花样年华》获香港电影金像奖最佳男主角；2006年梁家辉凭借《黑社会》获香港电影金像奖最佳男主角时，2002年梁朝伟凭借《无间道》获香港电影金像奖最佳男主角。此外梁朝伟有三部金狮奖电影，而梁家辉在此级别无作品。
所谓的在此级别无作品，不是我说的，是网络上某位大咖点评的，就我这个级别的，根本不知道金狮奖是什么鬼，自然不知道这个“在此级别”是个怎么样的级别？但是从上面的数据来看，梁家辉获得的奖，梁朝伟都有了。而梁朝伟获得的奖，梁家辉就不一定有。所以单从获奖数目上看，似乎梁朝伟更胜一筹！
粉丝评价因为关于获奖的数目，是有实打实的数据参考的，所以两边的粉丝，也就不再纠结两人的演艺成就。更多是争论谁的演技更好？关于这个问题，两人的粉丝一路争论不休，不知道已经争了多少年！从整体上来看，梁朝伟更适合演小人物，他演戏的特点就是细腻，有内涵。观众想要完全看懂他的戏，就必须有一个细细品味，慢慢领悟的过程。而梁辉的演大人物非常自然，比如在《垂帘听政》里饰演的皇帝，游刃有余，感觉他祖上就是专门做皇帝的一样！他演戏的特点就是畅快淋漓，观众不用太多的品味领悟，就能获得视觉上和心里的满足感。
稍微关注这两位影帝的粉丝，都能看得到，这两边的粉丝争来争去，什么时候是个头呢？其实这个问题永远不会有结果，因为我们争论的前提，永远跳不出“萝卜青菜各有所爱”这个绝对的真理圈圈。在此本人想为两人，做一个史无前例的比喻：如果把梁朝伟的演技比作父爱，那梁家辉的演技就像母爱，两个人都很爱你，只是爱的方式方法不同。也许终其一生，你都很难搞清楚，到底是你的母亲更爱你，还是你的父亲更爱你！相信广大粉丝对这样的比喻，应该没有什么意见吧？
尺度突破关于说两位影帝都很“好色”的问题，完全是出于本人的论断，而且并没有贬低影帝们的想法。我不说大家就不知道，我和梁家辉梁朝伟两位影帝同是梁氏（八百年前我们是一家），所以对于这两位影帝，我都特别喜欢。我自小生活在贫穷落后的广西大山里，那时候没有时间，也没有明朗的途径，去关注这些明星。直到后来有一次，班里的李姓张姓同学，在那里掰数自家姓氏的名人有哪些哪些！我才开始了解到，我们梁氏在娱乐圈有两个非常有名的明星，一个是梁朝伟，另一个就是梁家辉，并从此对他们俩爱不释手。所以文章有什么不妥之处，那都是文字用错，毕竟文化有限！
一直以来，我看到的朝伟哥都是文礼彬彬，荧屏上的各种角色，都是一个老干部的形象。相对于朝伟哥，家辉哥的形象就有些“吊儿郎当”，但还是在“可以接受”的范围。后来朝伟哥出演了《色戒》，家辉哥出演了《至尊三十六计之偷天换日》，这两人都让我大铁眼镜。在《色戒》中，朝伟哥看着站在窗户边性感的汤唯，冷不防一个箭步上去，一个动作就突破了“老干部”的形象。那个片段好像朝伟哥当场就撕开了汤唯的裙子，干了一个爷们该干的事，相信当时观众都暗暗吃惊：表示受不了！而在《至尊三十六计之偷天换日》中，家辉哥对美女老板做了一个回合的充分挑逗后，双方开找个单间单练。当时广大粉丝似乎都知道要发生什么！结果家辉哥也没有让大家失望，在单间里甚至连内裤都脱了，露出结实的身子，然后干了所有男人想干的事。对于这些镜头，相信观众同样也是大呼：我实在受不了啦！
虽然这两部电影多少带点“儿童不宜”的成分，但是我更想强调的是，两人的演技都很出色，戏路都很宽（也就是啥都能演），都让广大观众和粉丝心里都得到了满足！“萝卜青菜各有所爱”，你是喜欢萝卜还是青菜呢？欢迎在下方留言！
梁家辉，梁朝伟戏路没梁家辉宽，梁朝伟不适合演反派
一时瑜亮，各有所长，难分伯仲。