唐朝是中国历史上一段辉煌的时期，而唐文宗也是唐朝历史上一个很有争议的皇帝。他在位期间，曾经做出了一些让人无法理解的决策，其中之一就是立自己的侄子为太子。这个决定背后究竟是怎样的原因呢？为什么五个候选人都无一善终呢？

唐文宗的儿子

唐文宗有四个儿子，其中长子李哲是太子，次子李裕是太原王，三子李嗣源是江王，四子李嗣业是镇江王。然而，李哲夭折后，唐文宗却没有立次子李裕为太子，而是选择了自己的侄子李旦。

原因一：李旦有实力

李旦是唐文宗的弟弟李适的儿子，他年轻时就展现出了出众的才华和领导能力。唐文宗认为，只有依靠李旦才能够稳定国家局势，因此决定将他立为太子。李旦也没有辜负唐文宗的期望，他在唐文宗去世后顺利继位，成为了唐朝的第十二位皇帝——唐宪宗。

原因二：李裕不适合当太子

李裕虽然是唐文宗的次子，但他并不适合当太子。首先，李裕并不是一个很有气度的人。他曾经因为一些小事和父亲唐文宗起了争执，结果被唐文宗打了一顿。其次，李裕性格急躁，不善于平衡各方面的利益。唐文宗担心如果让他继承大统，会导致朝政不稳，影响国家发展。

五个候选人无一善终

唐文宗去世后，唐宪宗继位成为了唐朝的新皇帝。然而，从唐文宗立李旦为太子开始，就有五个候选人竞争太子之位，他们分别是：李裕、李嗣源、李嗣业、李从珂和李从厚。然而，这五个候选人都没有最终成为太子，究竟是为什么呢？

原因一：太子是唐文宗指定的

唐文宗在世时，已经决定了李旦是他的继承人。因此，其他的候选人虽然有能力，却没有机会成为太子。

原因二：宦官的干预

唐朝时期，宦官在朝中具有很大的权力，他们常常会干涉朝政。在唐文宗去世后，一些宦官为了保护自己的利益，也参与了太子的选举。他们常常支持自己的亲信，排挤其他的候选人，导致太子的位置一直无人问津。

总结

唐朝时期，立侄子为太子是一个很普遍的做法。唐文宗之所以要立侄子李旦为太子，是因为他认为李旦有实力，能够稳定国家局势。而五个候选人无一善终，主要是因为唐文宗在世时已经决定了太子的人选，而后来的宦官也干涉了太子的选举。这个历史故事告诉我们，一个好的领导者应该具备明智的决策、坚定的信念和领导能力，同时也应该警惕宦官等权力机构的干涉。