三国时期，魏蜀吴三国，哪一国最有可能统一全国？不论从哪方面来说，当属曹魏无疑。哪一国最没有可能统一全国？不是势力最弱的蜀汉，而是孙权治下的东吴。

可能有的朋友不服气，怎么最没可能统一全国的是东吴呢？东吴的实力明显超过蜀汉嘛。我之所以这样说。不是标新立异，也不是哗众取宠，而是因为孙吴在战略上有一个致命缺陷。

应该说，东吴的战略发生过一次非常大的转变，一个集团的战略，为何会发生如此大的转变？

其实奥妙就在孙策死之前说过的一句话中，“举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我。举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”

也就是说，孙策是创业型人才，孙权是守成型人才，孙权当政，注定东吴再也不会有孙策率领将士纵横捭阖、开疆拓土的攻势。

我们仔细研究一下三国志便知，孙权的战略是“划江自守，偏安一隅”，尤其是其当政原来，东吴的势力范围始终没有得到大的拓展，一直在长江中下游一带活动。

当然，孙氏政权盘踞东吴80余年，也打过一些堪称经典从战争，但多数属于防御性作战。

在对三国格局重塑具有决定性意义的几场战争中，凡有东吴参与的，孙权基本上都不处于守势，可不是么？赤壁之战中处于守势，夷陵之战中同样处于守势。

当然，其实不止诸葛亮北伐，孙权也有过几次北伐战争，如：黄武七年秋八月，权至皖口，使将军陆逊督诸将大破休于石亭；黄龙冬十月，权以大兵潜伏于阜陵俟之，淩觉而走；嘉禾2年3月权向合肥新城，遣将军全琼征六安，皆不克还等等。

与诸葛亮北伐时倾全国之力的大动作不同，孙权的北伐就显得有点小打小闹的意思，不仅没有举全国之力，而且每次颇有适可而止的意思，不但以失败告终，而且从未突进过魏国的纵深地区。

如果说，蜀汉的北伐要用轰轰烈烈来形容的话，那东吴的北伐只能是隔靴挠痒，不知道前方的将士打的过瘾不过瘾，反正我们这些看史书的人看的是相当不过瘾。

吴国北伐的这种疲势，与孙权这个首脑采取的保守政策有莫大关系。因为一直采奉行守卫政策，使得整个政权系统和军队体系在不觉间陷入了安于现状、贪图太平的颓势。

历史并不是没有给过孙权机会，只是一次又一次的天赐良机，被这位善于守成之君给浪费掉了。

曹操率军平定汉中时，如果孙权有问鼎中原的野心，就应抓住曹魏后方空虚的千载难逢战机，孤注一掷地大举北进。

面对这个千载难逢的好机会，孙权怎么做的？他确实被进了，但逍遥津只败给魏将张辽一次，吴军便立刻缩回江东，再不露头。我在想，如果孙策在世，定将举全国之力，直捣曹操老巢。

诸葛亮六出祁山，魏蜀两国打的不可开交，东吴应在东线有所作为，但孙权却只是进行了保守型的小打小闹，每次都是吃了一点亏之后，便龟缩回了江东。

魏蜀祁山之战结束后，司马懿率军远征辽东，当时不仅中原军力空虚，而且魏属两国兵疲力竭，摆在孙权面前的这个机会真是太精彩了，纵然面对如此精彩的机会，孙权竟在举棋不定中错失良机。

长江，是东吴的天然屏障，但长江也限制了孙权的眼界和格局，正是因为以孙权为首的东吴太过于依赖长江，最终反被长江困于东南一隅。

历史反复证明一个道理，即进攻才是最好的防守，无进取则难以自保。

历史曾眷顾过东吴，命运也曾青睐过孙权，但在划江自守战略的指导下，孙权错失了一次又一次的机会，将孙策时代的进取精神消耗殆尽，虽有长江之险，但被别国吞并，已是东吴无法逃脱的宿命。

三国中，哪一国最没有可能统一全国？孙权的东吴，为何？问题出在他们的战略上！