这几天河北一位11岁的小男孩早晨骑行时被撞身亡的事件登上了热搜，肇事司机姜某被警方以意外致人死亡罪批捕，目前已经进入了检察院的审理阶段。

很多人认为这只是一起意外交通事故，直接按交通事故流程走就行了，那么大概率这名肇事司机不会被判实刑，如果是以意外致人死亡来定罪，那就是妥妥的3~7年有期徒刑。

为此很多网友为姜某鸣不平，认为他既没有超速，也没有越线，属于正常行驶。是这小男孩突然摔倒在他的车前，由于事发太过突然，姜某根本就反应不过来。虽然他本能往右打了一把方向，但车子还是撞了上去，最终导致小男孩当场身亡。

8月11日对于姜某而言绝对是这辈子都无法抹去的阴影，那天早晨5点多钟，他开车到工地去干活，行驶在一段已经修好，但还没有正式交付使用的道路上时遭遇了 飞来横祸，开车一向小心谨慎的他连驾照分都很少扣，这次居然撞死了人。

对于小男孩及他的家人而言，同样也是祸从天降，只是大清早爷俩出去骑个自行车， 就阴阳两隔了，小男孩才11岁生命就戛然而止，甚至都来不及跟这个世界说一声道别，从现场画面中小男孩的父亲悲痛欲绝的呼喊，能感受到这位父亲心都死了。

现场画面有人殴打司机姜某，甚至逼其下跪，从死者家属的角度而言，这些都可以理解，先不论以后事故责任怎么划分，小男孩确实是死在了姜某的车轮下，这个是客观事实，一个人在那种情况下是很容易做出不理智行为，这可是丧子之痛，痛入骨髓。

交警赶到现场，经过调查后，以事发路段为“未正式通行的道路”为由，没有按交通事故来处理，肇事司机姜某当场被警方带走调查。

到8月25日，河北省容城县公安局给姜某的家属出具了逮捕通知书，姜某以涉嫌故意过失致人死亡罪被逮捕，这起在很多人看来是交通事故，被定性为刑事案件。

在警方出具逮捕通知书的前几日，警方通知姜某的家属到检察院做民事调解和赔偿等问题，姜某的家属表现的也很积极，卖了家里能卖的东西，又向亲朋好友借了一些钱。

凑了20万元交给检察院，希望能取得对方的和解，到8月25日这一天，警方通知姜某的家属，对方拒绝和解，20万元退回，当天，警方正式对姜某以刑事案件立案。

实事求是的讲，20万元的赔偿也确实太少了，这可是一条人命，小男孩的家人拒绝和解也在情理之中。但话又说回来，每个家庭经济状况不一样，据悉，姜某妻子患有白血病，上有70多岁的父母需要赡养，下有两个未成年的孩子。

一家6口人就全指望着姜某一个人挣钱来维持生计，他家的经济状况可想而知，这20万已经是姜某东拼西凑出来的最大数额了。

这也是很多网友同情姜某遭遇的原因所在，这起悲剧谁都不愿意发生，但是却又实实在在的发生了，姜某的家属认为姜某属于正常行驶，并没有过错，是小男孩突然摔倒才导致了惨剧的发生，所以这起事故的责任主要不在于姜某。

姜某的家属还罗列出了道路管理方，骑行团队组织者，小男孩的父亲，将小男孩别倒的那个骑行者，小男孩都有过错，而警方却只将姜某一人逮捕，相当于是他一个人承担了所有的责任，姜某的家属表示难以接受。

姜某家属罗列的也不无道理，据悉这条路已经修通两年多了，但是不知道是什么原因，一直都没有正式交付使用，一些限速标志，禁止驶入标志都已经设立，从网友拍的照片能够发现在道路的尽头堆砌有阻拦物。

而这条道路平时也有不少的车辆驶入，说明虽然标注了禁止驶入标志，但是并没有完全把路两头都封死，不然的话行人，自行车可以进，小车是进不了的。从这一点来说，道路的管理方有一定的责任，应该属于监管不力之责。

小男孩今年才11岁，按照相关法律法规，12岁以下的小孩是不允许单独骑自行车的，这个骑行团队的组织者居然默许了小男孩加入，看上去也有一些失责。

但同时我们又不得不承认一个事实，现如今别说是11岁的小孩，七八岁的小孩骑自行车都骑的很溜了，大街上骑自行车的小孩随处可见。

况且骑自行车又不像开机动车需要驾照，更何况这个骑行团队未必有什么带头人，组织者，仅仅只是大家自发加入的，又到哪里去找那个组织者？

我倒是觉得小男孩的父亲也有一定的责任，从行车记录仪我们不难看出，小男孩骑行在道路的内侧，这条道路虽然没有正式投入使用，但看得出还不止姜某这一辆车驶入，这么小男孩的父亲就应该有一定的安全防范意识。

预防那种“不怕一万，只怕万一”的风险。正常来讲，父母都会有意识的教育自己的孩子要遵守交通规则，走路和骑自行车尽量靠边行驶，就算不是为了防范这种万分之一的小概率事件，方便其他车辆的通行也不失为一种美德。

从这一点说，小男孩的父亲确实有些大马哈了，居然放任自己的孩子骑在道路的中间，这也太没有安全防范意识了。

还有将小男孩别倒的那位骑行者，当然，他也不是故意去别小男孩的，否则的话，就涉嫌谋杀了。当时这个骑行团队人员有那么多，又紧挨着骑行，难免会有别车的行为。

这虽然是他的一个无心之过，但确实导致小男孩被车撞死的直接原因，目前尚没有这名骑行者的任何信息，估计这段时间他也是内心忐忑不安，还怀有深深的愧疚，自责感。

至于小男孩，现在是逝者已逝，也不好说什么，小孩子喜欢运动，跟着他爸爸搞一搞运动健身好像也没什么错，咱们不都是这样过来的嘛。

虽然他骑行在路线中间，但这条路还没有正式开通，所以，严格上讲也谈不上影响交通。况且如果他不摔倒，按照正常的骑行路线，是断然不会发生这起悲剧。这起悲剧是由多个小概率凑成的，是不是可以这么说:这都是命。

接下来就得说一说这位肇事司机姜某了，首先，很多网友都有一种同情弱者的心理，包括我自己也有，在这起事故中，姜某确实很无辜，这就相当于交通事故中的鬼探头，相信没有多少人能够在那种突发情况下避让开。

这个姜某每天累死累活，还省吃俭用，才勉强养活这一大家子人，本来生活就够苦的了，现在又遭此大难，任何人见了都心生同情，真是那句话“是福不是祸，是祸躲不过”。

再加上这个小男孩的父亲当时出言不逊，据说还殴打了姜某，逼着姜某下跪，再结合他有闲暇时间骑行，就有人想当然地认为他有权有势。

这起事故之所以能被定性为刑事案件，姜某以涉嫌过失致人死亡罪批捕，就是因为小男孩的父亲动用了关系要搞他，一时之间，很多网友都网上声援姜某，为其鸣不平。

我想说的是:法律是讲究客观事实的，法律也是无情的，不能因为大家认为这个姜某是弱势的一方，就认为法律要对他网开一面。

公安机关和检察院将这起事故定性为刑事案件，肯定有它的依据和道理，这个姜某也确实有过错，甚至可以说他被刑事拘留也不算冤。

首先，这条路确实是还未正式开通的道路，这个是不争的事实，这条路也不止姜某一辆机动车驶入，这个也是不争的事实。

按照相关规定，未正式开通的道路是禁止机动车驶入的，而姜某明知道这条路未开通，却将车辆驶入，这就算违反交通法规。

有关部门也设置了路障，从流出来的画面就能看出来，但是没有将路完全堵死，姜某才得以将车驶入，也设置了限速标志和禁止驶入标志。

姜某为什么要将车驶入这条未正式交付的道路？无非就是想抄近路，说明还有其他的道路可供选择，姜某只是图方便省事才选择走这条路。

生活中类似的例子实在是太多了，就这么说吧，如果没出什么事，将车驶入这段路啥事都没有，万一要是出了事，那就难逃其责了。

这就好比有些摩托车，电动车开进步行道，没撞到人自然是啥事都没，这万一要是撞到人了，即便是人家摔倒撞上去，能说骑车这人没责任？

因为步行道本来就禁止摩托车，电动车驶入，这也是交警为什么不将这起事故定性为交通事故，而是定性为刑事案件的原因所在，因为姜某的车驶入了他不该驶入的地方。

其次，从姜某的行车记录仪录下的视频我们能够发现，事故发生的前几秒钟，这辆车的左边是小男孩他们一伙骑行团占了半边路，车子的右边也有一位骑行者，就问在这种比较复杂的路况下，如果是老司机会怎么做？肯定是减速慢行，谨慎通过。

我觉得这个姜某缺乏一种预判，就好比在路比较窄的情况下，如果前方停着一辆校车或者是公交车，经验丰富的驾驶者，会预想到车辆前面有可能会有人冲出来，要做的就是预防，有些的事只能防，防才是最有效的，因为一旦真的发生了，是根本反应不过来。

以这起事故为例，在道路比较狭窄两边都有骑行者的情况下，作为老司机就要预判到有可能有自行车方向跑偏一点就过界线，当时小男孩那边的骑行团人挤人占了一半的车道，右边那个单独骑车的人又占了一部分己方的车道。

当时也就仅够这辆小汽车通行，这种情况下，只要两边的骑行者有一人方向跑偏一点，有可能发生交通事故，姜某的车虽然没有过线，但左边的轮子也是紧挨着中间线在开。

这个时候要做的就是鸣笛减速，在双方接触的那一小段距离，把速度减到跟步行差不多的样子，这样才能确保遇到突发情况时能够立马将车刹住，实际上如果车速减到这个程度，就算是撞上了小男孩，我估计也不至于当场死亡，顶多也就是受伤。

还有，当时姜某的行驶速度是53公里左右，在这种复杂的路况下居然还开这么快，有人会说53千米并没有超速，确实，如果这条道路开通后开53千米是没有超速。

但要考虑到这条路并没有开通，严格意义上讲，它还不能算是一条正式的行车道路，如果硬要把它说成是道路，把这种路理解成乡道，村道更为合适，而村道乡道的限速是30千米。

不要说这个姜某不知道这条路还没有开通，他就是附近的居民，而且道路的另一端封的严严实实，怎么可能不知道？姜某开这么快的原因无非是对自己的驾驶技术比较自信，又或者是急于赶时间上工地。

再退一步讲，就算这条路开通了，姜某的行驶速度确实没有超速，但遇到当时那种复杂的路况，是不是也应该把速度降下来？

哪怕你是在高速公路上，发现前方有紧急情况，该减速的还得是减速，总不至于高速路上最高限速120，不管前方什么情况，就顶着这120开。

当时两边都有骑行者，几乎占据了路一大半的情况下，我想作为经验丰富的老司机在那种复杂情况下都不会将车速开到30码以上，那不是两堆不会移动的障碍物，那是骑着自行车的人，不可控因素太多，50码确实不快，但要看在什么道路上行驶，在什么样的路况下行驶。

我们在看待一件事情的时候，一定不要夹杂了太多个人的喜好或者是情感在里面，只有这样才能比较公正客观的评价这件事。

在这起事件中，或许小男孩的家庭状况要比姜某家强上不少，就算是有钱有势吧，但在这起事件中他失去了儿子，即便他有上亿资产，当再大的官，这份打击他也难以承受。

或许小男孩还是他家中的一根独苗，这意味着什么？或许小男孩的父亲事业有成，顾及颜面在人前不会太过失态，但小男孩的妈妈，爷爷奶奶呢？他们能接受儿子，孙子的骤然离去吗？

在这起事件中受伤害最大的就是小男孩的家人，姜某就算是以过失致人死亡罪最终定罪，也就是3~7年有期徒刑，他现在也就30多岁，坐几年牢出来也还年轻，小男孩的父母却永远的失去了他们的孩子。

有时候网曝的力量是很可怕的，小男孩一家人承受着丧子之痛，还要遭受舆论的说三道四，这倒让我想起了2023年湖北一个小孩在校园内被一名教师开车撞死，这个小孩的母亲承受不了网曝的压力，最后跳楼自杀了，大家怎么看待这件事呢？