想象一下，哪天你正悠闲的在家里追着美剧，一伙不速之客突然破门而入，说你崇洋媚外；哪天你开着美系车在街上行驶，有人拦住你的车，说你涉嫌卖国；哪天你买了一部苹果手机，有人说你通敌叛国；你学习一下英语，说你是汉奸……，就问你怕不怕？

估计有人会觉得这些事是天方夜谭，不可能发生的事，实际上类似的事情在我们这片土地上，已经不止一次的发生过，而且是循环的发生，就问在这样的阴云笼罩之下，你和你的家人还有安全感可言吗？

每个人都活的噤若寒蝉，生怕什么时候灾难就降临到自己头上。不要以为自己小心再小心就不会出错，正所谓欲加之罪，何患无辞，但凡能沾上一点边的罪名，都可以往你头上扣，没有罪名也可以创造出一个新罪名来。

近期，在南京街头发生了这样的一幕，一名车主驾车行驶在大街上，突然冷不丁被一名穿白T恤的中年男子给拦了下来，车主正纳闷着，这名白衣男子指了指他车里的一个挂件厉声说道:“你怎么能挂美国国旗？赶快把它给撕了！”。

车主一听，原来是为了这事，顿时也来气了，立即回怼:“这跟你有毛关系！你有什么权利管我？”。此时白衣男子拿出了退伍军人优待证，大声说道:“你挂美国国旗，我就有权利管你！”。

两人你一言我一语的争执了起来，车主见白衣男子不依不饶，于是就准备驾车离开，哪知这名白衣男子直接挡在车前不让其离去，口中还振振有词的说道:“我现在就打电话报警，我怀疑你是间谍！”随后警察赶到，为了不影响交通，就要求车主将车开到旁边再做处理。

就因为在车内悬挂了印有美国国旗的挂件，这名车主就被一名陌生男子将车拦住，然后无由端的怀疑是间谍，最后居然还报了警。

按照正常的逻辑，如果这名车主真的是所谓的间谍，他会这么大摇大摆的在车内悬挂美国国旗图案的摆件，这不是不打自招？就问有这么脑残的间谍吗？只凭对方挂了个美国旗帜，就说人家是间谍也太不着调了吧。

我觉得这名拦车的白衣男子其实心里也有数，这车主怎么可能是间谍？他只是找了一个由头在人前逞能而已，很多人都在讨论这件事情谁对谁错，但很少有人会思考这名白衣男子为什么要小题大做？

人家只是觉得这件挂件挺新颖别致，就买来挂在了自己车里，如果这就被怀疑是间谍，那咱们国家每年数以百万计到美国去旅游，留学的人，岂不是更有嫌疑？还有那些贪官们，将贪来的巨额钱财悄悄的转移到美国，那不更像是间谍，卖国贼？

很明显这名白衣男子就是没事找事，他敢拦别人的车，底气又从何而来？就因为他扛着一面爱国的大旗，相信大家对2012年的反日浪潮应该还记忆犹新。

当时中日两国就钓鱼岛归属问题矛盾激化，全国各地都出现了反日游行示威，这期间就出现了打砸抢的情况，最严重的莫过于西安一名泥瓦匠蔡洋，当街用U型锁砸穿了一名开日系车司机的颅骨，导致司机身受重伤，后来蔡洋被判了10年有期徒刑。

蔡洋作为一个智力正常的成年人，他难道不清楚用U型锁砸别人脑袋的后果？而他之所以有恃无恐，对一名跟自己素不相识，无冤无仇的人下重手，就是自认为自己是爱国行为，爱国无罪。

这名拦车的白衣男子也是抱着这样的心理，他难道不清楚贸然拦别人的车，还要求别人扯掉车内挂件，就是在挑事，如果这车主脾气不怎么好，双方矛盾升级后会大打出手。

这个后果在这名白衣男子准备拦这辆车之前，他就应该想到了，但他自认为自己是爱国行为，爱国没有错，错的是对方，他这才有恃无恐。

如果双方争执进一步升级，是很有可能这名白衣男子会以爱国的名义对车主“好好教育”一番。他认为即便是帽子叔叔来了，自己也不会受到什么处罚，因为自己是在维护国家利益。

或许有人会说这名男子只是要求车主将国旗给撕下来，并没有产生肢体冲突，如果对他上纲上线的话就有些小题大做了，可千万别这么想。

还是以2012年的反日浪潮为例，当时民众自发的组织起来开展反日游行示威，这确实是爱国行为，可后来发生了一些不和谐的事，就很难称之为是爱国行为了。

为什么会出现这种情况？因为很多事情都有不可控的因素在里面，有时候事情的不断发展演变是不以人的意志为转移的。那次反日浪潮中，刚开始大家还是文明的示威游行。

后来有人就砸自己的日本货，有人就单接将自己的一辆日系车给烧了，砸自己的东西，没毛病吧？到后来就店铺里面的含有日本元素的商品，到后来就砸街上的日系车了，再到后来就砸开日系车的人了。

事情就是这么一点点的滑向不可控的，若是刚开始有些苗头的时候就将这股势头给控制住，或许西安那名无辜的车主就不会遭此大难了。

回到这件事情上来，如果这件事得不到妥善的处理，那就相当于是纵容或者是默认某些事情的发生，带来的后果就是以后将会有更多的人效仿。

因为不用承担任何责任，也没有任何后果，还能增强自己的爱国心理，提升自己的个人形象，又何乐而不为呢？也许哪天你去吃了一顿肯德基麦当劳，都会被人拦住揍一顿，理由嘛，崇洋媚外，这绝非危言耸听。

这就好似是一点星星之火，刚开始的时候很容易就能将其扑灭，如果听之任之，转变成了熊熊大火并四处蔓延，就演变成了一场火灾，再想控制就很难了。

正所谓千里之堤，溃于蚁穴，一旦大坝崩溃，那将是一次巨大的灾难，要做的就是防微杜渐，将一些事情掐灭在萌芽状态。

对历史有所了解的应该都很清楚，我国历史上的很多次大灾难都是人为造成的，远的不说就说近的，100年前的义和团运动，还有半个世纪前的那场轰轰烈烈的运动。

可悲的是，我们这个民族历史以来都不缺少“义和团式”的人，这些人缺的只是一个登上舞台的机会，一旦有机会，他们就立马会蜂拥出来，粉墨登场，历史又将重演。

回到这件事本身上来，这名车主将印有美国国旗的挂件挂在车里面有没有什么不妥之处呢？我国目前没有法律明文规定中国人不能在车里悬挂外国国旗，正所谓法无禁止即可为。

从法律上来讲，这名车主的做法并没有违法。有人试图用现在的中美关系比较微妙为由，认为国人悬挂美国国旗确实有些不妥。

我不这么认为，首先，中美关系是比较微妙，但并非敌对关系，也不是战争这种非常时期，两国政府都尽力维护好两国的关系，避免出现更大裂痕。

在这样一种大背景下，居然有人对别人悬挂美国国旗这么一件不起眼的小事大动干戈，居然还报警指责别人是间谍，往大了说，这就是在破坏中美关系。

其次，这并不是一面正儿八经的美国国旗，只是印有美国国旗图案的挂件，挂件和国旗是两码事，挂件本身就是一件装饰用的小商品，我想就算是帽子叔叔看见了，也不见得就会拦车要求车主将其撕下来，帽子叔叔应该更懂法律，更懂得车主的行为妥不妥当。

另外，车主只是将这个挂件悬挂在车内，属于放置的并不碍眼，法律上没有禁止，情理上也说得过去，如果车主将美国的国旗堂而皇之的插在车头或者车尾，那就另当别论了，因为凡事都有个度，过了这个度就不妥了。

男子在争执中亮明了自己的身份，是一名退伍军人，他拿出退伍军人优待证，他自认为自己出于一片爱国之心，有理由，有权利管一下这事。

实则在外人看来，他就是拿着鸡毛当令箭，自恃自己是退伍军人的身份，瞅到一点机会就想刷一下存在感，还站在道德的制高点对他人指手画脚。

据悉，我国有5700万退役军人，每年以几十万的速度递增，这是个相当庞大的群体，退伍军人是国家的脊梁，社会的守护者，即便是退伍了，也要保持住军人保家卫国的使命感，当在社会上遇到一些不平之事，退伍军人挺身而出，会受到广大老百姓的一致赞扬。

但像这名退伍军人的行为，确实很难得到大家的认同，他的行为说轻点叫没事找事，说严重点就是扰乱公共秩序，寻衅滋事了。

人家在车内悬挂一个印有美国国旗的挂件并不违法，也没有对他人造成什么伤害，这名退伍军人单凭自己主观判断就认定车主的行为不妥，然后又是拦车，又是打电话报警，如果助长了这股风气，今后将会有更多此类事情发生，而且一件比一件更离谱。

我始终认为:我作为一个开放包容的社会，应该能容忍不下一面他国的小小旗帜，这名退伍军人的行为如果硬要往爱国行为上扯，那也是一种极端狭隘的爱国主义行为，并不可取，非但不能提倡，还要提防引发一系列的连锁效应。