近日，一则“老人地铁殴打小伙”的视频在网上热传，引发广泛关注，不少网友在评论区对该老人表示谴责，并为小伙打抱不平。8月9日，青岛警方通报称，该小伙和某在地铁上对多名乘客进行滋扰，后与69岁老者翟某发生肢体冲突。和某扯破翟某上衣，翟某击打和某面部造成其右侧鼻骨粉碎性骨折。警方对和某以行政拘留处罚，对翟某采取刑事强制措施。

这起事件啊，就发生在人来人往的青岛地铁上。大家谁也没想到会突然上演这么一出“全武行”。

老人被小伙动手，小伙被打得毫无还手之力，任谁来了不说一句惨！

这事一出，网友们才炸开了锅，大多数人还是说老人太过分了，怎么能随便打人，倚老卖老呢？甚至还有不少人直接上升到对老年人群体的批评，诸如“坏人变老了”的言论更是引起了不少人“共鸣”。

人们常说，有图有真相。

但是往往这些信息不对称导致的煽动效应容易进一步放大，人民朴素的正义感也容易变成助长流量的推手。

警方通报出来后，更是引发网友大规模集体道歉

这反转的.......我还骂过老人家呢，不好意思啊！

还好我前面没有跟风骂大爷！

这就是传说中的让子弹再飞一会儿.......

是啊，让子弹再飞一会儿吧！当某个事件容易激化情绪时，当某个新闻出现两个群体，例如“老人地铁殴打小伙”，“女孩不让座，老人........"没人比幕后推手更懂流量，这样的群体标签化更容易让群体代入自己，当“真相的盖子”最终被揭开，群体间的矛盾已然树立，甚至群体的道歉都在他们计划的一环。

现在视频也难还原当时的真相了，掐头去尾的剪辑，激化矛盾的解说，即使有视频“作证”，也可能只是片面的信息，而非事实与真相。

对于广大网友而言，面对纷繁复杂的网络信息，唯有时刻保持清醒，静待真相浮出水面，才能不被别有用心之人干扰了自己的判断，少一些“狼来了”，做出真正有价值的建言，从而让网络上少一点戾气，多一些客观与冷静。