在我国历史上，三国是一段屡屡遭到戏说的历史时期，在诸多戏剧和小说的加工之下，如今人们所耳熟能详的三国故事其实大多都背离了真实的历史。因此，只有抛开演义小说中的戏剧性改编和创造，我们才能够发现一个与人们普遍认知当中截然不同的三国，了解到当时许多颠覆常识的冷知识。
小说《三国演义》的头一回就描写了刘备、关羽、张飞因意气相投而在桃园结拜为异姓兄弟的故事。长久以来，桃园结义的典故一直被人们津津乐道，但实际上，这一经典场面并不真实。只不过，历史上的刘、关、张也确实关系十分亲密，史书对此描述道：“先主与二人寝则同床，恩若兄弟。”
作为一部以“尊刘抑曹”为主旨的文学作品，《三国演义》里存在着大量美化刘备的内容。举例来说，小说里刘备面对向其索取贿赂的督邮始终保持着仁慈的态度，甚至受其侮辱后还不满脾气暴躁的张飞对其施暴。然而，历史上的刘备却是在求见督邮不得后直接将其绑缚起来杖打二百下，并拴在了马桩上。
十八路诸侯讨董卓是《三国演义》中的重要情节，在小说里，众诸侯先后被华雄、吕布两大猛将拦住了去路，而由此便诞生了关羽温酒斩华雄、刘关张三英战吕布两个经典桥段。然而，历史上并没有刘备参与了讨董行动的记载，且华雄是被孙坚所斩杀。因此，上述的两个名场面自然也就是子虚乌有的了。
董卓败亡后，天下局势很快聚焦在了曹操、袁绍对北方的争夺上，而提到二者间的官渡之战，很多人都会想到关羽斩颜良、诛文丑的傲人战绩。实际上，颜良确实是关羽所杀，且史书当中都有着“羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者”的记载。不过，另一员猛将文丑则并非死于关羽之手，而是战死在了乱军之中。
官渡之战过去数年，刘备与曹操相遇在了荆州，而著名的长坂坡之战便是于此时爆发的。在小说里，赵云为了救出年幼的刘禅只身在曹军中杀了个七进七出，宛如天神下凡。在历史上，赵云虽然并没有如此神勇的战绩，但却同时保护了刘禅及其生母甘夫人幸免于难，和小说中麋夫人投井自尽相比，似乎反而是史实更加令人感到庆幸。
离开了荆州，刘备与孙权组成了对抗曹操的联军，赤壁之战也在不久后爆发。按照《三国演义》的讲述，此战当中诸葛亮出尽了风头，他先是用草船借箭之计为联军赢得箭矢十万支，后来又和庞统等人配合火烧了赤壁，让曹操大败而归。甚至，战争胜利后诸葛亮还活活气死了东吴将领周瑜，这让世人为周瑜打上了气量狭窄、嫉贤妒能的标签。
不过，实际上赤壁之战中诸葛亮起到的作用并不算大，草船借箭和日后的空城计等等也都不见于史料。另外，真实的周瑜也并不是一个善妒的小人，根据《三国志》的记载，他不但才貌双全，还有着极高的人格魅力。对此，《江表传》给出了佐证：老将程普曾经多次欺侮周瑜，但他都始终以礼相待，从而换取了对方的尊敬和佩服。
赤壁之战以曹操兵败撤退告终，而与西凉诸侯的交手则成为了曹操的下一件头疼之事。在小说里，为了描绘马超的强大，作者安排了一出他于潼关大胜曹操，逼得其割须弃袍的故事。然而在史书记载当中，却是马超仗着自己有些武力准备偷袭曹操，却被其身边的许褚瞪了一眼便不敢再轻举妄动。
值得一提的是，小说里面有着许多超自然的桥段，如诸葛亮借东风火烧赤壁、设八阵图困住陆逊、关羽显圣逼疯吕蒙等等。这些内容以今天的眼光来看自然是相当荒诞的，对于古人的智慧，我们要抱以尊敬，但也要实事求是，不要过度夸张、美化，甚至神化。
当然，《三国演义》当中还是有很多基本上真实的故事的。像孙策大战太史慈、吕布辕门射戟、刘备三顾茅庐、关羽水淹七军等等，都有着真实的历史事件作为依据。总体来说，《三国演义》是一部优秀的文学作品，对于传播三国文化、培养人们对三国历史的兴趣一直产生着积极的作用。然而，由于小说当中的一些与事实相悖的内容，它多多少少会影响人们对历史真相的认知，这也就导致了许多“冷知识”的存在。
三国还好点，谁看西游记的原著了，我的天。真毁三观啊，就那个唐僧，真想弄他
小说里面马超是为父报仇的好汉，马腾的嫡子。历史上马超只是马腾留下来看家的庶长子，而且为了保证自己的权势勾结杀母仇人韩遂叛乱，导致马腾全家被杀
演义美化最多的不是吕布和郭嘉吗？
演义，本来就是吹捧蜀汉，吹捧刘备集团的！把关羽，诸葛亮吹成神，把刘备吹成最仁义君王，然而，还不是跑到益州，最后没了[笑着哭]
三国演义夸大了蜀汉，但是绝对黑了刘备。
别人是小说，要是写得跟历史文献一样，那也没几个人看了，至少《三国志》我就没看过，《三国演义》却看了好多遍。至于误解什么的，如果你非要把小说当正史，被人嘲讽你也得受着。
我就告诉你三国行军的时候有专门的车拉兵器，战斗的时候再从车上拿兵器，这个知识冷不冷？
老是觉得《三国演义》和历史不符的，你看《封神演义》不把自己气死？？？
演义里，借东风不是神话真的借，是诸葛亮知天文，算准了有东风，有借去借东风的名义，然让赵云在附近等候接他逃离东吴
你这些也能叫冷知识？在南极呆着都得被你热死
闲的，演义非得跟历史一样吗？西游记是不是非得说猴子去印度了？
拉黑作者，举报，顺便祝作者全家清明节快乐。
说实话，四大名著三国演义算是还好了，另外三部拿现在的眼光看，那三观简直了[笑着哭][笑着哭]
哪里是什么冷知识，不知道才是无知
资治通鉴的三国篇幅很好看[呲牙笑]
刘备其实应该是个性格暴躁，杀伐果断的枭雄人物。只是演义美化成了仁义的君王
三国时期，三个霸主就有两个是盗墓贼！曹操是盗墓祖师爷，损犬盗了长沙王墓，还用从长沙王墓中取得的木料给它爹修庙！只有刘备不是盗墓贼，罗贯中推崇刘备，怎么了？有问题吗？
勿以善小而不为，勿以恶小而为之。作为一个君主能在弥留之际（死前）说出这番话语，细品
内容暂不作评论，不得不说配图绝对同类题材第一。不像别的文章，把那看了半集就看不下去的电视剧照片搬过来。就此，好评[大笑]
三国演义把刘备丑化成什么样了？动不动就哭
能说点新鲜的不
麋夫人……
三国演义丑化了刘备，导致现在很多键盘史学家觉得刘备只会哭
新三国就是拍给你这种人看的[吃瓜]
抹黑先主，诋毁关爷，丑话张爷。
三国演义是一本相当精彩名著小说，谁叫你们把这当正史看？
刘皇叔其实不错的，白手起家，百折不朽，只是太黑，跟谁黑谁，只能自己做大了[点赞]
历史就是胜者手中的玩物，
正史其实比演义还离奇[吃瓜]
都比不上键盘学家
小人书里，多处出现马蹬。
陈寿的老师人品捉急
这些不是常识么还以为能写出什么冷知识
演义里周瑜和诸葛亮一样神，正史里周瑜却是和孙十万一样能千里送人头的才能，演义里张昭只会投降正史里张昭却是孙策最最信赖的臣子
多看点历史，你会发现，现实比小说还夸张，至少小说还讲个前因后果，讲逻辑通畅，现实有时候根本不讲逻辑
嗯:说得真好啊！
[笑着哭][笑着哭][笑着哭]我等青铜也来评价王者。
兵绝北道，威震华夏
还有一些冷知识，博望坡火烧夏侯惇是刘备自己打的，正史里刘备的武力值也不错亲自作战并杀了车胄，他曾经在卢植门下学习，（不知道卢植的自己查，东汉末年的三杰之一位列三公九卿的人）他能拜在卢植门下也印证了刘备确实是个没落的宗亲，早年刘备丧父是他叔叔接济他家生活的，据先主传记载刘备应该在幽州跟马匹贩子（那时候的马是军用物资可以理解为军火贩子）打交到时认识了牵招，也有可能在这一时间也认识了袁绍（袁绍觉得刘备这个人不错），刘备当过许多人的客军，类似雇佣关系，刘备是个烈性子，历史上天下英雄唯有使君与操尔也确实是曹操说的，那时曹操对刘备可好了，出则同车入则同侧，所以刘备确实是个枭雄，但就跟他的名字一样背呀，幼时丧父早年创业一直失败晚年夷陵大败[横脸笑]
[得瑟]文案老套路了！讲到三国，谁不得黑一下诸葛亮和关羽！还有陈寿（写三国志那个，他开始为蜀臣)，除了他贬诸葛亮外，还有谁贬低过他？连诸葛亮的敌对晋朝都加封为武兴王，就证明诸葛亮武远在文之上，反倒陈寿小儿却自己说诸葛亮会政不会军[得瑟]