本以为提灯定损事件已经过去了，可网络上却出现了另一个故事，这就是老外开始模仿江西那位房东的提灯定损的故事。

这样的形式让人咂舌，老外为何要如此模仿？首先我们应该承认，提灯定损的事情太过出名，所以网友知情，老外也知晓这一个事情，这一点不奇怪，但老外的演绎，反而让人有一种丢脸丢大了的感觉。

如果这类视频只是碰巧与江西的提灯定损故事相似，那么无所谓，毕竟连电视剧都有“如有虚构纯属巧合”这一类的声明，可是视频发布者在视频的题目上就点名了“提灯定损”4个字。

（本文配图均源于网络）

虽然看到这样的视频，让一些网友又有了调侃的素材，但实际上，我始终认为，这样嘲笑江西人是不对的。

尽管房东是在玉山生活的，可对于很多人而言，他们不清楚玉山的具体地理位置，但对于江西，却几乎是人人都知晓。

可这次的事情，只是玉山的一个房东出了错，他不仅不能够代表玉山的全部房东，更不能将他视为江西房东的代表，如果就因为一个房东，认定当地其他的房东也如此，是不是我们太过有偏见？

诚然对该房东有意见可以，因为他确实做得太过分，他也为自己做出的事付出了应有的代价，这就已经是处罚，对于其他的房东来说，他是前车之鉴，更是警戒。

提灯定损四个字的出现，是让人讶异的，也让人不解，但故事总会落幕，更多房东只要引以为戒，此事就不应该被翻来覆去提及，毕竟房东若是能因此改正，那么对更多租客而言，是一件好事。

提灯定损的故事虽然很荒唐，但让人觉得更加荒唐的，不是网友的评论，而是有些人故意的演绎。这种演绎，在我看来，带着嘲笑的成分，你可以指出人的错误，也可以告诉他如何做，哪怕是言语粗鲁，至少也是对对方的提醒，然而这种重复现场一般的演绎，是让人反复记起当初故事，提醒曾经发生的一切。

这样的视频，私以为对更多江西的普通人而言，是不公平的，因为不是他们做错了什么，这件事从头到尾，是房东的错误。普通人何必被此事牵连？又何至于被这样的事情牵连？

戏剧化的表现，总是会让人浮想联翩。是非对错其实舆论可以形成一股声音，在声音里，我们能听见大众的态度，这一点值得警醒，也许正是因为如此，提灯定损四个字，才会变得像早已出现的语句那般，让人如此上口。

但故事总有落幕的时刻，也应该给他人一个机会，让他们意识到自己的错误，从而改过自新。