不太理解,电动车如果有安全隐患,不是应该让厂家进行改良吗?

依柔伊印 2024-05-25 10:04:45

电动车是很多人日常的交通工具,对一些人来说,即便家里有小轿车,也仍然想要一辆电动车,这样的想法,并不是不切实际的。

原因并不复杂,因为对比两种车型的区别,就可以明白,电动车有电动车的优势,首先它体型很小,其次它基本上不需要另外缴纳停车费,大多数可以做到随停随走。

一些家长接送孩子的过程中,恰好是学校放学的时期,这段时间内交通状况可能没有那么良好,那么骑电动车能够更加便捷,所以骑电动车接送孩子上下学也成了一部分有车家长的选择。

(本文配图均源于网络)

电动车主要的耗材是电,而汽车有些是电,有些是油,从具体的支出层面来讲,电动车也是比小轿车要便宜的,更何况这两者的售价,也不可同日而语。

电动车的便宜,也让很多人有了购买的想法,然而电动车在充电的过程中的确会有安全隐患,之前看到电动车充电造成意外起火的例子,确实让人后怕。

但是说到这里,有一点不太能够理解,这难道不是厂家应该负责的部分吗?电动车可能很多人不陌生,因为大街上大家都也见到过,可对于电动车具体的构造,即便是骑车多年的用户也不一定足够了解。

那么对于电动车来说,负责生产的厂家,是否有责任改进一下电动车的各项功能?可能有人会觉得很复杂,但复杂不是做不到吧?也许这里面有另外的研发成本,可若这一点能够做到,有厂家真的能够找到一个技术,保障大家在给电动车充电过程中不会出现问题,那么厂家的销路可以提升,大家也不用担心后续的意外。

不管是从销售方面还是顾客的使用角度来看,这都算得上是一件有正面意义的好事。即便从前人们不敢设想人可以去到天上,登上月球,种种事迹不还是表明了,人可以创造从前人们所谓的“奇迹”!

电动车对很多人来说是不可或缺的交通工具,因为电动车有着它天然的优势,毕竟比自行车快速,比小轿车省钱,在很多不支持通行摩托车的地方,电动车可以让骑行者去较远的地方,作为通勤工具,它实在算不得多么的昂贵。

如果有安全隐患这一点必须得到重视,为何最后是要消费者来承担结果?那些对电动车的处置,初心是好的,但是结果的承担者是需要用到电动车的人,多少会让他们觉得不那么便利。

如果厂家研发的层面能够有资金支持,如果真的能生产出没有一点安全风险的电动车,也许更多人的通勤会变得容易许多。

不过比起电动车厂家的专业来说,我们普通人都是业余的,只能提出一个设想,不知道这个设想是否实际,也不确定到底能不能实现,但无论如何,这也是普通人作为消费者的一个期望,万一这看似不着调的想象,真的能被实现了呢?

0 阅读:0

依柔伊印

简介:感谢大家的关注