这篇文章写了2天，因为有太多的数据需要进行佐证，我也是咨询了很多一线教研人员之后才拿出来这样一篇文章。

也算是山东高考从2020年改革以来全网第一篇赋分分析文章。在阅读本文章之前，需要提醒各位

赋分具体情况跟试题的难易程度有很大关系，部分数据在不影响阅读理解的情况下进行了人为处理。您看的数据结果并非最终真实数据结果，请您知晓！

本文章仅适用于山东考生！

整体情况

其实我发现很多同学特别好奇，自己高考的原始分究竟是多少？自己高考赋分到底赋了多少分？作为一个每天整理数据的高考教育类博主，我也是比较好奇的。

具体的数据情况我也没有，但是今天可以给大家带来一个大体的方向

我总结了2023年十六地市所有的模考、大型联考赋分情况以及向一线教研团队咨询得出了下列文、理。两个模型图，虽与高考实际情况有细微的差距，但还是具有一定的参考价值。

理科模型

对于理科的赋分模型来说，一般是呈现出如下四个阶段。

以我个人观点，我把它称之为高分区，稳定区，低分区和零分区。

下图中X轴（横轴）为原始分，Y轴（纵轴）为（赋分-原始分）的差值

其有四个值得讨论的地方

尽管山东高考的副科难度一直在增加，但是高分考生依然存在。少部分的高分考生吃掉了前3%的赋分后，赋分走向开始趋于大众化。大部分考生的分数都集中在稳定区，赋分基本拉不开差距。随后低分考生开始集中展现，加上后区D等级只有7%的占比，赋分开始减少。依据赋分原则0分、3分考生依然可以赋分到21分或者22分。所以赋分开始回升。

1物理

而其中，物理的高分区到稳定区是最长的。这跟物理选科人数少和试题难度高有很大关系。很多考生的选科有物理只是为了高考时能多选点专业，对于物理这个科目分数不高。当然也跟学校开设的选科组合选择有很大关系。甚至有物+2文的情况出现

2化学

而化学的稳定区到低分区过渡落差要比物理有层次很多。在2024年物化捆绑之前，化学一直是作为物理的备选存在，因为大部分的选科都是物理或化学。理论上物理化学2选1即可。从学习难度上来说，化学要略低于物理。

3生物

生物是最符合上述基本模型的科目，生物在高考选科中处于一个很尴尬的位置。原因很简单，在高考录取中生物一般是作为单选或者“或”的形式存在。跟地理相同属于备选/补选科目。

这也是为什么2023年选科最多的科目居然是生物和地理的原因，

文科模型

都说高分大神学理科，其实这句话在赋分上体现的还是比较明显的。

以下内容文科生或者文科老师看了或许有点不舒服，但这确实是事实情况。

很多考生学文科有相当大一部分考生是被逼无奈。这几年物理化学的难度太高了。在模拟考试中赋分20左右都是很常见的事情。

而且有一部分高中，对于物化生这种选科还有成绩要求。否则不能选择该选科，在这里就不展开说了。

文科的赋分模型呈现三个区域，我称之为，过度区，稳定区，低分区。

下图中X轴（横轴）为原始分，Y轴（纵轴）为（赋分-原始分）的差值

文科模型没有高分区并不是因为没有高分，而且断层式高分区完全撑不起来3%和7%的90+80+赋分。

而文科考生的中部原始分数过于集中，导致了其赋分直线下降出现洼地。而赋分最少是21分，所以洼地之后低分区的差值又开始回升。

不同的文科科目之间只会出现两种情况，就是洼地的起始点和长度在哪，整体模型走向基本没有变动。

1洼地较大

题目难度比较中等的情况下，会出现洼地较长的情况。如果出现题目较为简单，文科是非常大概率会出现点倒赋分（既原始50分赋45分）的情况！这一点要特别注意！

2洼地前后移

而同样，如果试题难度有明显的变化。洼地会再次变化，会有大量的迁移或者后移。

赋分比例

不知道大家发现没有，不管是文科模型还是理科模型。其基本都符合赋分百分比。

如果把上述百分比做成曲线图并入赋分模型中，你会发现其模型走向与赋分比例高度重合。

理科是正向分布，而文科是倒向分布。这倒是说明了我省的这个赋分比例的规则制定可以说是完全符合我省的教育情况。

2024年全新挑战

2024年说是高考改革年也不为过，面临着选科的重新洗牌考生的选择只有两种。

物理+化学+4选1。除物理化学外4选3。

物化的选科人数对比2023年恐会大量增加。选科模型是否会有变化？高考录取分数是否会重新洗牌。都是未知的！