带着这个问题,我们先来看看如果人口下降,会带来什么危害?先来听听专家们的预测:
1.养老负担加重,老龄化严重。
2.经济增长放缓。
3.劳动力成本上升。
4.社会保障压力增大。
5.文化传承面临挑战。
6.国防力量削。
7.社会活力下降。
作为普通人,我们不知道专家们预测的数据来源哪里,临界点是几亿呢?如果我们的人口就在临界点,那是不是意味着刚刚好,不多不少呢?
那么多少人口才最合适?用什么标准评判合适不合适呢?带着这个问题我们来采访下路人,看看大家怎么说:
路人一:本来一个村住100人,以后一个村住5O人,想想人均资源是不是更大了。所以一半就够了。
路人二:有的退休金太高,凡是中国公民以后老了,每月都有2000元养老金,那时候就够了。
路人三:人口越多,人均资源就越少,关键是要提高科技生产力,老百姓日子才好过。中国有三、四亿人,生活会很不错。
路人四:每个人有工作,路不堵,病有医,学有上,有房住,有安全食品食用,就是人口最合适的时候。5亿就够了。
路人五:可供14亿人使用的资源,被10亿人使用。香不香?
路人六:中国人口控制在1亿人口,从此,中国人人都是富翁,没有失业和穷人了。
路人七:美国3亿人。澳大利亚2000万人口。加拿大,2000万人口。人口像美国一样3亿才是最佳人口。傻子也知道同样财产,人越少继承越多,越富裕!
路人八:我们中国人均资源匮乏粮食都靠进口美国的,我们有十八亿亩可耕土地,人口控制在六七亿是最高点,看看美国三亿多人口就称霸世界,只要科学第一就能把平民百姓的收入水平提高了了追赶西方发达国家就不是梦了。
笔者有话说:我认为:什么时候不进口粮食,什么时候读书不那么卷,什么时候找工作不难,什么时候山上无梯田,什么时候出门不堵车,什么时候大多数人感觉生活幸福,这个时候人口数量合适。
这几年出生人口锐减,作为普通人我能感觉人口红利已经开始了。
比如读书问题,以前老大我们没买房,公办幼儿园根本进不去,上小学本区户口要求2年以上,房产2年以上,还要走关系才能进。
时隔10年轮到老二读书,公办幼儿园都招不满很好进,很多私立幼儿园都倒闭了。公办小学要求也没那么严格了。以前一个语文老师教两个班还要当一个班级的班主任,现在一个班级配一个语文老师,一个班主任了。
比如医院就医:看病明显没有没以前拥挤了。生孩子检查等都比以前环境好了。不再托关系才能住院了。很多医院收入锐减,需要降低医务人员工资来维持正常运转了。
你认为我们国家人口几亿最合适?
本文插图来源于网络,如有侵权请联系我删除。
[吃瓜]看以哪个国家民众生活为目标,以日韩为目标8∽10亿人,以美国为目标,4亿人,以沙特等靠资源能躺平为目标,降到一亿人以下。
恢复之前的四亿的就够了
一个小目标就好!!这样,最低,起码路边不划线收费了……
5亿足够[点赞]
六亿吧,这人数啥也不影响!压力低多了。