20世纪70年代末期，中国正在进行拨乱反正，准备迈向改革开放的新时代。1979年，中央做出决定，由薄一波同志重新出任国务院副总理，主持经济工作。这一人事安排在党内如同引发了一枚炸弹。

1967年，薄一波很快就被点名批判。时任中央小组成员的康生，写信检举薄一波在1936年“假自首”， 指责薄一波在抗日时期出卖了党。经审查，薄一波被免去一切职务，软禁在监狱达10余年。

上世纪70年代中期，邓小平等党内元老就开始提出平反冤假错案的主张。1975年写出的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，是此后平反昭雪的理论依据。在毛主席逝世后，华国锋任党主席和军委主席，但他只重视维护毛主席地位，而忽视平反问题。

1976年十一届三中全会后，才第一次正式提出“要充分肯定，热烈欢迎老同志们的政治复出”。随后，邓小平主持中央日常工作，支持老同志陆续平反回归。这是党内重要的思想解放，标志着理性开始取代个人崇拜。

经过充分讨论和评估，主要领导一致同意重新起用薄一波担任国务院副总理，以他在经济建设方面的丰富经验，助推改革开放。一些人认为会影响既定政策和威望,存有顾虑。以邓小平为核心的党中央则坚持客观公正原则。这标志着党内由崇拜向理性的转变。

这一决定遭到国务院另一副总理陈永贵的质疑。陈永贵出身贫寒，靠自己力争上游，后来领导大寨农业社成就斐然，得到毛主席赏识提拔。他对毛主席具有崇高崇拜之情。两人见面时，陈永贵提醒薄一波记住是华国锋等让他得以平反。这番话令薄一波颇感不快，但他没有直接反驳，而是语带讽刺地回应：有华国锋同志的功劳不假。但按照一些人的本意，恐怕我们还是不该复出的吧？

陈永贵哑口无言，只能尴尬点头。他局限于个人经历，难以跳出旧有视角。而薄一波融合视野与涵养，成功化解了难题。这反映出新时期党内民主气氛的改善与理性精神的回归。

这反映了当时党内在思想解放方面出现的隔阂。陈永贵因为个人经历局限，难以客观看待大局。而薄一波具备开阔视野和胸怀，能站在历史高度分析问题，最终化解了尴尬。新时期需要开拓眼界、增进互信、形成合力，继承老一代革命家的奋斗精神和执着信念，在新的征程上团结奋斗。

邓小平等党内元老坚持求真务实，为老同志逐步平反。这体现出以邓小平同志为核心的党中央，在继承发扬马克思主义、毛泽东思想的基础上，进行理论创新与实践探索的历史勇气。

我们要在新的历史条件下，继承老一辈革命家的奋斗精神，增强道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，坚持真理，与时俱进，开拓进取，始终团结带领人民进行社会主义现代化建设。

陈永贵对毛主席崇敬至极，但过度依赖个人情感，难以客观看待事件背后的复杂因素。他将薄一波的复出简单归因于华国锋等领导的功劳，而未考虑这其中各方力量的博弈。

相比之下，薄一波认识到个人并不能左右大势。他的复出是党内广大同志共同愿望的结果，代表着党内民主与开放的进步。这种理性、宽容的精神正是新时代所需要的。

随着党的路线方针的调整，党内的思想解放也在稳步推进。早在1975年，就有为冤案平反的历史决议。到1976年底，中央正式提出要欢迎老同志复出。这一过程中，以邓小平为代表的党中央秉持理性精神，支持老同志翻案，标志着党内观念的历史性变化。

当代中国正处在实现民族复兴的关键时期。新的历史时期,我们需要继承老一代的理性精神,保持谦虚谨慎的作风,坚持与时俱进,开拓创新。我们要在新的征程上团结奋斗,不断推进马克思主义中国化新的伟大实践，保持谦虚谨慎的品格，与时俱进、开拓创新，以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，团结奋斗在新时代长征路上，书写中华民族伟大复兴的壮丽史诗!