老挝放弃中国提案,找韩国抄袭三峡大坝,溃坝后中国是何态度

鲍林谈古论今 2024-09-16 16:15:29

2012年,老挝决定修建一座水电站,然而,出人意料的是,他们竟然放弃中国,直接选择了韩国。

而在施工阶段,韩国竟然还妄想复刻我国三峡大坝的辉煌,但由于技术达不到,最终导致大坝溃坝,造成数十人死亡,上千人无家可归的惨剧。

更令人震惊的是,事后韩国不仅不承认自己的问题,反而污蔑是老挝的降水量太大。

那么,当初老挝为什么会选择韩国?

本文皆有可靠信息来源,资料放在文章结尾

——【·大坝垮塌·】——

2018年7月的老挝正值雨季,23日晚,桑南内水电站的D副坝突然发出一声巨响,紧接着,50亿立方米的洪水如脱缰的野马般奔涌而出。

刹那间,滔天的巨浪吞噬了周围的一切,树木被连根拔起,房屋如纸片般被冲走。洪水所到之处,一片狼藉。附近的13个村庄瞬间被淹没。

村民们措手不及,有的人还在睡梦中就被洪水冲走。幸存者们拼命地往高处爬,有的爬上了屋顶,有的攀上了树梢,绝望地等待着救援。

水流中漂浮着的残垣断壁和家具杂物,无声地诉说着这场灾难的惨烈。救援人员很快赶到现场,但面对如此大规模的灾难,他们也显得力不从心。

直升机在空中盘旋,试图寻找幸存者的踪迹。地面上,救援队冒着被二次洪水卷走的危险,艰难地在泥浆中跋涉,搜救着幸存者。

随着时间的推移,伤亡数字不断攀升。最终的统计结果令人心痛:35人死亡,99人失踪,超过6000人流离失所。这场突如其来的灾难,不仅夺走了无辜的生命,也让幸存者失去了赖以生存的家园。

——【·事故原因·】——

然而,更让人愤怒的是,这场灾难本可以避免。原来,这座水电站的建设方是韩国SK公司,而非经验丰富的中国公司。

SK公司缺乏大型水利工程经验,竟然直接照搬了中国三峡大坝的部分技术,却忽视了老挝与中国截然不同的地理环境。

更糟糕的是,他们为了节省成本,在关键部位使用了廉价材料,对防渗等重要措施也不够重视。直到灾难降临,一切都为时已晚。

面对如此惨重的后果,韩国方面却态度消极,试图推卸责任。这场人为的灾难,不仅造成了巨大的人员伤亡和财产损失,还给老挝的经济带来了沉重打击。

老挝公布的调查报告指出,副坝基础含有高渗透性材料,极易被腐蚀。随着时间推移,这些材料逐渐被雨水侵蚀,最终导致大坝结构被严重削弱。

进一步的调查发现,整个坝体建筑并不密实。遇到持续降雨后,坝体很容易产生沉陷和裂缝。这些问题在工程初期就已显现,但却被SK公司和老挝双双忽视。

——【·中国援助·】——

灾难发生后,国际社会纷纷伸出援手,而中国的反应尤为迅速。就在韩国方面还在犹豫不决时,中国救援队已经第一时间抵达了灾区。

中国救援队携带先进的搜救设备,迅速投入到紧急救援工作中。他们不顾个人安危,深入被洪水肆虐的村庄,搜寻幸存者。

中国的援助不仅限于救援和技术支持。大量的医疗物资和生活必需品源源不断地从中国运往灾区。中国医疗队在灾区设立了临时医院,为受伤的村民提供及时的治疗。

同时,中国还帮助搭建了多个临时安置点,为失去家园的灾民提供栖身之所。2019年,在老挝的请求下,中国承担起了修复桑南内水电站的重任。

中国水利专家发现,大坝的建筑材料和施工质量存在严重问题。这些缺陷直接导致了大坝的变形和开裂,最终酿成了不可挽回的灾难。

修复工作进行得又快又好,很快就通过了国际最高标准的验收。老挝总理亲自为中国施工方颁发了奖章,以表彰他们的卓越贡献。

这次成功的合作,让老挝对中国的实力有了更深的认识。随后,多个原本计划给韩国的项目被叫停,转而交给了中国企业。那么,这座大坝当初为什么会被交给韩国建造呢?

——【·老挝建造大坝·】——

桑片-桑南内水电站项目的诞生并非偶然。老挝作为一个内陆国家,虽然经济发展缓慢,但却拥有丰富的水资源。湄公河及其支流贯穿全境,为老挝提供了得天独厚的水电开发条件。

老挝看中了这一潜力,希望通过发展水电产业来推动国家经济发展。2012年,老挝决定在阿速坡省修建桑片-桑南内水电站。

出人意料的是,最终中标的并非经验丰富的中国企业,而是韩国的企业。韩国承诺在五年内完成建设,并且报价仅为10.2亿美元,远低于市场预期。

这个看似诱人的方案背后,隐藏着复杂的利益关系。工程的承建方实际上是由四个控股方组成,涉及韩国、泰国和老挝本土的利益。

老挝之所以选择韩国方案,主要基于三个原因。韩国提出的低价策略极具吸引力,对经济并不发达的老挝来说无疑是一个诱惑。

韩国承诺的建设时间较短,符合老挝急于看到经济效益的需求。同时,老挝对韩国公司的技术能力评估不足,低估了大型水利工程的复杂性。

然而,这个决定忽视了一个关键事实:老挝的地理环境与韩国截然不同。老挝地形以山地为主,降水量丰富,水文条件复杂。

1996年,中国曾帮助老挝建设南累克水电站,该电站的成功运营使其成为老挝的骄傲,甚至被印在了货币上。但这次,老挝却选择了缺乏相关经验的韩国公司,为日后的悲剧埋下了伏笔。

这场灾难虽然给老挝带来了巨大损失,但也让他们认识到了真正的朋友。通过这次事件,中老两国的友谊得到了进一步加深,也为今后的国际合作树立了新的标杆。

16 阅读:5508
评论列表
  • 2024-09-16 21:57

    跟找蒙古训练海军有什么区别 [捂脸哭]

  • 2024-09-16 17:45

    [抠鼻]自己选的路。跪着不也得走完?

  • 2024-09-16 19:02

    思密达见过最大的河就是汉江 [捂脸哭]

  • huasun 31
    2024-09-16 19:07

    [哭哭]我学老挝语的,那一年还差点去做救援自愿者

  • 2024-09-16 19:01

    这就是穷人思维总想省一点!结果更费钱[捂脸哭]

  • 2024-09-16 18:11

    [笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]思密达自己都没建过这东西,报价哪里来的

  • 2024-09-16 18:37

    还是那句话,熊猫给你提出的第一次永远都是最合适的

  • 2024-09-17 21:51

    看韩国“汉江奇迹”那时建造的基础设施就知道了,今天不是大桥塌了,明天就是百货大楼塌了,后天又是煤气管道泄露引发的大爆炸![笑着哭]老挝也够大胆,居然敢叫思密达来建大坝[笑着哭]

  • 未顾 13
    2024-09-16 20:53

    思密达根本就没有建造大坝经验

    南有乔木 回复:
    除了到处不要脸,它们还有战俘运动会全胜的经验。
  • 2024-09-17 10:51

    中国技术世界第一

  • 2024-09-16 19:13

    拒绝过一次就不要再接了,不管它有啥苦衷。

  • 2024-09-16 23:43

    没有永远的朋友,我国不是善堂,一定要大赞

  • 2024-09-17 02:05

    10.8+11+垃圾清理,全下来20多亿了,真便宜 [红脸笑]

  • 2024-09-17 16:56

    韩国是靠不住的![笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-09-17 16:55

    俩外行凑一起干专家才会的活,翻车纯属蠢得[得瑟]

  • 2024-09-17 10:50

    国际关系没有朋友,老挝选择低价中标,韩国公司报价低就中标。我们也不是到老挝学雷锋做好事去啦。小编别在BB了

  • 2024-09-17 16:55

    俩外行凑一起干专家才会的活,翻车纯属蠢得[得瑟]

  • 2024-09-16 17:36

    必然发生!无声的笑了一下。教训也是财富!

  • 2024-09-16 19:44

    低6米还敢嚣张?到时候这一点验收就不合格尾款压根不需要给它

  • 2024-09-17 07:54

    在实力面前,如果对方是善意的,你是何等幸运啊!

  • 2024-09-17 15:19

    [点赞]

  • 2024-09-17 13:08

    韩国技术没什么问题,偷工减料都能撑好几年,要用上好料用个十几二十年没问题

  • 2024-09-18 14:37

    拍手叫好

  • 2024-09-16 22:49

    我国基金狂魔的外号不是白叫的。

  • 2024-09-16 20:09

    任何时候绝不能贪图便宜,否则后果不可预料

  • 2024-09-16 20:57

    我感觉这是我们自己的手法呀

  • 2024-09-16 19:52

    如何回应?应该说好!

  • 2024-09-18 13:08

    千万别把两国关系绑定在一两项工程合作上,否则总会有奸商最后会毁了这段关系

  • 2024-09-18 12:18

    好,以往以后可以赚到钱

  • 2024-09-18 09:14

    [笑着哭][笑着哭][笑着哭]自作自受

  • 2024-09-18 09:50

    所以说招标绝不是价低者得,要多方面考虑。