足球教练穆里尼奥曾经说过：胜利的球队不会改变战术，除非它遇到失败。

在1840年鸦片战争之前，大清王朝是不太可能认为这世界上有其他国家能击败大清，大清王朝也不太可能大量的装备热兵器。因为人都是时代的产物，认知都是基于时代，你不可能指望一套运行数千年没有出现过问题的制度突然作出重大改变，并转变成大家都不认识的制度。

美国在前苏联解体后，发动了一场震惊世界的第一次伊拉克战争，用当时所谓的高科技打赢了当时所谓的中东强国伊拉克，可以说美国在90年代的军事实力横行世界独霸天下，他没有跟类似中国这样的强国在硬实力的较量下失败的经验。无论是后来的第二次伊拉克战争、阿富汗战争，还是南联盟战争，美国从来都是成功者，没有失败的经历。

所以，在美国人的历史经验里，美军是无敌的，他们对其他国家的态度最多的是俯视态度。因为美国在正面战场从来没有出过事，所以美国人并不相信中国人是自己的对手。

即使在中国实力与日俱增的今天，美国朝野绝大多数都不相信中国有实力与美国对决，虽然美军的军事主官很清醒，知道在中国家门口黄海演习其实是步臭棋，因为很容易被堵住，但并不影响美国的决策层把所谓的最大规模演习摆在那儿，因为轻视中国的军事实力。但少数清醒的军事将领决定不了国家的走向。大清看清局势的人不在少数，但依然无法阻挡整个朝廷和国民的骄傲自大，最终酿出大祸。

结果所谓的黄海演习，最终演变成5个小时就匆匆跑路，难道那些美军的将领不知道基本的战术？当然知道，但他们说了不算。

明朝当年在前线的军事将领都知道在正面无法打败后金，但朝堂之上，从皇帝到东林党都义正辞严、理直气壮的认为5年平辽没毛病。其实真正的实情是当时明军防守都费劲，哪有什么能力进攻啊！但一群纸上谈兵的决策层不信啊！

所以，历史上的战争冲突，很多时候都是不可避免的，不是以个人意志为转移的，这是一股国家思潮决定的，只有整个思潮在现实总遭受重挫和暴击，才会让整个国家清醒和反思。

人类从历史经验中得到的唯一教训就是：从来不接受历史教训。