这么一猜，同治之死就有了多种说法，正史说他因天花而死，野史说他害得是花柳病，而溥仪在《我的前半生》中却说，同治是被吓死的！
那么这三种说法，哪种更接近历史的真实呢？
野史说清代对皇子的教育极为严苛，但同治却是个例外。
同治的老师不可谓不好，教过他的老师都是朝廷重臣，饱学之士，如礼部尚书祁隽藻，大学士翁心存、翰林院编修李鸿均、李鸿藻，还有咸丰朝的状元翁同龢，这些人都曾做过同治的老师，但都对他无能为力。
李鸿藻长年担任同治的老师，但每天的上课内容却是聊天、讲故事、下棋。他的几位伴读，如奕详、奕询等人，都是同治的叔叔辈，同治躲还来不及。
在《翁同龢日记》中也有这样的记载：晨读懒洋洋，只是敷衍了事；作文腹内空空，几乎不能成篇；作诗吭吭巴巴，不忍卒读。
在清朝的所有皇帝中，同治帝恐怕是唯一一位不爱学习的皇帝，因此，有人说同治看不懂奏折，也确有可信的一面。
后来恭亲王的儿子载澄进宫伴读后，同治的生活就丰富多了。载澄能说会道 ，也不好好学习，还怂恿同治出宫游玩。
同治被他忽悠，时常跟着载澄出宫寻欢作乐，从此，竟然一发而不可收。
在清人的笔记中，记载了大量关于同治微服私行的轶事。说他出宫买东西，甚至不知道要给人家钱；还说一日遇到一位失业人员，就问他想干什么，那人说想去广东海关当几年差，结果同治御笔一挥，那个人拿着信就去上任了。
可见，在野史中，同治是一位不学无术的帝王，那么，他又是如何与花柳病扯上关系的呢？
清人曾有论认为，同治“跳荡游冶之遗传性，亦得之慈禧为多”，就是说同治遗传了父母贪酒好色的毛病。
据《清朝野史大观》记载，说同治帝与孝哲皇后本来感情很好，但由于慈禧不喜欢皇后，还经常责骂她，限制皇帝与皇后同房。
在朝政大事上，慈禧专权也就罢了，在生活琐事上，同治依旧受制于她的摆布，这让同治对宫廷生活极度失望，于是便放荡起来，“乃出而纵淫，······专觅内城之私卖淫者取乐焉”。
时间一长，他便染上了“淫疮”，也就是花柳病，症状与天花相似，先是发烧，之后脖子、肩背、手臂都出现紫红色的斑块，再后来脸上也长，抓破后又引发糜烂，恶臭。
最终，同治因此病不治而亡。
正史说同治之死，据官方说法则是患天花不治身亡，在《翁同龢日记》中也有记载，说据太医所言，同治因天花而死，历史研究者们在清宫档案中也看到了保留下来的药方，从侧面也证实了这一点。
但野史则认为，官方这一说法不过是欲盖弥彰。历史上有所谓的“为尊者讳”一说，特别对于帝王而言，为了避讳一些不能见光的事情，往往对其不加记录或进行修改。
即便同治真得了花柳病，此事也是不能说的秘密，因为要维护皇帝和皇室的声誉。
所以，这也是野史与正史争执不下的原因所在。
但是后来，溥仪出了一本书《我的前半生》，在书中谈到，说同治其实是被吓死的！ 这又是怎么一回事儿呢？
溥仪说据溥仪在《我的前半生》中说，天花并不是要命的病，同治是在病中受了刺激，因此而引发了“痘内陷”病变，以致于丧命。
那么，同治受了什么刺激呢？
在书中，溥仪对此也有较为详细的说法，说一日孝哲皇后去探望病中的同治，并与他说起慈禧又骂了她，还为此在同治面前大哭。
面对强权的老妈，同治也没有办法，只能劝慰皇后，说将来总会有出头的日子。不料隔墙有耳，此话被传到慈禧耳朵里，慈禧跑到同治病榻前，当着同治的面就开始暴打皇后，还要对她用刑。
同治见状，一下吓得昏了过去，病情加重，之后便死了。这也就是所谓的“吓死”之说。
从上述三种说法，透露出三个信息：
其一，同治之死属非正常死亡
其二，他与母亲慈禧关系不和
其三，同治这个帝王形同傀儡
结合这三个信息，到此就会发现，同治之死与光绪之死是何其相似，更为心惊的是，他们都是同一个“妈”。
同治之死的罪魁祸首俗话说，虎毒不食子，但在皇室之中却是个例外，历史上唯一的女皇武则天就是一例。
武则天育有四子，她一心想称帝，这四个儿子无疑是她通往帝王路上的绊脚石。
长子李弘24岁突然暴卒，不少史料认为是被武则天鸩杀；次子李贤才思敏捷，深得父皇李治喜爱，后来因一场风化案演变为谋逆案，最后被逼自尽，而背后动手脚的人也是武则天；三子李显和四子李旦，见武则天手段如此强悍，只好夹着尾巴做皇子，母亲让上位就上，让下野就下，两人都是两度做过皇帝的人，不过总算是保全了小命。
到慈禧这里，傀儡帝王就没那么幸运了。
先是同治，他是咸丰和慈禧唯一的儿子，也是慈禧上位的最大法宝，但他们的母子关系并不好，或者说十分差。
咸丰死后，同治即位，慈禧通过发动“辛酉政变”铲除了咸丰留下的八大顾命大臣，由于天子年幼，两宫太后共同“垂帘听政”处理政务，慈安皇后不善政事，朝中大权尽在慈禧手中。
同治登基后，虽贵为天子，但却事事受制于慈禧。
按照惯例，14岁就该大婚了，婚后即可亲政。但慈禧视权如命，一直拖到同治17岁才为他议婚。
在备选女子中，两宫太后意见不一，东太后中意侍郎崇绮之女阿鲁特氏，而西太后则看上了侍郎凤秀之女富察氏。
两太后争执不下，就让同治自己拿主意，结果同治选择了阿鲁特氏，这让慈禧十分恼火，此后更是将怨气都撒到了阿鲁特氏身上。
阿鲁特氏入宫后，即被封为孝哲毅皇后，富察氏则被封为慧妃。婚后，同治与孝哲皇后相敬如宾，情投意合。
作为母亲对此本应高兴才是，不想慈禧却心怀不满，多次在同治面前说，皇后太年轻，不懂礼数，叫他不要常到中宫去，以免妨碍政务，同时也不忘极力赞扬慧妃的贤淑，叫他多加眷爱。
更为奇葩的是，慈禧还派人监视同治，对此，同治极为不满，他偏不听母亲的话，为了表示抗议，他干脆一人住在了乾清宫。
对同治的私生活干预也就算了，最令同治痛苦的是，慈禧在朝政上的把控，时常叫他无能为力。
同治大婚后，慈安便提议撤帘，慈禧心虽不愿意，但同治年龄也不能再拖了，再不归政也说不过去了。
慈禧做出让步后，同治和大臣们都夸赞慈禧识大体，顾大局。为了给她以心灵上的安慰和报答，同治借着大婚的喜庆，于同治十一年十月为慈安、慈禧上徽号，分别为端裕、端优。
同治十二年（1873年）正月二十五，两宫太后正式宣布撤帘，同治正式亲政，在他亲政后，再度举办大典，为两宫太后再上徽号，慈安加“康庆”，慈禧加“康颐”，而且还主动增加了两宫太后的“交进银”，从原来的每年十万两增至十八万两。
但慈禧想要的并不是这些，在她眼中，这些东西都是虚无缥缈的，唯有权力才是真的，而同治在这一点上却毫无表示。
同治整日独自处理朝政，从不请示、汇报。一开始，慈禧还能忍受，后来她逐渐发现，同治不是自己想象中的那样听话，于是，就把同治召来，大加训斥一番，而偏偏同治性格刚强，非常执拗，偏不让慈禧插手政事。
此后，慈禧对同治的训斥更如家常便饭，同治也看清了母亲的真面目，母子关系走向恶化。
同治的自控力本来就差，在独居乾清宫后，之前的恶习又死灰复燃，比如清朝皇帝热衷的微服私访。
同治的微服私访并非为了国家和百姓，而是单纯为了享乐和猎奇。起初，他去的地方还算正常，出行买一些自己喜欢的书画珍玩，后来在上述提到的载澄和翰林院王庆祺的怂恿与引导下，同治经常流连于烟花柳巷去渔猎女色，身体也因此被掏空了。
同治十三年（1874年）春，他去西山扫墓时，他已经直不起腰了，与他大婚时相比，王公大臣们眼中的帝王却似一个面黄肌瘦、言语迟缓的小老头。
同年九月，太监发现他的身体上出现斑疹，太医李德立给出的结论是，这斑疹可能是梅毒疹，但这种事他也不敢说，于是开了清热解毒类的药，同治喝了逐渐好转。
但到十月二十一日，同治便一病不起了，三十日，脸上出现红疹，之后全身发出了花疹，而御医在脉案中则写：病症系天花二朝之喜，十一月初二，朝廷正式发布这个消息。
在同治生病期间，慈禧则在忙着夺权。
同治不能上朝处理政事，就令军机大臣兼帝师李鸿章代批奏章，但李鸿章毕竟是汉臣，批满文奏章就不合适了，所以之后又叫恭亲王奕䜣代批满文折件。
奕䜣有资历又有能力，是满族亲贵群臣中最理想的人选，但这让慈禧十分不安，她担心同治一旦驾崩，权力就会落入恭亲王手中，于是便积极策划重新夺权。
十一月初八，慈禧特意安排同治去探视同治帝，众臣看到同治无不震惊，此时的同治奄奄一息，连眼睛都睁不开了。
之后，慈禧宣群臣殿，她说皇上不能亲理朝政，但政事不能荒废，她为此吃不下饭，睡不好觉，为了国家社稷，要群臣拿个办法出来。
群臣立刻会意，皇帝是生病，但人家家国大事也没耽误，都安排好了，而且也没出什么大问题，为何慈禧又要别寻良策呢？这不就是夺权吗？
慈禧当着群臣的面儿，一点面子也没给儿子留，说他患病就是因为微服私游，寻欢作乐，还指责帝师们不负责任，任由同治胡闹。
之后她又一边哭，一边说，这些日子她对皇上的病情忧心如焚，为大清的江山社稷劳心费神，兜兜转转说到只有她自己才能担当起皇上的托付，代为批答奏上。
群臣当即提出“请两宫皇太后权时训谕”，但慈禧要再度垂帘听政，那就必须要取得皇帝的明谕，否则就是不合法的。
她叫群臣将奏折面呈皇帝，发布明谕召告天下。同时，又对同治做了一番思想工作，主要就是挑拨皇帝与奕䜣的关系，在慈禧的劝说下，同治一则年轻经验不足，二则有病在身，于是就批了太后训政的折子。
十一月十日，同治发布上谕，明令内外陈奏事件，一律由皇太后批阅裁断，从此，慈禧又一次执掌起了大清的权柄。
而可怜的同治帝，于十二月甲戌日（1875年1月12日）便驾崩了，享年19岁。
慈禧最终还是将同治手中的权力抢了过来，同治之死，她成了最大赢家，之后她就没有输过，接着选了年幼的光绪，重走了一遍同治的皇帝之路，不明不白的死去，再到溥仪，慈禧到生命最后一刻还在指点江山，可以说，她一人主宰了清末三帝。
看似厉害，实则极度自私。
慈禧是自私的，她只关心权力，对于亲生儿子同治并没有尽到一个太后应尽的责任，同治之死，慈禧负有不可推卸的责任，或者说，慈禧亲手将同治一步步推向了死亡的深渊。
