老人两个词，从前是让人尊敬的，毕竟每一个人都会老，人总有老的时候，所以哪怕是设身处地去考虑，人们也会对老人表示更多的尊重。

然而，一部分老人却依仗着自己年老的事实，对年轻人不但没有关怀，反而倚老卖老。这样的老人，明显是不受欢迎的，因为年轻人对老人的尊重，体现在他们自身的素质上，但若老人与年轻人之间的争执，是因为部分老人没有素质，那么年轻人也开始为自己权益去争取。

这次的事件发生在一辆公交车上，一个老人上车后没有座位，就要求旁边的年轻人让座，可是小伙不肯让座，老人觉得愤怒，对年轻的小伙动了手。

（本文配图均源于网络）

这件事不占理的本身就是老人，但老人却因为打人，不知道是否由于情绪激动，突发脑溢血病倒了。老人的家属提出的要求，更让人讶异。

原来在老人家属眼中看来，年轻人缺少的是德，也正是因为年轻人的缺德，最后才导致了自家老人病倒，所以年轻人需要为此做出赔偿。

如果说老人的无理让人感慨，那么老人家属的要求更让人不明不白。老人之所以晕倒，是因为自己的举动，但老人的那一个举动，难道不是对年轻人造成伤害了吗？就因为老人的年纪，所以年轻人应该无限包容甚至纵容么？

有许多网友对此评论，呼吁取消老弱病残的座位。但是实际上，在现实中，人们看到真正有需要帮助的人，在不妨碍自己利益的前提下，主动出手帮忙，也是经常能见到的情形。

之所以人们总是听说这类老人与年轻人因为让座产生纠纷的热搜，还是因为这样的老人数量极少，所以人们看见才会将此事当成故事来爆料，而看到这一个故事的网友，自然会更加义愤填膺。

年轻人的工作是辛苦的，老人如果退休，平时没有固定的事情要处理，那么就不该和年轻人去争座位，毕竟老人也应该为年轻人考虑一点。其实关于让座这件事，如果双方都能从对方的视角去考虑问题，看待事情的本质，或许根本不至于批判，更别提为了一个座位去动手伤人。

老人的气愤，也是那个点不是座位本身，而是感觉到自己不受到尊重，可是老人之所以没有被年轻人尊重，也许在年轻人看来，是因为对方太过蛮横无理，太过自然要求他让座位吧！

倘若年轻人能够好好解释，告诉老人自己也需要休息，会不会事情的发展有一个另外的走向？

可是对年轻人来说，他也没有解释的义务，更何况，他还是作为受伤害的一方，被老人动手打了。既然如此，年轻人也不应该太过大方，去承担原本不属于自己的责任。毕竟让座只是美德，不是义务。

从这一个层面来讲，这次的事情当中，老人的确有些太无理了，只是让人没想到的是，在无理老人的身后，还有家属如此袒护自己的长辈，并能够坦然对被老人打了的年轻人提出要求。

那么缺德的，真的是这个年轻人吗？