都说“兵者诡道也”,既然如此,吕蒙偷袭荆州为何会被人不齿?

文诩与过去 2024-07-22 06:08:46

建安二十四年,东吴大都督吕蒙趁关羽北伐,后方空虚的时候,白衣渡江,偷袭荆州,致使关羽兵败身亡。东吴虽然失了道义,但是获得了实际的好处,拿下了梦寐以求的荆州之地。因此,吕蒙作为此战的最大功臣,自然得到孙权的嘉奖。

然而,这件事却一直被后人所不齿,认为吕蒙所作所为完全是一个小人行径,让武将蒙羞。吕蒙杀死名将关羽,帮助东吴夺下荆州,明明立下不世之功,为何会让后人如此诟病?

其实,单论吕蒙偷袭荆州这件事而言,他做的并没有什么问题,毕竟常言道“兵者诡道也”,但是这件事造成的影响太过恶劣。

首先,当时的天下局势,明显是曹魏最强,哪怕刘备赢得汉中之战的胜利,天下大势并没有发生本质上的变化。那个时候,关羽为了扩大汉中之战的战果,兴兵北伐,打算拿下襄樊之地,进一步威胁曹魏。

在建安二十四年,关羽凭借指挥,并借助天时,成功消灭于禁大军,并将曹仁围困在樊城。当时,樊城被破也只是时间问题。就在这个时候,东吴却偷袭荆州,致使关羽北伐兵败垂成。

我猜想当时东吴的想法,就是见到刘备不仅赢得汉中之战的胜利,而关羽北伐又一路高歌猛进,而自己却一直没法突破合肥,心中产生不平衡感。同时也有了一种危机感,担心刘备实力扩张太快,威胁到他们东吴,这才决定发起偷袭。

其实退一步说,哪怕关羽真的夺下襄樊,凭借当时他的兵力,也已经无法继续北上了,肯定是选择结束战争消化战果。就算如此,曹魏的实力还是不弱于刘备与孙权联合的实力。

因此,关羽北伐原本可以削弱曹魏的实力,结果吕蒙偷袭,不仅让曹魏毫发无损,更是造成刘备和东吴爆发矛盾,相互内耗,直接影响了天下局势。

再说,吕蒙确实是斩杀关羽,占领了周瑜和鲁肃两任都督没能拿下的荆州,看似有了不世之功,但根本就是一个笑话。凭借周瑜和鲁肃的才能,难道真的拿不下当时弱小的刘备吗?肯定不是,因为他们都清楚曹操才是最大的对手,孙刘联合才能真正遏制曹魏统一之势,这才没有与刘备兵戎相见,抢夺荆州。然而,吕蒙只知道立功,却不明白背后的利害关系,致使联盟破裂。

如果吕蒙在拿下荆州后,又继续扩大战果,也许不会有那么多人对他不齿,因为这能看出吕蒙充满雄心壮志,并且有着真本事。但是在偷袭得手后,就坚守夺下的城池,不再继续扩张,由此可见吕蒙还是当年的吴下阿蒙,只能看见眼前利益,在看到荆州空虚,选择偷袭,拿下荆州,却不敢继续出兵,与刘备或者曹魏正面交锋。

此外,再加上吕蒙偷袭荆州后不久就离世了,很多人就认为连老天都看不下去,这才惩罚于他。

所以说,偷袭荆州这件事本质上来说并没错,身处乱世,这件事一件很正常的事情。但是吕蒙根本看不到这件事会引起多大的影响,原本依靠孙刘联盟,还能稳固三足鼎立的局面,但是孙刘内耗,曹魏的统一就是一件必然的事情。如果说吕蒙不杀死关羽,孙刘联盟还有回旋的余地,但是他为了自己的战功,选择处死关羽,这就体现出吕蒙目光短浅的地方。

另外,吕蒙一生作战,并没有正面作战取得胜利的战绩,只有这场通过偷袭夺下荆州的战绩,让人觉得这人只会偷袭。正是如此,后人如何能看得起吕蒙?

0 阅读:6
评论列表

文诩与过去

简介:感谢大家的关注