乾隆一生写诗四万三千多首，却不如刘邦的两首诗出名，难道这就是所谓的开国皇帝与躺在祖宗功劳簿上的皇帝的差距吗？

据不完全统计，乾隆一生所做的诗词竟然超过了四万首，要知道，在诗歌繁盛的唐朝，全部诗人加起来的作品也不过才五万首而已，可见乾隆的产量有多么的惊人。

一般而言，量变会引发质变，可是这个规律并没有出现在乾隆的身上，他所写的诗词基本上不怎么出名。那么乾隆这么多首诗，为什么不显人前呢？其实这是有原因的，比如说下面这首《咏花》：

一朵两朵三四朵，五朵六朵七八朵。

九朵十朵十一朵，飞入草丛都不见。

从这首诗就可以看出，乾隆在写诗上真的没有天赋，他所写的诗更像是现在朋友圈里的打油诗。乾隆活了88岁，却作了四万三千首诗，平均每天写1.3首诗，真是难为了这位“十全老人”了。

相比较而言，文盲皇帝刘邦一生的诗作就少得可怜了，仅有两首。但是这两首却能力压乾隆的四万三千首，流传甚广。

刘邦的第一首诗是《大风歌》：

大风起兮云飞扬，

威加海内兮归故乡，

安得猛士兮守四方!

这首诗都不能算完整的一首，仅仅只有三句，但是相信很多人都曾背诵过这首诗。当时刘邦刚刚建立汉朝，百废待兴，但是淮南王英布却起兵叛乱。

朝中将领老的老，死的死，英布又骁勇善战，所以刘邦不得不亲自出兵平叛。在战胜英布后，路过自己的故乡沛县时，刘邦召集沛县的父老乡亲一起饮酒。酒酣之际，刘邦一边击筑，一边创作了这首《大风歌》。

这首诗虽然仅有三句，但全诗却浑然一体，语言质朴，大气磅礴。第二句便直抒胸臆，雄豪自放，亦显得当时得刘邦踌躇满志。而第三句则换了层意思，表达了天下初定，刘邦对国家前途命运的担忧之情。

这首诗也是刘邦最出名的作品，沛县还因为这首诗建造了一座“歌风台”，用来纪念刘邦写诗的故事。

而刘邦的第二首诗则是《鸿鹄歌》：

鸿鹄高飞，一举千里。

羽翮已就，横绝四海。

横绝四海，当可奈何？

虽有矰缴，尚安所施？

与《大风歌》相比，刘邦的这首《鸿鹄歌》就没那么出名了。因为在《大风歌》中刘邦说的是国事，而在《鸿鹄歌》中说的却是家事。

刘邦在建立汉朝后，立吕后所生的长子刘盈为太子，但是刘盈为人过于仁厚软弱，刘邦一直觉得刘盈不像自己，所以并不喜欢他。这时深受刘邦宠爱的戚夫人便趁机鼓吹耳旁风，怂恿刘邦立自己的儿子刘如意为太子。

晚年的刘邦也多次动了另立太子的心思，但是一直犹豫不定。这时吕后听从张良的建议，请出了闻名遐迩的贤人商山四皓辅佐太子刘盈。

刘邦见刘盈羽翼已丰，这才打消了另立太子的心思。在这种情况下，刘邦写下了这首《鸿鹄歌》。这首诗原本是做楚歌歌词用的，是戚夫人跳舞时的伴歌。

正如诗中所写“羽翮已就，横绝四海。横绝四海，当可奈何？”太子羽翼已丰，即使是心爱的戚夫人，他也无力改变这种格局了。刘邦驾崩后，戚夫人也遭到了吕后的报复，被做成了人彘，下场不可谓不惨。

其实从刘邦的诗词中明显可以感受到开国皇帝那种独霸天下的气场。相比较而言，乾隆的诗作更给人一种附庸风雅的既视感，这也是他四万三千首诗词不如刘邦两首诗词出名的原因吧？