在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

我国霸气取消英国2400亿项目，英国悔不当初，如今项目烂尾无人接手。

2013年，中国核能在英国的推广一再受阻，不知道该如何破局时，英国传来消息，欣克利角C核电项目原本的投资商森特理克集团，宣布卖出自己在该项目持有的20%的股份。

这让中国核电龙头中广核企业大受鼓舞，并且迅速拿出诚意与英国方面达成了相关合作。然而，在项目顺利推进时，中广核却突然宣布从该项目撤资。

那么，我国如此想要参与的项目，为何最终会撤资？

2011年，日本发生9.0级地震，地震又引发了海啸，福岛核电站发生核泄漏，日本因核泄漏直接死亡2万人，核电站短时间内接连爆炸，当地的所有直流电和交流电全部短路。

核泄漏事故对世界各国影响重大，德国看到了日本核泄露的教训后，经过多轮商讨，已经宣布永久关停自家核电站，防止造成人类浩劫。

我国在知道日本核泄漏之后，连忙叫停ACP1000研发，宣布如果不能设置出预防核泄漏的机制，将永远不会上市ACP1000。

此言一出，让当时研究多年，马上就要成功的中国核电工程师全部都沉默了，多年研究将化为灰烬，他们想再拼一把，于是2013年我国自主研发的ACP1000在国际上亮相。

最大的亮点就是拥有多重防护措施，保障有能力抵挡“福岛核泄漏”的相关事故。从日本排放核废水事件回头再看，真的算得上是当代魔幻大赏行为。

核泄露的元凶既不在意自己国家受到的损失，也不在意全人类的安全，花20亿美元用来公关，但不愿花一分钱想想怎么解决核废水问题。

全程一意孤行，仿佛做错事的是全世界，我们都欠日本一个道歉。反过来，一些没有发生核泄漏事故的国家反而十分警醒，觉得自己还欠缺太多，不敢随意使用核能。

2013年，我国带着自主研发的ACP1000试图参与到国际大型核能项目，英国的地平线项目引入我们的眼帘，英国地平线项目的投资人是德国莱茵集团和意昂集团。

德国当时刚刚宣布要在2022年之前，用十年的时间全部废止核能发电。这就是刚瞌睡就有人递枕头，德国都要禁止核能发电了，德国企业更没有理由参与英国核能投资。

这样正好空出一个位置，让我们的资金和技术全部参与进去。但让人气愤是，我国是一个新的核能研发国家，英国本身并不是很信任我们的技术。

刚开始研发的我们没有特别对口英国地平线项目的优势，英国为了保证自己的地平线项目能够顺利营运下去，提出的竞标要求是：必须是经验丰富、技术领先的一流核电运营商。

即使不是欧美这样的老牌核能，也必须要有来自日本和韩国这类的核电技术出口大国。这个限制已经很难受了，我国为了竞标成功，选择用两家企业分别和美国、法国合作，参与竞标。

但英国的骚操作还远远不止如此，英国不希望我国以运营管理人的名义参与到核能研究，希望我们除了出钱以外什么都别想别参与。

这种要求很明显不符合我国参与国际核能研究项目的目的，最后我国的做法也很简单，退出竞标，最后地平线项目被日立公司拿到手。

这个项目结束后，我国陷入了短暂的消沉期，因为国际核能项目就那么多，不会突然空出来一个缺，让我们补。

许多工程师以及核电企业又在思考：中国核该如何走上国际。

事情的转机很快出现，半年后，欣克利角C核电项目进入我国视野。

巧合的是，兜兜转转，机会还是日本给的。日本核泄漏事故除了对日本没有警示作用外，对其他国家都警示的非常到位。

英国欣克利角C核电项目正在建新的核电站，但由于日本核电站的前车之鉴，在建设新核电站时，为了保险，花费的时间和材料都远远超过合作企业预算。

森特理克集团估算过预期之后，觉得未来的花费太高，远超自己企业所能负担的限度，决定卖出自己在该项目上20%的股份。

那么，中国是如何利用这个契机参与进去的呢？

英国2400亿项目烂尾，无人接手，只因当初对中国得寸进尺。

2020年11月27日，中核集团首次推出“华龙一号”，由中国核能巨头企业联合开展，2021年正式投入商业运营。

同年，我们决定退出欣克利角C核电项目。截至2021年，我国在欣克利角C核电项目上已投入1785亿人民币，后续投入会更大，我国已经心生退意。

欣克利角C核电项目堪称当时最适合我们投资的项目，首先项目研究需要大量资金，但是西方国家的核能企业大多是个人独资，个人独资对利益十分看重。

而我国因为是国企，背靠中央，在财政的比拼上我们有别人难以企及的优势，欣克利角C项目的另一个常驻投资企业——法国电力集团在早些年时，就和我们有过核能研究合作。

在地平线项目上，英国已经对我国的核能项目有所了解，为了打消英国的顾虑，我们邀请对方去我们的核能研究基地实地考察和参观，并在2014年推出“华龙一号”。

为了让英国对我们的天平更加倾斜，我们将走出去的政策运用起来，将我国的核能设备，人工、管理的价格放到仅收回成本的地步。

同时我们承诺，我们与英国签订相关研究协议后，将为英国提供不少于2.5万个就业岗位，核电站建成后可以满足英国7%的电力供应。

这样的条件让英国非常满意，他们一举改变当时地平线项目上的坚决态度，宣布允许中方企业持股80%，愿意让“华龙一号”在英国落地投产。

英国和中国的合作从最开始的困难重重，到后来的高度合作，与我们两国的政治关系是分不开的。

但在2013年以前，中英关系很一般。

当时我们两国常年陷入政治纠纷，英国屡次干涉我国内政，在此之前还公然发表西藏不是中国固有领土。

卡梅伦会见西藏的达赖时，发表了一些很不合适的言论，导致两国关系进入“寒流”。为了打破这种外交僵局，2013年3月，卡梅伦公开承认西藏是中国不可分割的一部分。

两国外交长互通电话后，年底卡梅伦携英国官员和企业高管访华。在这次访华后，英国正式修订了以往的对华策略，改为加强双方经贸合作。

从此打开中英关系的黄金时代，英国的各项市场准入壁垒放开，接受中国入主核能项目这个涉及国家安全的重大事项。

在这段黄金期里，我们和英国通过“一带一路”，建立了非常密切的合作关系，英国也对中国能够带给他的经济利益非常看重。

但是所有的繁荣都逃不出那句老话：“没有永远的朋友，只有永远的利益”。

英国固然重视自己的经济发展，但摆在英国面前最紧要的问题是脱欧，所以英国对美国的政治和经济依赖性会更强。

在接下来这段时间，英国的对华态度基本是受美国影响，美国对话表述出强烈的抗议态度，英国也不会和美国作对，表达对中国的强烈友好情绪。

就在这十几年的反复拉扯之后，中国的“华龙一号”在2020年全球首推，我们有自己专门的研究项目了，英国欣克利角c项目能够带给我们的只剩下经济利益。

英国又在这几年的时间里，几次宣布暂停欣克利角C核电项目，至此我们就要考虑一下，继续投资欣克利角C核电项目到底值不值得。

英国此时最怕的，便是中国撤资欣克利角C核电项目，要知道此前这个项目就已经连续被两任投资人宣布，不适合再继续投资。

如果中国宣布停止投资欣克利角C核电项目，那这个项目将更难招到合适的投资者。

其他企业要想投资都要先考虑一下，中国出资投资的企业都没信心继续完成，自己有没有金钱实力完成，能否收回成本。

英国为何对中国态度摇摆不定，难道除了听美国的话外，英国都没有自己的思考吗？

英国得寸进尺，我国直接撤资，英国2400亿项目烂尾无人接手。

特蕾莎·梅执政以来，英国大臣对中国产品避如蛇蝎。

在他们看来，欣克利角C核电项目会落到中国头上已经是万分无奈之事，特蕾莎·梅居然还想让华为牵头5G项目，这简直是犯众怒。

特蕾莎·梅力排众议选择与华为合作，底下官员见反对无效，便冷笑一声，等着看特蕾莎·梅的笑话。2020年7月14日，英国宣布华为产品“全面禁入”。

华为的5G走出去为什么这么难？到底是谁在其中作梗？

和英国的欣克利角C核电项目处境相似的，还有华为在英国的遭遇。

这二者在英国一直备受争论，主要就是因为他们都很难平衡国家安全和经济效益之间的关系，一方面，全面使用华为设备进行各种涉及国家机密的安全网络铺设，对国家安全的威胁太大。

另一方面华为又能带给英国非常大的经济利益。因为华为和英国早在2003年就已经有了合作，现在的英国所用4G设备都是华为建设的。

两者已经是很熟的合作伙伴了，华为为了拿下英国的5G网络铺设的单子，为英国的报价低于市场均价20%-30%，这个价格非常有诚意。

如果不选择与华为合作，英国就需要全面拆除华为建设的4G设备，再安装新的设备，这个时间大约是18-24个月，而拆除再建的花费大约是68亿英镑。

这么大的损失换做是哪个国家都要仔细考量一下的，特蕾莎·梅对与华为5G一开始就秉持着支持的态度，将保守党的全面禁止华为的提案按下，没有实施。

英国的各个集团当时也在积极接触华为，看好华为在英国的未来。而英国政府拒绝华为最大的理由就是国家安全。

对此，华为也做出了积极调整。

华为没有采用自己的商品供应链，答应英国，所有的商品供应链可以按照英国要求调整，或者可以放弃建设有关国家机密网络的相关方面，只保留公开网络的5G铺设。

但是如果一切都那么顺利的话，英国又怎么会宣布全面禁止华为。归根结底，是美国生生砍掉了华为所有的优势，将我们的议价能力变得非常低，迫使英国放弃我们。

美国最有效的手段就是市场狙击和技术管制，华为的5G技术基本全靠自我研发，但唯独芯片技术没有任何突破，全世界的芯片技术基本都垄断在美国手里。

华为之前采用的就是美国的芯片，美国为了扼住华为的命脉直接宣布，美国所有拥有芯片研发的企业不允许为华为提供芯片，且其他国家要是为华为提供，将迎来美国的经济制裁。

这一手直接截断了华为获取芯片的途径，接着美国出台禁令，不许任何美国境外企业为华为研发芯片提供代工厂。

研究芯片，总要有个入手处，有老师傅带领，我们才能逐渐摸索出技术。美国这样一搞，我们既无法直接购买芯片，又无法找到人制作芯片，从原材料到后期加工，什么都没有。

华为是我们自己的企业，我们会对他拥有更多的包容心。但英国选择华为的原因，就是华为是最能让英国平稳过渡到5G的企业，可是美国的做法，让英国对华为的信心大跌。

在英国看来，当时华为连一个芯片都没有，哪来的设备去铺设5G，就算勉强找到代替品，能否保证英国后续的使用不会因为替代品出现问题，依然是未解之谜。

和国家做生意，容不得一点马虎，背后是几亿人的安全和稳定。

要想打破制裁，只能用技术说话，不论是核电还是芯片，当我们的国产技术取得一定成就是，一定能吸引更多的国家前来合作。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。