近期，一位自称“左棍”的网友在网络上公开发表言论，质疑资本家的资本来源，并声称资本家是通过剥削劳动者来积累财富的。为了澄清这一误解，我们以华为天才校招年薪百万的天才为例，深入探讨资本家的资本来源以及资本家与劳动者之间的关系。

首先，我们要明确的是，资本家的资本来源并非单一途径。在市场经济中，资本家通过多种方式积累资本，包括但不限于技术创新、市场洞察、风险投资、继承遗产等。以华为天才校招年薪百万的天才为例，他之所以能够获得如此高的薪酬，并最终成立自己的机器人公司，是因为他拥有卓越的技术才能和敏锐的市场洞察力。他在华为工作期间，通过不断学习和实践，掌握了先进的技术知识，为华为创造了巨大的价值。因此，他获得了高薪和丰厚的奖金，这些收入成为了他创业的原始资本。

然而，“左棍”却无视这些事实，片面地认为资本家的资本都是通过剥削劳动者获得的。这种观点不仅缺乏事实依据，而且忽视了市场经济中资本积累的多样性和复杂性。事实上，像华为这样的高科技企业，其成功往往依赖于技术创新和员工的共同努力。华为的技术工人虽然学历要求为大专及以上，但他们在企业中的价值远不止于此。他们通过不断学习和实践，掌握了先进的生产技能和管理经验，为企业的稳定发展做出了重要贡献。因此，他们理应获得相应的报酬和尊重。

此外，“左棍”还声称劳动者本身没有什么技术，劳动者本身不值钱，因此资本家无法剥削他们。这种观点更是荒谬至极。在现代社会中，劳动者的技能和经验是企业发展的重要支撑。无论是技术工人还是普通员工，他们都在各自的岗位上发挥着不可替代的作用。他们的劳动成果是企业财富的重要组成部分，也是社会进步的重要推动力量。因此，我们不能简单地用“值钱”或“不值钱”来衡量劳动者的价值。

实际上，资本家与劳动者之间的关系并非简单的剥削与被剥削关系。在市场经济中，资本家通过提供生产资料和市场机会，为劳动者创造了就业机会和收入来源。同时，劳动者通过提供劳动力和技能，为企业创造了价值和财富。这种关系是基于自愿、平等和互利的原则建立的。当然，我们也不能否认在某些情况下，资本家可能会利用自己的优势地位对劳动者进行剥削和压迫。但这种情况并非市场经济的本质特征，而是个别现象。我们不能因为个别现象就全盘否定市场经济和资本家的作用。

对于“左棍”的言论，我们应该保持理性和客观的态度。一方面，我们要承认市场经济和资本家在经济发展中的重要作用；另一方面，我们也要关注劳动者权益的保护和社会公平正义的维护。只有在保障劳动者权益和推动社会公平正义的基础上，才能实现经济的持续发展和社会的和谐稳定。

综上所述，“左棍”质疑资本家资本来源的言论是缺乏事实依据和理论依据的。我们应该以客观、理性和全面的态度来看待市场经济和资本家的作用。同时，我们也要关注劳动者权益的保护和社会公平正义的维护。只有通过共同努力和协调发展，才能实现经济的持续发展和社会的和谐稳定。让我们携手共进，为构建一个更加美好、公平和繁荣的社会而努力奋斗！